在lol中,蓋倫和諾手相比,哪個後期更強?

vzichoushadui


蓋倫和諾手相比,哪個後期更強?

德瑪西亞與諾克薩斯的矛盾也體現在了蓋倫與諾手的身上。這兩位都是上單的霸主,蓋倫血厚抗造。諾手更不用說了,血怒一旦觸發,先讓你跑三秒鐘。這兩位大神六神後的相遇會是怎樣呢。

蓋倫後期的出裝思路很簡單,堆肉,除非個別的奇葩出裝。Q技能的加速與沉默效果,W技能的減少效果令蓋倫異常的抗揍,E技能還能減少別人的護甲,R技能更不用說了,殘血往哪跑,閃現就專門留到現在呢。

蓋倫這個英雄可以直接開團,上去不管誰是誰先打亂地方陣型,吸收點傷害再說,殘血出來遛一遛,配合裝備和被動的效果,十幾秒後又是一條好漢,繼續鑽進人堆裡亂砍一起,看到殘血,想走?

相比於蓋倫,諾手的操作難度係數比較高一些,但是他的統治力全聯盟的上單都知道,跟諾手對線是很難取得優勢的,很多諾手玩家把點燃換成疾跑,為什麼?諾手本身的傷害足足的,疾跑為了更好的打出被動,跑還跑不過,配合相位俯衝的天賦,一斧一斧的讓你絕望,諾手的Q技能有回血有傷害,W技能減速還能重置憑A,E技能的強制敵人位移效果,他的R技能就是BUG的存在,五層的血怒完全不講道理,管你是誰,半血直接秒殺,諾手的精髓在於合理的利用他的被動,快速的對敵方造成出血效果配合技能將其擊殺。

這兩個都是既肉又有輸出的英雄,非要論個高低的話,筆者還是覺得六神以後的諾手勝算更大一些,一招鮮吃遍天,就靠著他的被動以及Q技能變態的回血效果,三個人來抓都不一定會抓死他,說不定還會被反殺一個。


大家可以找小夥伴開黑親身體驗一下


大電競


說到這兩個英雄,我能夠猜想到題主的年齡段和玩遊戲的段位,如果要說比誰後期更強勢的話還真得看玩家,都說過沒有最強的英雄,只有更好的玩家。

先說蓋倫後期的優勢,他的被動技能是回覆,我們常常看到一場團戰結束之後如果蓋倫沒死,在野區中轉一圈,血條又滿了,這個可以讓他在後期持續作戰好幾波。Q技能的爆發還是挺強的,而且帶有沉默效果,如果配合閃現使用,可以瞬間擊碎地方的後排,W技能也是蓋倫的可怕之處,減傷效果很明顯,就算是在前期的對拼中,也能因為這個技能的存在佔盡不少優勢,E技能可以疊加破甲效果,搭配黑切,如果對方有R技能的標記,那麼這個技能的持續傷害也是非常可觀的,R技能,大baojian,我相信大多數都是用來搶人頭的吧!

再來說下諾手,這個英雄在沒有重做之前就很受小學生的喜愛,所以著有小學生之手的稱呼,首先還是說被動技能,也就是疊加流血效果,如果疊滿五層就會出現血怒狀態,這個時候的諾手是惹不起的,Q技能外圈的回覆效果相當誇張,如果走位風騷,完全可以打出極限操作,W技能和E技能是諾手的斷腿的補償吧,諾手跑不快,常常會配合鬼步,接近敵人,E技能拉回來,W技能黏住,持續打出五層血怒,最值得一說的就是諾手的大招了,其實也是最不好掌握的,如果操作得當,五連斬,別提多帥氣了。

兩個英雄後期都很厲害,各有各的長處,如果我來選的話,隨便選了,反正我玩的666(裝逼一下)!


Barry7283


lol蓋倫和諾手誰後期更強?

這兩個英雄,在線上都是比較強勢的,都是他們都是有一個共同的缺點,那就是腳短,就是沒有位移。這個他們的共同點。不同點在於英雄的特點不同,

諾手對線期比較強勢,有技能回血,有技能控制,所以對線比較強,但是這都是建立在你技能能命中,而且要注意自己的藍量,不要以為無限火力,隨便放技能。後期打團諾手打出血怒,幾乎是無敵的,正所謂一人得道,雞犬升天,而且後期是非常容易打出來血怒狀態的。而且還有一種,秒出的方法打出來血怒,那就是帶懲戒的諾手走上單,你可以直接先大招,在放大招的時候,用懲戒懲戒小兵,直接血怒,其實這個一個bug,大招觸放的時候,你懲戒小兵,那就會認為,這個小兵是被你的大招給劈死的。所以直接打出血怒。


而德瑪,那就更強了,正所謂一代版本一代神,代代版本用蓋倫。蓋倫這個簡單粗暴,操作簡單,傷害粗暴。其實德瑪對線是不怎麼強勢的,遇到一些比較靈活的英雄,幾乎是沒有什麼辦法的,像瑞文,劍姬,別人打你一套技能,你很痛,而沒有什麼感覺。而到了6級,德瑪大招的迷之傷害,有時候感覺可以大死,結果打不死,有時候感覺大不死,要不然就打不過了,結果直接死。後期德瑪就比較好玩了,你可以先手進去,吃一波傷害和技能,吃完感覺自己不行,出來等被動回血,沒有幾秒,血滿了。這時候的對面會更很絕望的。而且德瑪後期的傷害不低,qe大招直接帶走一個脆皮,完全是沒有問題的。


說白了,就是兩句話,諾手更偏於打團,而德瑪更偏於單挑,所以我感覺吧,諾手和德瑪單挑,德瑪的勝率會高一點。要不然你們感覺呢?感謝大家的閱讀,謝謝。


旺旺遊戲


我個人感覺是諾克薩斯之手後期更強,沒想到去了OP.GG一查,才發現原來上單蓋倫專治各種花裡胡哨不是笑話!數據得出:蓋倫Conter諾手!

以下是二者各種數據對比,左邊為蓋倫,右邊是諾手。

這個Conter關係並不是絕對的Conter,而是用大數據分析出,當二者相遇,誰的勝率會更高一點。蓋倫以微弱優勢勝出。

為什麼當初我覺得諾手後期比較強呢?主要是考慮到諾手外圈Q有恢復效果,而對拼中蓋倫的被動回血效果等於廢了。蓋倫大招“心動女生”和諾手“五層血怒”都有斬殺效果,所以說就看誰更容易打低對方安全血線。

另外還有一個數據,四十分鐘是個分水嶺,四十分鐘之前蓋倫勝率高,往後則略有下降。而諾克是完美的隨時間一路變強。

所以說到底誰強呢?勝率上確實蓋倫要高於諾手,但是後期單挑solo,我還是覺得諾手厲害!你們覺得呢?


春苗說


個人認為是諾手。

一個諾手在後期的威脅性比蓋倫更大,斬殺技能一旦連鎖,戰略價值也比蓋倫大招威脅更大。


諾手和蓋倫都屬於坦克型戰士,後期都極其的肉,都屬於只出一間輸出裝就可以在後期造成大量傷害的英雄。

但是就新版符文,無論是征服者,強攻還是從刃,對諾手增幅很大,為本來就有被動攻擊力加成和真傷的諾手增加了更多真傷和爆發傷害。而對蓋倫增幅有限,頂多使得蓋倫更肉,而在後期的團戰中,無論是諾手還是蓋倫都不會去針對對方,畢竟浪費時間在對方的坦克上並非上單作為。

其實就英雄技能的話諾手十分克制蓋倫,但是蓋倫是個神奇的英雄,幾乎處於上單食物鏈之外,後期六神裝的諾手幾乎奈何不了六神裝的蓋倫,但是一個靈活的諾手在後期可以造成極大的震懾力,而蓋倫在團戰中充當攪屎棍角色居多。



比如現在的賽場,如此多的職業選手選擇了諾克薩斯之手。


歷史區的哈士奇


謝謝邀請!儘管我只是個白銀,自認為自己也說不出什麼特別高深的數據對比或者什麼理論,但是我主玩上單,打了四千多把匹配或者排位,說實話我覺得這兩個英雄遇到的還是挺多的。畢竟都被叫成小學生英雄,所以這兩個英雄操作都是簡單粗暴的,但是雙方都有的缺點就是腿短,後期團戰有點吃力。不過不是不能打,就是感覺容易被風箏。

先說一下蓋倫吧,蓋倫在後期相比諾手顯得更肉,更無腦,出個黑切、板甲、綠甲、狂徒,最後補個復活甲,鞋子看情況,無限騎臉,閃現進場,打不過就跑,躲在草叢裡等幾秒,配合被動,瞬間滿血。後期打團就是閃現Q對面c位,然後粘著e開個w減傷,看見殘血r就完事了。賊簡單無腦!

然後就是諾手,俗話說得好,團戰諾手,一人血怒,全家昇天。諾手後期團戰的話,個人感覺諾手團戰稍微比蓋倫好打一點,先在對面前排身上打出血怒,然後找機會進場把血怒掛在對面脆皮的身上,然後呢,砍就完事了。一般出裝比較蓋倫也差不多,要麼黑切要麼三項,黑切肉一點,可以提供穿甲,三項傷害更高,然後就是板甲,綠甲、血手、復活甲吧,綠甲可以加Q的回血量。

呃,差不多了,基本就這麼多



手拿斬艦刀的茗老闆


小學生之手和草叢倫後期到底誰厲害呢,現在我們就來討論一下。

我們先來看一下技能方面

諾手:被動出血、q技能外環回血、w減速、e技能破甲、大招斷頭臺

德瑪:被動回血、q技能沉默、w技能加韌性減傷害、e技能無敵轉轉轉、r技能大保健

在大後期的遊戲裡,小編覺得前期的話,諾手是可以完爆德瑪西亞的,但後期的話,就不一定了。雖然諾手e技能有25%的護甲穿透,但是蓋倫在出到一定肉裝再加上後期w減傷60%,可以說諾手是完全打不動德瑪西亞的,諾手的e減速被德瑪的q技能完美剋制,反手沉默你就是轉轉轉。

所以個人覺得,在大後期裡面德瑪西亞是完爆諾手,在召喚師水平相當的情況下。




電競圈小柯


這個真不好說,諾手後期很強沒毛病,但是比較容易被風箏,哪怕一個減速諾手就很難受了,但是打起團來觸發了血怒那就是誰見誰怕了。諾手強蓋倫就弱嗎?不一定,蓋倫4個技能都可謂神技,Q後期沉默3秒,什麼概念,Q到瑞文和劫這樣的刺客直接就廢了,w加上護甲鞋和藍盾,減傷是真的高,w就是站在人堆裡不被秒的資本,e穩定範圍傷害,自帶減護甲配合黑切哪怕是肉裝蓋倫任能對脆皮造成大量傷害,r就不說了,殘血見了蓋倫沒有不跑的,所以說蓋倫後期也是很煩的存在


分享到:


相關文章: