社會人在遊蕩
南笙，憑藉在豆瓣網上上傳復古的寫真照片而爆紅。不得不說上傳的照片完全就是國民清純女神，並且在受到大眾關注後她的片約也是不斷的。
雖然片約不斷，但是她作死的選擇了演戲，真的是在作的道路上越走越遠。我們談談她的第一部戲《繭鎮奇緣》，她在裡面飾演一個醫生白子楓，整部戲全程看半張臉，加上穿白大褂時帶的眼鏡，非但沒有襯托出她很高雅的氣質，而且還活脫脫的顯老，看著就像幾十歲的婦女一樣。
再來，我們說說她的綜藝節目《天天向上》，看多了她的寫真照，一看她的真人就感覺一臉懵，這確定不是在逗我嗎？而且一開始就給我們貢獻表情包，確定是從寫真照上下來的氣質型美女嗎，我只能說精修圖與真人圖的差別就是上一個真人秀，不得不說網絡上的氣質美女大多都是見光死。
最後，我們看看之前大火的《楚喬傳》中的蘭淑儀，之前這個人物一上場就覺得好熟悉，想不起來在哪裡看過，直到看見演員表才知道這西魏皇帝的寵妃，已經生過孩子的妃子竟是我們當初口中的國民女神，而且她在裡面的飾演的狀態完全不是一個母親的樣子，只會用通過誇張的表情來表達自己的內心。
所以，像這種見光死的網紅在寫真照上肯定會闖出自己的一番天地，但是轉而做了演員就沒有那麼得心應手，畢竟大多數演員都是科班出身，而網紅去做演員就會造成沒有對比就沒有傷害的局面。
夢九娛樂
您好，我是娛樂號博主：大風倉
很高興回答您的問題！喜歡我的回答可以關注我！
碼字不易，大家記得給個贊，耶
由用戶 風雪無邊雨 提供的知識：
網紅當演員就是資本強姦行為的一個笑話。網紅有什麼？演技？當然不可能。顏值？虹橋一姐如果有顏值的話那算我審美異於常人。網紅有的不過是所謂的話題度，換成老百姓能聽懂的人話就是網紅可以成為大眾茶餘飯後八卦的談資。
網紅們無論以什麼方式“成名”，她們身上總有這樣那樣的“黑點”可以供大眾站在至高點上品頭論足，比如很多所謂網紅美女的照騙與本人真實長相之間的落差，一如問題的舉例的南笙。靠著在豆瓣發的幾張照片走紅，可是參加電視節目時先不論長相之間的落差，一開口人設就全面崩潰。可是，高高在上的女神跌下神壇卻莫明戳中很多人的嗨點。可以說女神人設的南笙只紅在了豆瓣，可是人設崩盤的南笙卻從此走於大眾視野。這也就可以解釋為什麼人設崩盤的南笙不是就此從公眾視野消息，反而是不斷接到綜藝、電視劇資源。
網紅出演電視劇也好，參加綜藝也罷，她們不是負責表演的，只是負責成為電視、綜藝的一個宣傳點，只要有人因為她們的加入而關注這些電視、綜藝，無論是罵是捧，網紅的使命也就完成了。自媒體也好、網站通稿也罷，電視劇播出時網紅參演的文章一出，點擊和評論肯定少不了。對於資本來說，找一個小網紅的投入肯定比其他營銷方式省錢多了，花最少的錢取得最大的收益不就是資本的終極追求嗎？至於網紅是不是能勝任出演的角色，是不是有演技，在資本的眼裡這些都不重要，畢竟現在的資本連主演是不是有演技都不在意，何況是網紅出演的醬油小角色。
由用戶 蟹蟹79722410 提供的知識：
理解啊，其實都是為了錢。
由用戶 林一行 提供的知識：
真金不怕火煉。
實際上，娛樂圈是最為開放包容的地方。
中國的娛樂圈，基本上容納了中國各個階級的人。
同理，娛樂圈也是檢驗一個人是否是合格的明星最好的場所。
王寶強可以從民工成為明星，林青霞可以從高中畢業生成為明星，網紅成為明星，成為演員，自然也可以。
但是，中國的諸多網紅，在電視上，在電影上貢獻出來的表現，實在讓人不敢恭維。
南笙是最早的豆瓣網紅，當時她在網上po出的一系列照片讓人感覺這女孩真是天真嬌俏，自有一股英朗的美麗。
可是照片好看只能說妝容造型外加攝像師以及後期修圖做得好。
當南笙到了《天天向上》，就像變了一個人。
當髮型、妝容以及攝像、修圖統統不為南笙所用的時候，南笙立即被打回原形。
而到了其他攝像師那裡，南笙更是缺點必現。
整個人和新婚少婦似的。
所以，你想想自帶一個拍攝團隊的南笙，到了沒有一個人是她的手下的劇組，人家化妝道具攝像燈光自然不會為了她——一個女三四號而大費周折。
南笙的美麗就這樣沒了。
顏值不夠，演技來湊。
可是南笙有演技？
演技不夠，劇中人物魅力來補。
可是言情瑪麗蘇的電視劇評分都那麼低，還怎麼刷人格魅力。
南笙這樣的網紅，就這樣在劇組淪為了悲劇。
同理，張辛苑也是如此。
當然，她也是豆瓣名震天下的“母神”。
後來名氣大了就拍電影去了。
看起來也像是仙女下了凡間，立即被打回原形。
網紅呀，模特呀做演員，最容易出意外。
盛一倫看起來多麼好的小夥子。
到了電視劇裡面也平平淡淡。
好看的人太多了，照片拍得好看的人稍微少了點，能憑藉顏值和攝影成為網紅更是屈指可數，通過網紅這一途徑拍電視劇的只能是頂尖人物了。
但是你進入了演藝圈才發現，殘酷剛剛開始。
你雖是一線網紅，但是在演藝圈只能算十八線小咖。
電視劇只能演三四五六號，而且電視劇粗製濫造，你奮鬥了半天，才終於意識到自己微不足道。
多好看的網紅也能給你打回原形，多精心的人設最終也讓你變成嘲諷的對象，可是，錢到手了，這算是不幸中的萬幸了。
由用戶 羋十四 提供的知識：
市場的畸形！
現在的影視劇市場，有一種非常畸形的現象，叫做“流量為王”，也就是說，很多製片方在選擇演員時，優先考慮的是對方的人氣。作為一個普通人，我們仔細想想，演員靠的本該是演技，決定一個角色是否適合某演員的，應該是演技+個人匹配度，這樣才合理對吧？
但是在“流量為王”的時代裡，決定一個演員的，卻是他的粉絲多少。馮小剛拍《芳華》的時候，就跟媒體抱怨過，副導演給了他一張紙，上面寫著各個備選女演員的微博粉絲數、上熱搜次數、一線媒體報道數等密密麻麻的數據。馮小剛罵了副導演一頓，讓他重新準備備選名單。
像南笙這樣的豆瓣頭部網紅，本身的粉絲數，應當是遠遠超過一些剛剛從表演系畢業的學生和混跡了演藝圈多年的卻一直不火的十八線演員。所以她的流量能夠引起片方的興趣，所以才會有很多當演員的機會。她在《楚喬傳》裡演了一個寵妃的角色，見下圖。
即使南笙長得挺好看的，粉絲數挺多，也挺有靈氣，但比起專業的演員還是有差距的。一個演員，在表演系待了幾年，在演藝圈耳濡目染了幾年，對於如何打光站位、朝向攝像頭、鏡頭感、臺詞怎麼咬重音、和導演的溝通、對角色的揣摩，都有非常專業的學習，這些學習是不可能一日而成的。顯然南笙，以她的表現，還沒有到達這些標準。
後來她被很多人黑，說她亂跨界，自取其辱。這倒也沒有這麼嚴重，主要是確實計差一籌。這麼黑一個小姑娘，也不太好。畢竟，這是整個行業的畸形，不是她一個人的問題。
由用戶 有言妙人 提供的知識：
與 學而優則仕 道理相同
紅而優則演
演員嘛……可名利雙收的行業，誰都想做，網紅是距離這個行業最近的人群，紅了去做演員，自然而然，水到渠成的事。
以上，不吹不黑，客觀看法。
由用戶 愛吉他的小姑娘 提供的知識：
長的好看唄，如果沒點臉面，誰還出去混？現在不是都說看臉的社會嗎？動不動動個刀，然後去當起了明星，收入平常百姓就別想了，說到裡為了錢，年輕的時候不得多掙點？
由用戶 吾腔調 提供的知識：
網紅做演員不算稀罕事，像南笙這樣相貌姣好的年輕姑娘，既染有能力把自己經營成網紅，那麼，去嘗試做演員進而邁入明星行列的野心，就不足為奇。由用戶 Mint912 提供的知識：
網紅就是網紅
可能是因為目前娛樂圈的門檻太低了，什麼人都能做演員，什麼人都能拍戲。
絕大多數網紅還是都活在照片和ps裡的人，出了照片就普通換了個摸樣，而且現在很多網紅為了搏眼球都會整容，整的不堪入目的有劉梓晨韓熙雅等……
劉梓晨
韓熙雅
同他們相比南笙這種網紅真的是天顏了?乛 ? 乛?
網紅轉型演戲最成功的應該就是張予曦了，她出演的《親愛的，公主病》也是圈了不少粉，但是我覺得還是缺少了一種味道。
拍戲好圈錢吧。
更多的被大家認可的好演員，在以後的日子裡，是很難出現網紅的。
由用戶 還沒成熟的小葡萄 提供的知識：
類似南笙這種網紅去做演員其實就是流量變現。
我們先總結：近年來網紅拍片逐步增加，劇組請來類似南笙此類網紅製造話題度是很容易理解的。
80-90年代那時演員只是種職業，只有靠奮鬥才可有很好的成功。如張學友被稱為“歌神”，他唱功是得到大家認可的演技也是很棒，如梁朝偉的眾巨星也是靠多年打磨鍛練的演技。
90年代至2000年由於行業興起，演藝人員也由演員變成明星，部分年輕人心中也對演藝行業很嚮往，學校也有專業培訓，由於競爭，在入校選擇、及人員面試為主，外形較好的演員就佔眼緣優勢，所以當時一線演員演值都是在線的。
2000年代，由於遊戲開發高潮及網絡興起，遊戲改編的仙俠劇開始走紅。由於後期網絡興起，具話題性的明星逐步佔優勢。
近二年，由於各大平臺興熱，個人主播、網後逐步有自己的受眾，電視、電影行業由於競爭也不像以往一樣只要拍了就有人看，所以明星也改名為流量明星，不管演技如何只要有人看，所以流量的需要，小製作、小導演、還未出名導演請流量網紅拍電視、電影也是各取所需。 由用戶 琪大大說 提供的知識：
人往高處走沒毛病，但是大部分這樣的都是見光死！
好的演員真不只是一副好皮囊加點才藝就可以做的，好的演員除了要有精湛過人的演技，還要有深厚的底蘊，高層次的藝術修養，以及極具魅力的人格！譬如娘娘孫儷，哥哥張國榮等等。演員這種職業不是誰都可以做的，不是光靠努力就可以做得好的，還是要有點天份的，看天生是不是吃這碗飯的人。
由用戶 娛落新視界 提供的知識：
現在網紅去做演員的現象還是比較嚴重的。
這些網紅去演戲然後以演員自居，簡直是侮辱演員這兩個字，讓人家那些老演員老戲骨情何以堪。
網上那些網紅自以為有著臉蛋有著人氣，就能用這些來消費，去演戲，不僅是對自己的不負責，更是對電視劇對觀眾的不負責。愛美是人之本性，但是相信沒有多少人看劇時願意只看著臉蛋，然後看著尷尬的演技吧。希望那些網紅去演戲時，好好審視一下自己的能力，好好研究一下演員的定義，看看自己適不適合演戲。關於南笙做演員，只想說如果真的是熱愛這一行，請好好鑽研，不要只是為了博人眼球。因為網紅給大眾的印象大部分是負面的，所以一般人認為是不可取的。
就連mc天佑和大鵬演的哪個票房也不好，導致很多人認為這個不大可行。其實有一部分網紅還是可以的，也許這樣的網紅並不多
網紅做個群演還是可以的，畢竟演技需要時間的積累和演員的演技不斷提高。所以說，平常心看待，網紅也是平凡人，就像你身邊的他和她。有了機遇，就看自己的實力和悟性了。
大風倉
網紅當演員就是資本強姦行為的一個笑話。網紅有什麼？演技？當然不可能。顏值？虹橋一姐如果有顏值的話那算我審美異於常人。網紅有的不過是所謂的話題度，換成老百姓能聽懂的人話就是網紅可以成為大眾茶餘飯後八卦的談資。
網紅們無論以什麼方式“成名”，她們身上總有這樣那樣的“黑點”可以供大眾站在至高點上品頭論足，比如很多所謂網紅美女的照騙與本人真實長相之間的落差，一如問題的舉例的南笙。靠著在豆瓣發的幾張照片走紅，可是參加電視節目時先不論長相之間的落差，一開口人設就全面崩潰。可是，高高在上的女神跌下神壇卻莫明戳中很多人的嗨點。可以說女神人設的南笙只紅在了豆瓣，可是人設崩盤的南笙卻從此走於大眾視野。這也就可以解釋為什麼人設崩盤的南笙不是就此從公眾視野消息，反而是不斷接到綜藝、電視劇資源。
網紅出演電視劇也好，參加綜藝也罷，她們不是負責表演的，只是負責成為電視、綜藝的一個宣傳點，只要有人因為她們的加入而關注這些電視、綜藝，無論是罵是捧，網紅的使命也就完成了。自媒體也好、網站通稿也罷，電視劇播出時網紅參演的文章一出，點擊和評論肯定少不了。對於資本來說，找一個小網紅的投入肯定比其他營銷方式省錢多了，花最少的錢取得最大的收益不就是資本的終極追求嗎？至於網紅是不是能勝任出演的角色，是不是有演技，在資本的眼裡這些都不重要，畢竟現在的資本連主演是不是有演技都不在意，何況是網紅出演的醬油小角色。
風雪無邊雨
像最近網友拍到的思聰新女友米咪，就是之前飾演劇版《左耳》小耳朵的扮演者。米咪也是網紅出身，後來進入了娛樂圈，拍了電影，演了電視劇，你又怎麼看呢？
思聰承認跟豆得兒分手之後，網友就看到他領著米咪壓馬路了。
但是又有粉絲說思聰和米咪已經是過去式了，一個月的時間就換了新女友。真是鐵打的網紅，流水的女友。
而這位新女友走紅的方式是拍母女寫真?
她一開始與《一年級》中的小蘋果一起拍了一組寫真，讓她徹底火了，之後又和小羋月劉楚恬拍過類似的母女寫真，還被邀請上了《天天向上》。雖然也可以說是姐妹寫真，但網友還是調侃是母女掛的。
然後她就開啟她的拍電視劇生涯。
一開始也不能做主角，就是做做小配角
像《大唐榮耀》中景甜身邊的丫鬟素瓷
之後就出演了電視劇版《左耳》裡的小耳朵
而且她還是93年的妹子，就是說今年是24歲。
所以其實她的資源還是挺足的，如果想繼續在娛樂圈發展的話應該仍然走的是青春清純路線，也是一波清流。
小小宛若
真金不怕火煉。
實際上，娛樂圈是最為開放包容的地方。
中國的娛樂圈，基本上容納了中國各個階級的人。
同理，娛樂圈也是檢驗一個人是否是合格的明星最好的場所。
王寶強可以從民工成為明星，林青霞可以從高中畢業生成為明星，網紅成為明星，成為演員，自然也可以。
但是，中國的諸多網紅，在電視上，在電影上貢獻出來的表現，實在讓人不敢恭維。
南笙是最早的豆瓣網紅，當時她在網上po出的一系列照片讓人感覺這女孩真是天真嬌俏，自有一股英朗的美麗。
可是照片好看只能說妝容造型外加攝像師以及後期修圖做得好。
當南笙到了《天天向上》，就像變了一個人。
當髮型、妝容以及攝像、修圖統統不為南笙所用的時候，南笙立即被打回原形。
而到了其他攝像師那裡，南笙更是缺點必現。
整個人和新婚少婦似的。
所以，你想想自帶一個拍攝團隊的南笙，到了沒有一個人是她的手下的劇組，人家化妝道具攝像燈光自然不會為了她——一個女三四號而大費周折。
南笙的美麗就這樣沒了。
顏值不夠，演技來湊。
可是南笙有演技？
演技不夠，劇中人物魅力來補。
可是言情瑪麗蘇的電視劇評分都那麼低，還怎麼刷人格魅力。
南笙這樣的網紅，就這樣在劇組淪為了悲劇。
同理，張辛苑也是如此。
當然，她也是豆瓣名震天下的“母神”。
後來名氣大了就拍電影去了。
看起來也像是仙女下了凡間，立即被打回原形。
網紅呀，模特呀做演員，最容易出意外。
盛一倫看起來多麼好的小夥子。
到了電視劇裡面也平平淡淡。
好看的人太多了，照片拍得好看的人稍微少了點，能憑藉顏值和攝影成為網紅更是屈指可數，通過網紅這一途徑拍電視劇的只能是頂尖人物了。
但是你進入了演藝圈才發現，殘酷剛剛開始。
你雖是一線網紅，但是在演藝圈只能算十八線小咖。
電視劇只能演三四五六號，而且電視劇粗製濫造，你奮鬥了半天，才終於意識到自己微不足道。
多好看的網紅也能給你打回原形，多精心的人設最終也讓你變成嘲諷的對象，可是，錢到手了，這算是不幸中的萬幸了。
林一行
其實個人覺得長得好看的人天生就是更有優勢的，畢竟這的確是一個看顏值定第一印象的時代。任大家鼓吹內涵多重要，但實際上大家都還是覺得同等條件下越好看的人越容易博得大眾的好感吧?那麼從這方面來說，網紅們去做演員就有原因可循了。
因為長得養眼，他們更容易吸引觀眾的眼球。（不知道大家有沒有這樣的感受，反正我本人是非常顏控的。如果演員長得不好看，再吸引人的劇情我都看不下去。）而且大部分能夠拿到影視資源的網紅都是有一定粉絲基礎的，一來有穩定的收視基礎，二來網紅轉型進軍演藝圈，也是一個值得媒體們宣傳的噱頭啊。
就拿南笙本人來說吧，她本人早在2008年就被評為豆瓣三大女神之一了。她的一組民國時期的寫真照片甚至還讓她被稱為新一代的國民女神。她一拍戲就引起了許多人的關注，關於長相、關於演技的議論紛紛不絕。對影片來說，是有話題性的，而她本人也能在觀眾的點評中慢慢進步。
但是對於觀眾和粉絲來說，可能就會有些失望。於普通觀眾而言，這類網紅不是科班出身，也幾乎沒有經過專業的表演訓練，演技可能非常尷尬。而對粉絲而言，他們平時看到的偶像都是光鮮亮麗的精修圖片，對偶像有著近乎完美的想象，而一旦上了電視，沒有了濾鏡和PS加持後，偶像的光環可能碎了一地，無法再直視自己的偶像。
但是也要分情況而定啦，有些轉型演員的網紅還是讓人很驚喜的。比如同樣有“武大校花”之稱的吳倩。她出演了《何以笙簫默》中的小趙默笙和《擇天記》中的落落，演技還是非常不錯的。同樣以網紅身份進軍演藝圈的張馨予（她早年可是以“網遊第一美女”的身份火起來的）演技也是還不錯的。
花吃了那女孩
網紅就是網紅
可能是因為目前娛樂圈的門檻太低了，什麼人都能做演員，什麼人都能拍戲。
絕大多數網紅還是都活在照片和ps裡的人，出了照片就普通換了個摸樣，而且現在很多網紅為了搏眼球都會整容，整的不堪入目的有劉梓晨韓熙雅等……
劉梓晨
韓熙雅
同他們相比南笙這種網紅真的是天顏了๑乛 ̮ 乛๑
網紅轉型演戲最成功的應該就是張予曦了，她出演的《親愛的，公主病》也是圈了不少粉，但是我覺得還是缺少了一種味道。
拍戲好圈錢吧。
更多的被大家認可的好演員，在以後的日子裡，是很難出現網紅的。
Mint912
市場的畸形！
現在的影視劇市場，有一種非常畸形的現象，叫做“流量為王”，也就是說，很多製片方在選擇演員時，優先考慮的是對方的人氣。作為一個普通人，我們仔細想想，演員靠的本該是演技，決定一個角色是否適合某演員的，應該是演技+個人匹配度，這樣才合理對吧？
但是在“流量為王”的時代裡，決定一個演員的，卻是他的粉絲多少。馮小剛拍《芳華》的時候，就跟媒體抱怨過，副導演給了他一張紙，上面寫著各個備選女演員的微博粉絲數、上熱搜次數、一線媒體報道數等密密麻麻的數據。馮小剛罵了副導演一頓，讓他重新準備備選名單。
像南笙這樣的豆瓣頭部網紅，本身的粉絲數，應當是遠遠超過一些剛剛從表演系畢業的學生和混跡了演藝圈多年的卻一直不火的十八線演員。所以她的流量能夠引起片方的興趣，所以才會有很多當演員的機會。她在《楚喬傳》裡演了一個寵妃的角色，見下圖。
即使南笙長得挺好看的，粉絲數挺多，也挺有靈氣，但比起專業的演員還是有差距的。一個演員，在表演系待了幾年，在演藝圈耳濡目染了幾年，對於如何打光站位、朝向攝像頭、鏡頭感、臺詞怎麼咬重音、和導演的溝通、對角色的揣摩，都有非常專業的學習，這些學習是不可能一日而成的。顯然南笙，以她的表現，還沒有到達這些標準。
後來她被很多人黑，說她亂跨界，自取其辱。這倒也沒有這麼嚴重，主要是確實計差一籌。這麼黑一個小姑娘，也不太好。畢竟，這是整個行業的畸形，不是她一個人的問題。
羋十四
類似南笙這種網紅去做演員其實就是流量變現。
我們先總結：近年來網紅拍片逐步增加，劇組請來類似南笙此類網紅製造話題度是很容易理解的。
80-90年代那時演員只是種職業，只有靠奮鬥才可有很好的成功。如張學友被稱為“歌神”，他唱功是得到大家認可的演技也是很棒，如梁朝偉的眾巨星也是靠多年打磨鍛練的演技。
90年代至2000年由於行業興起，演藝人員也由演員變成明星，部分年輕人心中也對演藝行業很嚮往，學校也有專業培訓，由於競爭，在入校選擇、及人員面試為主，外形較好的演員就佔眼緣優勢，所以當時一線演員演值都是在線的。
2000年代，由於遊戲開發高潮及網絡興起，遊戲改編的仙俠劇開始走紅。由於後期網絡興起，具話題性的明星逐步佔優勢。
近二年，由於各大平臺興熱，個人主播、網後逐步有自己的受眾，電視、電影行業由於競爭也不像以往一樣只要拍了就有人看，所以明星也改名為流量明星，不管演技如何只要有人看，所以流量的需要，小製作、小導演、還未出名導演請流量網紅拍電視、電影也是各取所需。
