ctxb567
如何評價這種說法？兩個字：補鈣！因為持這種觀點的人，看不到國貨的進步，認為國貨的進步都是PPT上的吹牛。這種想法，已經不能用崇洋媚外形容，貼切地說，應該是跪洋迷外。 不可否認，現在的三星確實很強大，壟斷小尺寸OLED面板市場90%以上的份額，是全球存儲芯片的三巨頭之一，也是全球最大的手機生產商。但三星也不是與生俱來的強大，80年前，它還是賣魚乾、批發果品蔬菜的雜貨鋪，50年前涉足電子業，三代人努力才成就了今天的三星帝國。
三星也不是生來就強大，最早是一家販賣魚乾的雜貨鋪
三星從0到1，再從1做到今天的100，實屬奇蹟，所以受人崇敬理所當然，但為何中國的企業從0到1，再從1奮鬥到今天的60乃至80，卻要被一部分人譏諷？
如果我們的企業真的一無是處，中國製造憑什麼走向全球？改革開放30多年的經濟奇蹟從何而來？求解釋。
認為“京東方只是三星的一條生產線的”觀點，沒有看到產業鏈全球分工是大趨勢。僅以芯片為例，高通設計芯片，臺積電製造芯片，華為、三星等手機廠商採購芯片生產手機。在產業鏈條上，大家找準各自的位置，發揮各自的優勢，使整個產業鏈高效率運轉。京東方同樣如此，它是全球最大的大尺寸顯示面板生產商，在大尺寸面板生產這個環節做到了極致。
目前，在液晶面板生產方面，三星落後京東方很多。京東方在合肥投產的10.5代液晶生產線，是全球首條10.5代線，三星目前只有8.5代線生產經驗，雙方差距明顯。
這種情況下，你說京東方是三星的一條生產線，三星只怕消受不起。
在小尺寸OLED面板領域，京東方和其它國產廠商已經實現零的突破，儘管三星目前仍然壟斷小尺寸OLED面板市場，但後續肯定會被中國廠商搶走一部分市場。二十年前，中國家電市場還是日本家電主導，洋品牌佔據高端市場；二十年後，國產家電成為真正的王者。
手機已經接過家電的接力棒。作為手機配件之一的OLED屏幕，在不久的將來也會接過接力棒。
最後總結一下，看不到外資品牌的強大是掩耳盜鈴，看不得國貨進步同樣也是掩耳盜鈴。
理性和自信是兩個好東西，可惜不是每個人都擁有。
不知道大家對我的回答是否滿意？歡迎在留言裡發表不同觀點。
魔鐵的世界
作為一家市值千億的大企業，京東方受到的尊重的確太少了。說京東方只是三星的一條生產線，是完全不合理的。
當然，這也是有一定的社會背景的，在高精尖技術引人矚目的今天，製造業的地位比較尷尬。大家都對新概念、高利潤的商業模式很推崇，像製造業這種笨重的、循規蹈矩的行業，則不太受人重視。哪怕你京東方生產的是顯示屏這種比較有技術含量的東西。因此，第一點要反駁的就是很多人對製造業的定位。事實上，製造業是一個經濟體極為核心的部分，你的設計再好，沒法轉化成產品，那就等於0。在美國這個技術超一流，科研實力睥睨全球的超級大國都開始倡導製造業迴歸的時候，作為對製造業更為依賴的中國，我們更應該重視的我們的製造業，尊重我們的製造業從業者和相關企業。貶低製造業企業的價值，矮化製造業的地位，對於國家的長遠發展，社會的經濟繁榮都毫無益處。對於個體而言，製造業的萎縮，會帶來嚴重的失業危機。 因此，把製造業企業說成某些大企業的生產線，這種言論的指導思想就是錯誤的。
其次，製造業企業不代表就沒有技術含量。臺積電，富士康，包括京東方在內的很多製造業企業也是具備非常強的技術實力。他們的商業模式的確不像互聯網企業為代表的信息技術企業那麼有爆發力，而且增長也不會特別快。但是，作為企業，能在市場生存，都是有其獨特的競爭力的。京東方的技術實力肯定不如三星，但是既然京東方能夠在市場生存下來，就說明這家公司有著三星難以替代的地方，這就夠了。怎麼樣才能把東西按照預定的方式生產出來，怎麼樣保證良品率，怎麼樣提高生產效率等等，都是企業產生市場優勢的途徑，而絕不僅僅是技術。技術自然很重要，很核心，但技術不是全部。
企業的人員管理，質量控制體系，庫存週轉速度等等都會影響一個企業的生存競爭力。京東的技術也許可以被三星代替，但是京東方作為一家企業，是三星沒辦法取代的。除去市場因素，京東方作為一家中國企業，在中國市場就必然擁有某些優勢，而京東方很好地利用了這些優勢，把自己的發展壯大。因此，京東方是一家規模很大的企業，而且有著獨特的競爭力，把它比作三星的一條生產線，那是完全不可取的。富士康作為一家優秀的代工廠，難道就沒有存在的意義了？更何況京東方還不僅僅是代工廠而已。
最後強調一遍，設計和技術很重要，但它們不是企業的全部。製造業可能不怎麼炫酷，但是製造業很重要。京東方是一家市值千億的大企業，其作用遠遠不是三星的一條生產線或者某個部分可以取代的。請給予中國製造業企業必要的尊重。
鎂客網
雖然，我回答了幾個關於液晶顯示屏幕的問題，很多評論都說京東方要趕緊出貨。
實話實說，觀察員我還真沒玩股票。倒是玩了點數字資產。
這裡我從一個工業從業者的角度來說一句話。
1、京東方生產的是lcd，oled，也就是液晶面板。這麼說吧，別說評論的人了，國內就沒有幾家企業是京東的直接客戶。他的客戶蛀牙集中為手機，電腦，電視，汽車等電子企業。這些企業由都是大廠。
你說我們這種市井小民，一個不是大廠的決策人，二個不是京東方的競爭對手，你去研究他騙還是不騙保，那就只有一種可能，那就是你買了他的股票。
股票不談，看不透。
2、oled的生產工藝包括蒸鍍，成膜等比較複雜的技術。
這麼說吧，不管京東方這條產線怎麼來的。你要知道，工業生產的工藝最重要，得到這條產線，你就知道這個工藝。並且oled一定是未來的主流。目前擁有這技術，就是進入顯示面板的門票。
目前整個世界，電子面板企業基本都在，韓國，日本，中國，臺灣省這幾個地區。都在搶未來。
機器人觀察員
我本科畢業於南京理工大學自動化學院，原來在京東方做過一段時間技術，不知道有沒有資格去評論。
就拿我所在的技術部門來講，機器確實是進口的，日本韓國德國臺灣的都有，廠商負責設備搬入和簡單的前期調試，後面出問題了就是自己工程師和設備供應商駐廠工程師一起搞，最後還是京東方內部技術人員搞。首先設備問題，我覺得進口什麼的是沒問題的，因為三星夏普誰的都是進口，自己做設備的很少，都是設備進口過來自己調試生產。
其次用料問題，一開始也都是用進口貨，比如一款拋光粉用的日本的，20公斤價格在人民幣一萬多，後來和國產供應商一起解決問題，成本降低了50%。除了這個，很多東西也在慢慢使用國產貨，雖然國產貨的精度什麼的還有待提升，不過確實是越做越好。
其次技術問題，記得我們有次接了一個三星的單子，因為是三星的高端產品，領導的高度重視，我們一組工程師泡在產線一週多(三星要樣品要的特別急)，幾乎不眠不休，終於實現了良率和品質的雙提升，後來三星派人來參觀產線看我們生產參數，竟不知裡面有個技術專家(以往都是對方品質過來驗收，品質對於生產參數不太在意，更在意成品質量參數)，原來是這款產品三星自己做良率特別低才把單子給我們的，這次他們拿了我們的參數再回去調試，最後因為產線及設備問題還是沒搞出來，最後不得已把單子都給了我們(而因為單子量大，我們的良率越來越高，利潤也越來越高)。
從這個例子可以看出兩點，第一我們中國的工程師還是有技術的，設備玩的很透，第二三星確實把我們這裡當成一個小實驗廠，這樣確實很無恥了，不過領導也在重視這個問題，已經有所行動。
董事長王東昇說過我們是在產業報國，確實是這樣，如果沒有京東方，華星光電等這些企業，手機和液晶電視確實要比現在貴很多，這個是真正的國家戰略。
雖然我因為個人原因離開了那裡，但是對京東方仍然抱有敬意。雖然她也有國企的一些通病，但在我看來，京東方絕對算得上一個真正的優秀的民族企業，而我們確實也需要這樣的企業，不至於被人牽著鼻子走。
男孩與海175022067
目前oled核心技術還是掌握在日韓手裡。比方說蒸鍍機幾乎canon tokki的天下，發光材料也要從東麗等進口，核心專利也在他們手裡。
完全依賴日韓技術的企業，想做出同樣質量，價格還要低的面板，你說有可能嗎？畢竟這個行業幾乎全自動生產，又不是靠低廉的人力來降低成本。如今京東方能有如此規模，無非是靠國家補貼和股民輸血，否則早就over了。
迷之自信，總歸會回到現實中。
看看下面這份新聞吧！
據面板業內網站報導，Canon Tokki 2017年全年僅規劃了七臺鍍膜機的產能，其中三星就拿去了五臺來繼續擴產，剩下的兩臺中，有一臺就給了LGD，還有一臺則被中國廠商京東方訂走。在目前OLED產業中，中小尺寸市場幾乎被三星獨佔。中國部分廠商雖然一直在進軍這個市場，但技術研發能力仍然不足。
製造設備你要採購Canon Konni的，發光材料你要依賴歐美、日本或韓國，專利也基本掌握在日本和韓國手裡。這些鉅額成本小廠根本難以承受，而大廠要生產OLED手機屏幕，其產品的價格能比日本和韓國低嗎?基本不可能。
磚家
設備從國外進口，原材料也要從國外進口。
建設一條生產線，對於京東方來說是十分不容易的。
京東方還面臨著生產良率的提升問題。這個坎三星爬了好幾年，不知道京東方需要，幾年。
前幾年京東方還要面臨著鉅額的設備折舊費。
三星搞了這麼多年設備折舊費已經低了。
屏幕質量還不如三星。良率不如三星。
估計原材料的進口價格，也不如三星便宜。
想靠價格上，打敗三星，很難很難。
愛動物的集集錦
這就是國產替代的核心問題，我們來回顧顯像管電視的經歷。
電視在那個年代集中爆發，需求極其驚人，國外產品高價銷售，但是龐大的需求使得國內廠家也看到了商機，大量上馬電視，這就出現了問題，核心技術顯像管供不應求，日韓產能不夠，立馬就有國產廠家嗅到商機，上馬顯像管，而顯像管的需求立馬又推動下游產業，所以說這是一個消費推動的產業。
看看現在京東方一樣道理，面板需求旺盛，面板企業生產擴大，國外上游核心產品供不應求，肯定會催生國內替代，而國內替代又會催生細分材料的替代，現在玻璃基板等已經國產化了，京東方只是其中偏下游消費的一環。
至於生產線，京東方現在只有一條，明年第二條，其實如果滿產已經很大產能了，如果太規模，等到華星天馬滿產，就會有壓力太大，三星的規模是大但他早可以收回成本，京東方雖落後卻遠沒lcd落後的多，屬於彎道超車。
本來無名_8tb
簡單一句話讓你理解，京東方這種跳躍式發展本來就規避了目前低端，中端屏，以及未來屏發展的基礎。沒有產品佈局。這種發展存在很大弊端。未來的發展阻力要比三星大很多。因為基礎太差。定位京東方屏幕就是三星的一條生產線很確切。同時也指出京東方應該更努力，而不是在這一點點成就上驕傲自滿。相對三星這樣的行業巨頭。京東方你跟弱小，脆弱。
擁抱世界689866
這個說法是有道理的！因為三星很多面板都是找京東方代工的。
三星在渠道上，在國際市場上，在營銷能力上都遠遠強過京東方。它能接到更多訂單。而京東方技術實力很強產能充裕，於是三星就把訂單轉發給京東方。所以說京東方就成了三星的一條生產線也是有道理的。
很多人口中的三星面板其實很多都是來自中國的京東方生產線！
雲過敬亭山
當初安彩不思進取，美國都淘汰的玻殼顯像管，我們當寶一樣撿回來，別人在發展液晶面板，安彩在幹嘛？不思進取，只看眼前，國企通病，應該把這些國企交給華為小米這樣的企業管理，中國的發展才能趕上時代潮流，京東方是國家拿錢砸出來的，如果把這些資金交給民企，估計花不了那麼多錢，還能辦更大的事
