空城計是司馬懿故意放走的嗎?

黑色人生



司馬懿真的沒有看透空城計嗎?

《三國演義》中,諸葛亮可謂是用兵如神,所向披靡,不但通曉兵法,善於排兵佈陣,而且還能未卜先知,呼風喚雨,可謂是神一樣的存在。由於諸葛亮堅持北伐,鞠躬盡瘁,死而後已,又被後人譽為忠誠的代表,人臣的楷模。然而就是這位無往不勝的軍事家,因為用錯了馬謖,導致街亭失守,而不得不上演空城計。而司馬懿幾十萬大軍,面對一個小小的西城卻不戰而退,真的是沒看出是一座空城嗎?筆者認為司馬懿早已看透是空城,只是司馬懿自己的處境,讓他不得不放走諸葛亮,以下筆者做簡要分析。


首先分析空城計。公元228年,諸葛亮撰寫《出師表》,上書劉禪,表達了北伐的決心,並闡明北伐的最好時機已經到來。同年諸葛亮率十萬大軍北伐,命趙雲、鄧艾率一直軍馬出箕谷佯攻郿城,吸引了魏軍的主力部隊。諸葛亮本人親率蜀軍主力進攻祁山,由於魏軍對戰爭形勢判斷失誤,諸葛亮有謊稱三十萬軍隊,致使蜀軍無力爭鬥,隴右的南安、天水、安定三郡頃刻被佔領,諸葛亮威聲大震,曹睿驚慌失措,命曹真抵禦趙雲,命張郃率軍五萬抵禦諸葛亮。


諸葛亮知道張郃是當世名將,必取街亭,欲派人鎮守,不料參軍馬謖毛遂自薦,請求鎮守街亭,諸葛亮猶豫再三不準,馬謖三次拼命,並立下軍令狀,諸葛亮不得已起用馬謖。臨行前,諸葛亮告訴王平戰略部署,並讓王平守住渭水。馬謖自認為飽讀兵書,沒必要按照諸葛亮的指示,因此擅自將部隊駐紮在街亭旁邊的小山上,並認為將士自上而下衝鋒將無往不勝。王平苦勸無效只能自己去守渭水。張郃看到部署後,命令部隊將山圍的水洩不通,由於蜀軍沒有水源,不到一天便不戰自亂,降者不計其數,馬謖只能率殘部突圍逃跑。


街亭失陷後,蜀軍即將被合圍,司馬懿親率十五萬大軍,向諸葛亮所在的西城掩殺過來。西城是個很小的城池,藏兵最多不過五萬。而此時西城以幾乎沒有軍隊,更沒有能征善戰的武將,留下的五千軍隊還有一半去運糧了,其他幾乎是一群文官。諸葛亮突想妙計,自己在城樓上扶手彈琴,鎮定自若,又命二十個士兵在四個城門掃地。司馬懿見狀後,大呼有埋伏,並且命令部隊撤退,就這樣諸葛亮保全性命,北伐蜀軍也免於被圍。


其次分析諸葛亮為何看出是空城依然撤退。

其一諸葛亮與司馬懿都是決定聰敏之人,司馬懿也斷然知道西城絕對是一座空城,因為把整座城裝滿也不過五千人,司馬懿為何會撤退,他認為即使攻破小小的西城,諸葛亮也必然會往城後的山上跑,而山中叢林茂密,可以藏兵幾十萬。因此司馬懿認為諸葛亮是在故弄玄虛,其真正的目的是在引誘司馬懿上當。司馬懿也堅信,諸葛亮的殺手鐧絕對不會是西城,司馬懿也曾多次與諸葛亮交戰,都都敗在諸葛亮的陰謀詭計下,因此司馬懿相信,諸葛亮如此鎮定自諾,必然有什麼妙計,因此不敢輕舉妄動,只能撤退。


其二司馬懿的處境決定了司馬懿絕對不會殺掉諸葛亮。司馬懿在曹魏飽受猜忌,曹操終生都沒有重用司馬懿,只是聽取他的建議。曹操臨死前告訴曹丕可以用司馬懿,但必須永遠防著他。曹丕臨死前也讓曹睿永遠防著司馬懿,因此司馬懿一直沒有得到重用。即使曹睿繼位也沒有讓司馬懿掌握兵權,只是諸葛亮北伐,連戰連婕,聲勢浩大,不得已而起用司馬懿。可以說,司馬懿與諸葛亮是相生相滅的關係,司馬懿若是殺掉諸葛亮,他自己也就變成了英雄無用武之地的人。


曹睿即可就會罷免司馬懿的兵權,這一點在諸葛亮病逝五丈原之後即可就得到了印證,曹睿第一件事就是罷免了司馬懿,回京聽命。司馬懿獲得兵權如魚得水,自然不顧放過改變命運的機會,為了司馬家的前途命運,司馬懿絕對不可能殺諸葛亮。因此司馬懿看透了空城計的玄機,但卻不能殺掉諸葛亮,只能撤退,並且謊稱有埋伏。

你是如何看待空城計?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


三國逐鹿


謝邀,空城計諸葛亮也是被逼的,因為他讓大部隊先走自己和幾千兵在城裡 這時司馬懿十萬大軍壓境,諸葛亮用出空城計其實也是為了給司馬懿撤軍找藉口,諸葛亮知道司馬懿不會殺他因為殺了他司馬家族也會被滅族,如果司馬懿和諸葛亮都死了諸葛亮也知道劉禪不是曹睿的對手。


血滴子64577796


謝邀。"空城計″是諸葛亮急中生智的無奈之舉,是一步險棋。結果險中取勝,成為歷史美談。此結果完全不在諸葛亮和司馬懿的預先謀略之中,兩國交兵,高人鬥智,無不以除之而後快。但因諸葛亮背水一戰,己無更多選擇,司馬懿疑心過重,謹小慎微,因此錯失了良機,成就了諸葛亮險中求勝的精典戰例。


分享到:


相關文章: