雜談小生
我想冒昧的問題主一下，是不是你看了丁海峰和陳龍在飛雲浦的炸裂表現，就覺得武松能秒天秒地秒空氣了？還是說你覺得“馬上林沖、馬下武松”的段子是每個讀過水滸的人都應該認可的理論？要不你就是覺得武松還能獨臂擒方臘呢，所以他也能秒殺五虎？呵呵…
《水滸傳》中“武十回”裡的故事確實精彩，也讓讀者大呼過癮，施公把武松刻畫成一個鐵骨錚錚、恩怨分明、武藝高強的漢子，武松也是書中人氣頗高的角色。論影響度秦明確實比不上武松，上山之後論屬性，一個步軍一個馬軍也確實不太好比較，當然我很能理解為什麼一些讀者們都認為武松生存能力很強，絕境能大爆發。既然這樣，我們不妨換種方式，看看武松的戰績和對手，再談和秦明的對決。
1、武松VS潘金蓮：“叔叔，你若有意，請吃我這半杯粗酒~”武松把潘金蓮推倒在地，忿忿的說：“嫂嫂你不要不知廉恥！”僅大手一推潘金蓮就失去了鬥志，算秒殺。
2、武松VS西門慶：西門慶一腳踢飛武松的刀，一套組合拳向武松打去，武松一閃，用巧勁將西門慶扔下了樓。原著中獅子樓這場戲就是這麼的隨意，遠沒有電視劇中那麼精彩（新水滸西門慶差點反殺武松），你要說西門慶是高手，恐怕站不住腳。
3、武松VS孫二孃：這場戲武松假意被麻翻，在孫二孃貼身要抱他時他趁機用力把孫二孃壓在身下，算秒殺。
4、武松VS蔣門神：這場戲武松秀了醉拳，但書中說了蔣門神“因酒色所迷，淘虛了身子”，也就是說此時的蔣忠功夫也大打折扣，被武松一頓揍。
5、飛雲浦：不得不說電視劇把這段拍的十分精彩，但原著中施公只是著重想表現武松的機警以及力氣大，更何況行刺武松的人壓根就沒出手，在武松弄斷枷鎖後他們就直接嚇尿了…
6、鴛鴦樓：這一段只有張團練扔了把椅子作為攻擊手段，但無濟於事，其餘那手無寸鐵的二人就更尷尬了，所以這場戲武松僅僅是揮了幾下刀而已。
7、武松VS飛天蜈蚣：為了試刀，十回合殺王道人。
也就是說，武松上梁山之前殺了不少人，但遺憾的是這些人沒有一個能算得上是高手，施公更多的只是為了突顯武松有仇必報的俠義精神，但在影視作品的美化下，觀眾就覺得武松實在是厲害的不得了。當然，車邏輯並不是說武松沒有真功夫（老虎可不是誰都能打的），在上梁山後每逢重要戰役武松基本都不會缺席，並且南征北戰時步軍武松也“出人意料”的和敵方的馬軍有過對決。比如武松懂得砍了耶律得重的馬頭，然後砍主人；武松抓住了騎行狀態的貝應夔的槍，把他拽下馬取其首級；武松截擊方貌，先斬馬，再殺人。
所以整部小說中，武松沒真正和高手對決過，而秦明對戰的角色都是花榮、史文恭、呼延灼、方傑等人物。更重要的一點，馬軍也將領最初習武也是從地面的基本功開始的，沒有誰是天生馬上功夫就不錯的，不要覺得馬軍將領下了馬就是不會打了，你也應該知道秦明總比西門慶、蔣忠之流厲害吧。所以，你讓武松秒殺秦明，這個難度太大。
可憐的霹靂火，施公沒給他安排手撕鬼子的戲份，也沒讓他體驗充軍反殺的快感，再加上電視劇的編劇普遍喜歡黑秦明（新水滸，呼延灼一回合一鞭打翻秦明哈哈哈哈），就讓不看原著的同學有了腦洞大開的資本…我們不妨換個角度來想想看，有一天安道全全給秦明獻上了一杯毒酒，秦明不知有詐一飲而盡毒發身亡，因此安道全宣佈自己秒殺了秦明，就是這樣。
可憐當年霹靂火，如今只能切水果…
邏輯文史游
武松能否秒殺秦明？這問題雖然有點“關公戰秦瓊”，但是兩人既然生在同一時代，而且一個曾是青州 指揮司總管本州兵馬統制，一個曾是陽穀縣步兵都頭，都是受過正規任命的體制內人員，即使上了梁山，秦明仍然被稱為“秦統治”，武松仍然被稱為“武都頭”。但是這兩個人見面是在三山聚義打青州之後的事情了，所以兩個人生死相搏的概率不大，但如果梁山火併，秦明放下殺妻之仇而幫宋江，武松放下結義之情（武松曾與宋江結拜）而幫魯智深——梁山最可能與宋江火併的，就是堅決反招安的“二龍山派系”。
我們設想一下：如果火併是發生在聚義廳內，那麼武松的雙戒刀是隨身攜帶的——這個老江湖深知江湖險惡，驢友們上山寧可不帶火也要帶一把刀，並有“一把刀一條命”的說法。而秦明的狼牙棒過於長大，多以拎著狼牙棒去開會，幾乎是不可能的。而終生修煉殺人技的武松，對戰起來往往是出手就要人的命：在徵方臘的時候，魯智深大戰寶光和尚，武松前去幫忙，貝應夔出城接應寶光和尚，結果被武松閃過槍，揪下馬來，一刀就“把貝應夔剁下頭來”。貝應夔也是方臘陣營有名的上將，被小宇宙爆發的武松在戰場上面對面秒殺了。所以如果事起倉促，秦明沒有狼牙棒在手，武松秒殺秦明是沒有問題的，問題就在於這種事情很難發生。
至於其他情況下，就難說了，因為秦明的狼牙棒正好是刀劍剋星，武松的雙戒刀很難在秦明的狼牙棒面前佔到便宜，所以雙方很可能是“遊鬥”，等到秦明力盡，武松才有機會取勝——這得是武松不被狼牙棒砸到的情況下。
至於徒手格鬥，武松也不能秒殺秦明，畢竟秦明是正規軍官出身，趙匡胤獨創的“太祖長拳”應該是必修課，而且能用狼牙棒做武器的人，一定是力大無窮，武松在力量上的優勢也不太明顯。
所以說，武松秒殺秦明幾乎是不可能的，要是暗中下手，時遷也能秒殺秦明，這就是另外一回事了。
半壺老酒半支菸
素質，武松吹已經這麼囂張了嗎？
我承認武松很牛逼，和林沖魯智深一樣一人霸佔水滸傳十個章回的猛人，但是秦明也不是吃素的啊。雖然武松在書中確實是經常秒殺對手，比如西門慶蔣門神耶律得重貝應夔這些人，基本上都是一招致命，但是打飛天蜈蚣王道人的時候不是還你來我往煞有介事的打了二十回合嗎？
再說了，整本水滸傳，你看到誰能秒殺秦明瞭？有和盧俊義爭水滸最強資格的史文恭也要二十回合打得秦明力怯之後趕上戳了秦明一刀。這次確實是秦明的汙點，也是很多人說秦明是個菜雞的原因。但是秦明在整本水滸傳中，戰績頗多，和呼延灼花榮等人都對戰過，表現都是很搶眼的。
綜合秦明各種戰績，他是憑真本事位列梁山五虎的。而梁山五虎，就是水滸傳中的一流高手。老實說，武松的戰績還沒秦明牛逼呢，誇武松也用不著貶低秦明啊。
再說了，武松能秒殺梁山五虎的秦明，但是要二十回合才能解決飛天蜈蚣，是不是說明飛天蜈蚣一個跑龍套的武藝都能遠超秦明。
秦明和呼延灼大戰四五十回合不分勝負，呼延灼和魯智深大戰四五十回合不分勝負，秦明和魯智深之間差距應該不會太大。假如武松能秒殺秦明，是不是一樣可以秒殺魯智深了？
真替秦明難過。
事實上我認為，武松步戰秦明或許有優勢，馬戰的話，勝負尚是未定之天。
感謝閱讀，敬請關注！
鳳嫵一
武松這個人物，怎麼說呢。
水滸傳裡，那些一流的英雄好漢，基本上都會有戰平的時候，比如楊志、魯智深就跟好多人平手過。
但是武松，他從來沒有過平手的戰績，縱觀武松一生，幾乎全是在橫推，但是你會發現，他橫推的這些人，幾乎都是功夫很差的人。
西門慶、蔣門神、張都監、張團練、蜈蚣嶺道士、孔亮(梁山)、耶律得重(大遼)、方貌(方臘部下)等人，而這些人，不巧的是，居然從來沒跟一流高手較量過。
這個真的很尷尬，沒有橫向對比的人。
但是說起來，武松其實可以和魯智深橫向對比一下，就是武松舉起大石頭，往上扔，下落時又接住的那次和魯智深倒拔垂楊柳。（除此之外，真的沒辦法比了）
看一下武松:
武松便把上半截衣裳脫下來拴在腰裡；把那個石墩只一抱，輕輕地抱將起來；雙手把石墩只一撇，撲地打下地裡一尺來深。眾囚徒見了，盡皆駭然。武松再把右手去地裡一提，提將起來，望空只一擲，擲起去離地一丈來高；武松雙手只一接，接來輕輕地放在原舊安處，回過身來，看著施恩並眾囚徒，面上不紅，心頭不跳，口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道：“兄長非凡人也！真天神！”眾囚徒一齊都拜道：“真神人也。”
再來看看魯智深:
智深相了一相，走到樹前，把直掇脫了，用右手向下，把身倒繳著；卻把左手拔住上截，把腰只一趁，將那株綠楊樹帶根拔起。眾潑皮見了，一齊拜倒在地，只叫：“師父非是凡人，正是真羅漢！身體無千萬斤氣力，如何拔得起！” 智深道：“打甚鳥緊。明日都看酒家演武器械。”
從這裡可以看出來，兩個人都沒盡全力，都被人家稱為“非是凡人”，並且一個是神人，一個是羅漢。
具體這些東西多重，我也沒有細算，但是他們二人應該都是力大無窮。
橫向對比一下，發現武松跟魯智深兩個人，水平應該差不多。
十字坡那裡，是魯智深沒有設防，如果正大光明的打，孫二孃加上張青，根本就不夠魯智深玩的。
既然武松的水平，跟魯智深差不多，那麼就好比較了，因為魯智深的水平跟楊志和呼延灼的差不多，而呼延灼又和秦明的差不多，既然武松和秦明都差不多，那麼又何談秒殺一說呢？
如果說武松遇強則強，而秦明是個急性子，武松能根據這個性格幹掉秦明，也不是不可能，但是起碼武松做不到一招秒秦明，最起碼也得打個五十回合以後。
這裡再延伸一下，武松如果能秒掉秦明，那麼久證明可以秒掉魯智深、楊志、索超、徐寧、林沖、呼延灼、花榮、山士奇等人，你覺得他們會願意嗎？
就連公認第一的盧俊義，也得花20回合以上，才能幹掉這群人，武松要是能秒掉這群人，那就是妥妥的水滸第一了。
戲曲說
話說當年108將座次排名，前幾名關勝、秦明、呼延灼鬥士朝廷命官，宋江為了詔安大計，把這些人俸為五虎將，二龍山過來的武松、魯智深、楊志頗為不服，定要與那些五虎將比個高低。
經過一番爭論，馬軍將領由關勝、秦明、呼延灼為代表;步兵將領由魯智深、武松、楊志為代表，對陣方式:關勝PK魯智深、秦明PK武松、呼延灼PK楊志。
PK
首先出場的是青面獸楊志和雙鞭呼延灼，第一場馬戰，只見楊志手持渾鐵點鋼槍，呼延灼手拿雌雄虎眼鞭（雌鞭12斤，雄鞭13斤），楊志曾和林沖鬥40回合不分勝負，況且楊志一直想用實力證明自己不只是應該倒黴蛋，更是一個豪氣干雲的漢子，一支鋼槍有如神助;呼延灼畢竟不是吃素的，雙鞭剛勁有力，老當力壯。不過楊志更加靈活，50回合後一槍挑開了呼延灼盔甲，比賽結束第一回合楊志勝。
第二場，呼延灼還是雙鞭在手，楊志換自己的寶刀，雙方大戰30回合，楊志年輕許多，大刀舞的是如飛龍在天，刀刀犀利，只見呼延灼左擋右擋氣喘吁吁，楊志又勝。此二人比賽三場兩勝，第三場不戰了。
PK
武松手持雙刀，秦明手持狼牙棒，第一場馬戰開始，秦明狼牙棒力大無窮，武松兩把朴刀明顯力不從心，30回合，武松心想不如認輸，保存實力地下一戰，於是馬上認輸;
稍作休息準備地上一戰，武松手持戒刀，定要雪了馬上之恥，大戰一觸即發，回到地上，武松變回了那個殺人專家，秦明猶如一頭笨熊，只能用狼牙棒擊打空氣，武松卻上下左右一會功夫踹了秦明好幾腳，一寸長，一寸強，一寸短，一寸險，狼牙棒有點施展不開，秦明狼狽不堪，火如霹靂卻無濟於事，眼看對手兩把戒刀砍在狼牙棒柄上，沿著柄左右橫削，秦明怕丟了雙手只得棄棒認輸，這樣兩人戰平。
第三場徒手格鬥，這更是武松的強項，畢竟景陽岡上醉酒打老虎就是徒手作業，不到20回合，秦明連中數拳，不得不認輸，說到:不愧是打虎的武松，佩服佩服……於是前兩局楊志和武松勝利了。
PK
第三局大刀關勝PK花和尚魯智深，由於前兩局兩個弟兄以勝利，魯智深本可以不戰，但是魯智深又是爭搶好勝的武痴，非要一戰。但魯智深知道自己馬站不行，為了不把馬折騰死，直接第一場認輸，進入第二場步戰，雖然魯智深在最開始出場的時候，比林沖有點技不如人，但是魯智深勤學苦練，一把六十二斤水磨鑌鐵禪杖被他練的如虎添翼，兩人憨鬥60回合不見輸贏，這時候魯智深肚子有點餓了，戰鬥力即將下滑，問關勝這一戰算平如何，關勝心想，自己也累的夠嗆，手都快被震得握不住大刀了，平就平吧。
第三場徒手格鬥，魯智深借方便之時，把已經藏好的燒雞吃了個乾乾淨淨，哈哈，戰鬥力馬上覆活，倒拔垂楊柳之力，關勝最為以前的命官，餓著肚子等魯智深，開戰了，不急回合讓魯智深抓住空擋直接舉了起來，然後就要來個膝斷敵背，關勝緊急時刻說了一句，提轄手下留情，魯智深這才想起不是打仗而是比武。不管怎樣，贏了……
楊志，武松，魯智深三局全勝，這下輪到宋江尷尬了。於是宋江讓個頭領回去，他自己另有安排。接下來的就是，宋江找三人談心，攻心為上，宋江說，古來征戰對方，皆以馬戰為首，三位馬戰不如那三位將軍，況且三位將軍熟知兵法，定位我軍立下汗馬功勞……此處省略一萬字，三人面面相覷，只得同意宋江的觀點，108將座次不變……
楊燚
不存在的了。
秦明的戰績其實還不錯的了，被史文恭速敗是汙點之一，但是其餘戰績還是很不錯的。
武松雖然爆發力驚人，但是也不是每次都是秒殺對手啊，王道人不是還打了十幾回合嗎？
我給王道人的定位和生鐵佛崔道成和飛天夜叉丘小乙差不多。武松爆發力強殺人手段高，能十幾回合殺掉他很不錯。
但是史進也能幹掉丘小乙，史進應該是打不過秦明的，很多人因為秦明被史文恭速敗開始黑秦明的武力，那秦明還對戰索超有優勢，對戰花榮有優勢呢，實力是不會低的。
林沖能不能勝秦明都不好說，雖然我是認為他可以的，不過武黑太多了，我怕被罵。但是，水滸中武力最強的盧俊義都不能秒殺秦明，他武松憑什麼可以？
武吹們為什麼可恨？就是因為吹得太過分了，導致和武吹針鋒相對的武黑也很可恨。
愛則欲其生，恨則欲其死。武吹覺得武松殺誰都可以秒殺，武黑絕對武松就一二流，都太過分了太偏激了。
我覺得武松步鬥秦明的話會有優勢，讓秦明騎馬的話估計會輸。
但是，肯定不能秒殺。
武吹們少問點這種問題。
何事男兒不讀書
武松能秒殺秦明嗎？回答這個問題之前，先看施耐庵對這二人的描述及這二人過往戰鬥的對手及對手的水平。作者對武松的描述，重點對徒手功夫的描繪，顯然武松優勢在徒手格鬥，徒手打死老虎。再看對秦明的描述，作者說秦明有萬夫不當之勇，用”萬夫不當之勇”描述的人不多，大致有關勝、呼延灼、董平、兀顏光、史文恭、方傑等，林沖楊志索超徐寧等都沒有使用這形容詞，武松魯智深也沒有，盧俊義被作者定調天下槍棒無雙，鶴立雞群，不討論。這萬夫不當之勇泛指持兵器的能力，顯然從作者描述看，武松兵器不及秦明。武松打過的對手是西門慶、蔣門神、孔亮（書中描述水平低）、蜈蚣道人、耶律得重、方貌、貝應＊，武松勝，但武松這些對手無其他戰例，水平無法判斷，武松打耶律、方貌、貝應＊，基本是砍對方馬頭馬腳，讓對方被摔下馬，站不穩未開打被殺，作者在書中描述的高手，基本上不會一出場就死，這樣看，武松的對手不是高手。再秦明，秦明與花榮、呼延灼、索超、方傑等都有交鋒，不分勝負，整部小說秦明打敗有名有姓將領二十多人，秦明唯一敗績，是二十合輸給史文恭，史文恭實在太強大，梁山除盧俊義打敗史文恭，關勝可能有微弱優勢，其他人包括林沖魯智深，與史文恭戰，基本上輸。至於秦明被方傑所殺，屬對方助手偷襲，不在討論範圍。史文恭與宋江的隊伍相遇，沒說到魯智深武松有欲與史文恭交鋒行為。宋江也沒有指揮步軍頭領戰史文恭的命令，這很好理解，步戰與馬戰比較無優勢。
綜上所述，如果兵器交鋒，武松根本無法秒殺秦明，相反，無論馬步戰，除非武松跑得快過劉翔，否則，秦明狼牙棒對武松戒刀，十多合就砸破武松腦袋。如果大家徒手戰到底，武松贏的概率大，但如果不血戰，秦明可自保。
至於武松打死老虎，也不能肯定武松是梁山徒手第一，魯智深力大，也厲害，燕青相撲也不錯。況且，武松打虎開始也用木棍，只是棍碰樹枝斷了，才被逼用拳頭。如果三個月後武松再遇成年猛虎，武松大概率被咬死。
你語言理性就有說服力
這個問題笑死我了，雖然武松是很厲害，但是也沒必要這麼吹吧？秦明何許人也，五虎將排名第三，雖然二十回合慘敗於史文恭，但是史文恭可以說是絕頂高手了，就連盧俊義拿下他也有晁蓋顯靈的成分。盧俊義是什麼人就不用說了，人設就是水滸傳武力值第一，所謂“槍棒天下無雙”。
但是秦明對其他人戰績還是拿得出手的，比如五十回合打平呼延灼，而魯智深、林沖也和呼延灼五十回合打平過。另外，魯智深、林沖也用五十回合左右和楊志打平過。所以，林沖、魯智深、秦明、呼延灼、楊志大概都是一個檔次的，細化點說，魯智深和林沖略強點，秦明、呼延灼、楊志略弱點。
再說武松，武松最大的問題是沒和他們這些高手pk過，所以才會有各種武松比武的問題發揮。個人認為，武松應該也是和林沖、魯智深差不多的。因為武松雖然在二龍山排在楊志之後，但是上梁山卻超過楊志，緊緊和魯智深相鄰，並且兩人的職務也差不多，說是一個檔次也不算埋沒吧。
但無論如何，武松也不可能秒殺秦明的。
林屋公子
水滸後期，以馬戰為主的四大戰中，作為純粹的步將武松解決了馬上的遼國耶律得重和方臘軍的貝戰神！但戰例比五虎八驃是少的多的！但雷橫，楊雄，石秀都上馬作戰時，只能說明武松，劉唐，李逵幾個是不會馬戰的！秦明除了二十回合敗於史文恭是汙點外，每次開戰，一馬當先，力大勢沉，很多時候都能ko無法適應他作戰風格的對手！論能力五虎之一是無可爭議的！馬下的武松戰馬上的秦明，是很值得欣賞的一戰，絕對不會秒殺！馬上的魯大師與馬上的雙鞭呼延灼是五十平！那馬上的魯大師和馬下的魯大師相差多少？而且馬戰是帶來衝勁的！速度上也上了檔次！武二郎的一次對馬戰絕殺是先滅戰馬後擒殺的！那驚豔的絕殺是戰陌生的對手，換作秦明是很難見效的！謝謝大家點評！
毒狼198886379
武松秦明兩人的武功屬於兩種類型，不可用簡單的誰厲害誰不利害來回答。
秦明是馬上功夫，學的是科班知識，正規的兩軍對陣肯定不差，不然也不會封為五虎將。
武松學的是少林功夫，加上在江湖上多年闖蕩，博採眾長，已經不拘泥於某種形式，靈活多變，雖然在梁山的名次不是很靠前，但是實力確實不弱。梁山的五虎將有一個共同點就是都是有過朝庭命官背景和富豪（盧俊義），武松作為一個沒有背景的江湖人士，肯定不會被勢利的宋江奉為上賓。
如果硬要讓秦明與武松比個高低的話，秦明在馬上與武松打，武松可能略見下風，但秦明絕對殺不了武松；如果秦明與武松都是步戰，可以說百分之百會被武松殺死。
各位有不同看法的可一起探討。
關注“先斬後揍”，堅持原創，絕不搬運。
