暴發社會經濟危機,窮人慘還是富人慘?

如果暴發了嚴重的社會經濟危機,最慘的不會是富人,也不會是窮人,而是處於他們之間的中產階級,特別是揹著房貸、車貸等各種外債的打工族。屆時,富人資產大幅縮水,窮人更窮,但他們最少衣食無憂;而中產的打工一族,連最起碼的生活溫飽都要傷腦筋。

暴發社會經濟危機,窮人慘還是富人慘?

圖1

如果暴發了嚴重的社會經濟危機,為什麼最慘的是中產階級

暴發經濟危機後,貨幣貶值,商品降價,大類資產價格更是跌的厲害。因為富人所持有的各類資產多,從絕對值看,損失最多肯定是富人。但是別忘記了,富人們所持有的資本數量和普通人,根本就不在一個數量級上,就是富人的財產貶值的只剩下1%,也是窮人仰視的存在。

更何況,財富之所以能聚集在少部分人的手裡,必有他的道理。富人的眼界、交際、應對經濟危機的策略,都要比窮人高明的多。如果,按相對損失來看,在經濟危機中的損失,富人可能比窮人要少的多。窮人面對經濟危機一籌莫展,可能連經濟危機是什麼都不知道,更不用說分析爆發的原因和後果,制定應對策略了。而富人對這方面會更敏感,他們的交際面更廣,能接收到的信息更多,見過的市面也更多。就如一個三甲醫院的醫生,一年接觸的各種病例,可能比一個鄉鎮醫院一輩子接觸的都多。

暴發社會經濟危機,窮人慘還是富人慘?

圖2

中產階級比窮人富裕,有車有房有工作。但經濟危機來了,富人有基礎,不會是最慘的;窮人有擁有的本來就少,處在食物鏈的最底端,只是把自給自足外的財富賣掉,只要國家的政權穩定,經濟危機對他們的衝擊也不大;中產階級不同,房子車子是銀行的,工作是富人提供的,危機來了,說沒就沒。失去收入來源,就什麼都沒有了。危機前,有車有房有工作,危機後可能一無所有。

經濟危機後的景象

歷史上出現過很多次經濟危機,以1929年美國經濟大蕭條為例。經濟危機爆發後,商品過剩,但人們沒有錢去買;工廠資金週轉不靈倒閉;工人大面積失業,生產力大幅度下降;工人失去收入來源,消費陷入停滯狀態;銀行壞帳猛增,中小銀行紛紛倒閉,成千上萬的失業人群靠國家救助生活。

經濟危機的感想

經濟危機後,富人還是富人,只要有機會,最先恢復元氣也是他們。因為,他們的眼光和經濟基礎還在,那裡賺錢機會出現,必定是被他們先察覺。窮人還是窮人,有可能經濟危機對他們來說都沒什麼感覺。中產階級會隨著富人的投資,逐漸恢復。富人和窮人的區別,除了財富外,還有眼光,富人總能在別人眼裡看似很平常的事情,找到商機,把別人感覺不可能的事情,變成可能,而這來源於知識的積累,沒有知識做基礎,一切都是空談,現在世界富人榜中,那一個不是知識淵博者。現在這個社會,有知識不一定會成為富人,但沒有知識一定不會成為富人。


分享到:


相關文章: