永恆的珍珠紅
這個問題當然是不可以片面的認為了，因為尚不瞭解他們的家庭狀況，家庭條件不好，孩子們未來也不一定沒有出息，健康成長的環境，也不是一定要和優越的物質條件來掛鉤，有時候一分錢難倒英雄漢，很多人想要二胎，三胎，但是迫於現實，想要讓自己壓力小點，讓孩子有一個良好的生活條件，這是一種選擇，另外可能就是想要一個男孩子，有的時候沒有男孩還會被人瞧不起，不在他的環境裡去，不知道也無法體會到他的壓力或者困境，也沒法去評判，有條件誰不想給孩子最好的，既然沒條件還生，總是有他們自己認為的值得，我們無法站在道德的制高點上去指責他們，每個人有每個人的活法。
條件好未必家庭氛圍就好，條件差，孩子們也未必沒出息，童年的苦難，也許會成為他日後成長的羈絆或者動力，說到底，還是要看自己吧。
軍事一點通
這個問題分兩個角度來說吧：
窮人該不該生孩子
經常有這樣的評論，大概意思是，如果不能給孩子提供良好的環境，那就不要生育，拉上孩子和自己一起吃苦。不少人也支持這樣的觀點，看似有道理，其實很可怕。
生育與否是每一個人基本的權利，如果不是有法律法規明確規定不建議生育的情況，那麼任何人都有權利生孩子，在不違反計劃生育要求的前提下，每個人都有權利選擇生育二胎甚至三胎，這是權利，不容質疑。
窮人，或者日子過得略微緊吧的普通人，在有孩子之後日子肯定會更加拮据，也必然沒有能力為孩子提供很好的生活物質條件。但是就因為這樣，他們就不該生育嗎？就不該享受為人父母的幸福嗎？顯然不是，富和貧都是相對的，也許你帶孩子出行選擇的是軟臥，飛機經濟艙，那麼從你的視角去看那些坐硬座的人會覺得他們給孩子提供的條件太差，於是你理直氣壯地站在高處指責。但是，如果那些遠比你富足的人，他們帶孩子坐頭等艙，甚至私人飛機遊艇出行的時候，也會用同樣的視角去評判你，按照他們的生活標準來看，你給孩子提供的條件也是簡陋不堪的。那麼你會認可他們的視角嗎？應該不會吧。
生活總是有差異，但每一個階層的人都有生存的權利和尊嚴，我們努力向上，去為自己和家人爭取更美好的生活，這沒錯，但不應該在向上的過程中，通過蔑視和嘲弄身後的人來獲得滿足和快感。不用同情，但至少不要隨意指點，每一個人都有自己的現實，都有自己的能力上限，都有自己的無奈，窮固然不是好事，但也不是你可以隨意抨擊的理由。如果我是世界上最富有的人，我不會向窮人捐贈一分錢，因為他們的窮與我無關，我沒有義務去分擔和分享；但我也不會嘲弄任何一個窮人，因為他們的窮與我無關，我沒有權利去指責和輕視。
不要把自己的標準強加於人，不要把自己的想法強加於人，這是起碼的處世之道。
窮人也要為孩子考慮
如果家庭條件不好，在選擇是否生育，生育幾個的時候的確需要認真思考一下，我們不用在意別人的眼光和評價，但日子是自己的，孩子是自己的，這是需要考量的。
現在這個社會，孩子都是家庭支出的重要源頭之一，都是很現實的負擔，尤其對於生活相對拮据的家庭，有孩子，有多個孩子，對於本就不富裕的家庭無疑是沉重的負擔。人活於世，不應該是為了莫名的辛勞和無法擺脫的貧苦，養兒防老，多子多福這些思想已經完全不適應這個時代了，也更加不適用於未來，而思想和觀念的原地踏步往往是經濟條件只退不進的重要原因。
另一個不得不提的觀念就是重男輕女，其實在現代，尤其在發達的地區，男女在各個方面的差異已經很淡化了，女性擁有更好的社會和經濟地位，也有著更好的家庭地位，而且子女對於老人的贍養義務在法律中並沒有加上性別的限定。過去是因為普遍生活條件低下，封建傳統思想作祟，女兒出嫁後就是別人家的私產了，而女性往往又缺乏獨立的經濟能力，要依附於男方，自然很難接濟自己父母。但是現在這種情況得到了根本的扭轉，在不是很落後的地區，兩口子對雙方老人都承擔著均等的贍養義務，而女性在經濟上的日漸獨立，也給予了他們贍養父母的實力。從這點上說，有兒子還是有女兒，沒多大的差異。
即便在落後的地區，男性依舊作為家庭勞作和養老的主力，但是我們在考慮數量的時候還要考慮質量，現在孩子的培養無論在城市還是農村，其質量都與父母在經濟和精力上的投入直接相關，對於本就不富足的家庭，多一個孩子，就多分散一些培養的資源，那麼我們應該考慮是集中有限的力量培養一個，還是分散有限的力量培養多個，要認識到，數量的優勢不一定就會轉化成質量的優勢。
愛陪娃的熊叔
我說句公道話，讓孩子睡在火車座椅下的父母真的不是父母不愛孩子，但他們也沒你想象的那麼純樸！
先聽我講一個故事。
我有一次做火車，旁邊有一位大媽從上海坐到廈門，這是一輛慢車，她需要坐30多個小時。期間我和大媽聊起來，大媽的談吐、氣質都不像是坐不起飛機的人，於是我就問大媽：您為什麼選擇坐這輛慢車？大媽說，她是退休的大學老師，這次全家來上海玩。孩子們都坐高鐵回去，她自己不捨得錢，坐火車不過是多花點時間，但能省下這些錢，她覺得值得。她說：你可以理解為，我30個小時，賺了幾百塊，我們這個年代的人，不是有沒有錢，是舍不捨得花啊。
各位看懂了沒有，每個人的觀念是不一樣的。有的人非要做頭等艙，有的人，坐車不過是把自己運送到目的地，這個過程不需要享受，能省則省。
所以，對於那些帶著幾個孩子擠火車的父母來講，坐火車這就是一件司空見慣的小事，沒必要“享受”，在他們的概念裡，這裡沒有什麼健康不健康的問題。譴責他們的人啊，是你們太金貴的。
當然，也有很多家庭是真的經濟不富裕，吃穿都非常拮据，哪裡還管得了呢，坐火車嘛，忍忍就過去了。
但是，恕我直言，這些生孩子多的父母是真的因為愛孩子嗎？
重男輕女仍然是導致生這麼多的主要原因！《歡樂頌》裡的樊勝美是個非常現實的原型。
你看看有很多孩子的家庭，是女兒多還是兒子多？大多數都是生到生出兒子為止好嗎！我同事河南的，他說他們那裡的傳統是一定要生出男孩，家裡本來就已經很窮了，還有一個勁兒地生，然後年紀大的孩子早早的出來打工幫忙養活弟弟妹妹，這種情況真的很多，這和父母疼不疼小孩沒有一絲關係！
傅一聲
幾個孩子乘火車睡在地上，有網友稱給不了孩子健康成長環境就不要生那麼多，對此評論，我有些個人看法。
首先，圖片上展示的信息告訴我們，這是兩名成人女性帶著3個孩子，而且孩子不大，應該不超過1.2米，按照鐵路局規定，一個大人可以免費帶一名兒童，她們只需要購買3張車票就可以上車，但是看她們的座位，實際上她們應該購買了4張車票，也就是說她們在自己能力範圍之內，已經做到了最好，不存在沒能力還要生這麼多孩子的問題。
其次，看頭髮的造型應該是貴州的少數民族，按照國家政策她們也是可以多生的，不存在超生問題。
然後，鎮遠到貴陽的火車大概運行時間在4-5個小時之間，時間不長。但是太困怎麼辦？一個座位只能躺1個孩子，那麼作為母親的選擇就是小一點的一個人睡兩個座位，自己坐在行李上趴著旁邊睡；兩個大一點的孩子想睡卻無法擠在兩個座位上睡，那樣不僅難受而且還不安全，於是在座位下鋪好衣服再睡；座位上那位女性一看應該是年長一點，這樣看來符合尊長愛幼的傳統美德呀！
試想如果三個孩子都睡在座位上，兩位成人坐在地上，估計會有鍵盤俠說：看這些人把孩子慣成什麼樣了！如果再有孩子不小心滾落下來，傷著了，估計會有人說：看這些人只管自己睡都不管孩子。唉！做人好難呀！
最後，估計年紀大一點都坐過中國過去的綠皮火車，我記憶中那時的火車沒有空調、沒有熱水、沒有賣盒飯的，火車的每節車廂都塞滿了人，擠字都無法形容當時的情景，那時能夠搶佔到放行李的架子上、椅背上、座位下睡覺的人都是我們非常羨慕的，因為大部分人都被擠著，腳都踩不到地，廁所裡也站滿了人，睡覺是件很奢侈的事情。
從網友的反應上，真正體現了中國這些年改革開放的成果，基礎建設發展很快，以至於不到20年時間，綠皮火車已經基本消失在大家的生活裡，甚至可能都無法想象出來。
忍不住放一張印度火車的照片，讓大家感受一下。
孫馬空之育兒七十二變
恕我直言，沒當過爸媽不要瞎指責，什麼叫這一幕令人辛酸而憤怒了，別不懂裝懂站在道德制高點好嗎？評論的網友同學們，你們真的經歷過春運，見識過窮苦嗎？
作為一個曾經經常做火車的人，這樣的一幕簡直是司空見慣，對於普通人家來說，怎麼可能做到給每一個孩子都買一張票呢，肯定是儘量節約的。另外，普通人家的想法是，只要能坐過去就可以了，可以有個地睡當然更好。孩子吃點苦，並沒多大問題的，當然如果能不吃苦，那就更好了。沒你們這些“道德人士”想的那麼複雜。
當然，在這裡說這麼多，其實這對普通的夫妻可能一輩子都不會知道，網上開始批評他們，指責他們了。恕我直言，偷拍和議論，就很道德嗎？
出口就罵人家沒能力別生這麼多，有素養嗎？真正的素養是去思考這個現狀，並反思自己，而不是橫加指責當鍵盤俠，自己的素養都過不了關，好嗎？
再恕我直言，沒有父母不愛孩子的好嗎？你說這一幕辛酸而無奈，我卻想誇讚他們懂得即便是睡在地上也不會去佔據別人的位置，因為那些位置不是他的。
或許你覺得迂腐，不懂變通，但這樣的純樸與堅持，又有幾個人能有？很多時候，我真的希望大家看問題的時候，多換位思考一下，不要純粹用自己的角度去代入。
舉個我自己的例子，今天的孩子吃肉不是稀奇事。可我，在縣城讀了七年書，買肉次數沒超過十次。如果那位妹子站在那對父母角度想一下，也許還是會心疼孩子，但絕對不會再“幼稚”地指責。
大雄老師
看著真的很讓人心酸。
不過我感覺網友說的雖然殘酷，但這的確就是現實情況。
想想看，火車上魚龍混雜，不管是衛生情況還是秩序，都不算太好。這些孩子們年紀都還小，免疫系統也不像成年人一樣完善，甚至還有裹著尿不溼的孩子，在地板上睡，如果接觸到一些細菌之類的，染了毛病，那就非常糟糕了。
父母都愛自己的孩子，但是讓孩子這樣睡在地上，連個小毯子、或者外套都沒蓋在孩子身上，還是對孩子的健康疏忽了。
說起來，對於一些偏遠地區，重男輕女現象也嚴重。一家生好幾個孩子，直到生出兒子，或者生好幾個兒子的情況並不少見。
而這些家庭的撫養孩子的能力其實是有限的，給不了所有孩子一個很好的教育環境和生活環境，這些孩子大多是完成或者沒完成義務制教育，就跟著離家打工的父母親出去務工了，因而現在有個詞叫農民工二代。
這些生了很多孩子的家庭，對於孩子的教育並不上心。難有集全家之力供養一個大學生的情況，也讓寒門出貴子變得越來越不可能。畢竟現在還是講究學識能力。事實上如果能讓這些孩子按部就班地完成必要的學習，他們也不用再走上父母的老路。
所以我覺得，這些網友說的話雖然殘酷，但的確是事實。社會情況就是這樣，如果沒有足夠的精力和金錢去供養所有的孩子，倒不如控制生育數量，儘量以最好的資源供養一個孩子，那些父母希望的有一個孩子能夠成才的願望，反而更容易實現一些。
這個也和普及正確的生育觀念分不開。為人父母，還是要在自己的可能範圍內給孩子最好的教育。其實一個普通家庭供養的孩子最多不過2個，超過兩個，其實家庭負擔就有些重了。
儘管認同這些父母對孩子的愛，但現在是21世紀了，如果還保持著過去“多生”的觀念，遲早要被時代淘汰。
❤魔都最新、最小資、最有情調的美食生活方式平臺，快來關注我的頭條號吧！
上海小資美食生活
心酸和憤怒，都是旁觀者基於自己的生活環境而引起的情緒而已。
車廂還是不錯的，沒有風吹日曬。
我們小的時候，還在田地裡睡過覺呢。哈哈……
先舉個有趣的例子，說實話，這個例子，當時我也挺驚訝的。
關於早飯的事情：
我畢業後去了一個集團工作，公司提供宿舍，同宿舍的一個四川妹子，有一次和我聊天，談起她的趣事。
她說，她一直走讀，上了高中後，她才開始在學校住。有一次，無意中和同學聊起天，說上學時候幾點起床的問題。
這位四川妹子說：她六點起床，然後自己做飯，吃飯，收拾東西，上學。
別人都很驚訝：你自己做飯？你爸媽在做什麼？
她愣了，說：在睡覺啊！他們早起也沒事，下地幹活也不著急。
舍友更驚訝了：他們居然不幫你做早飯？
她也很疑惑：你們爸媽都是早早起床幫你們做早飯的嗎？
這一問，舍友們都無語了。
這位四川妹子，到那個時候才知道，原來更多的人在小時候上學，早上都是睡覺的，等著爸媽把飯做好才起床。
可是，她在那一刻之前，一直認為早飯就應該自己做，她一直認為其他孩子也都是自己做早飯的吧。
你覺得她心酸嗎？她辛苦嗎？
也許你覺得是，可是她沒有這種感覺。
這位四川妹子，特別自立，有自己的主見，工作非常出色，與同事相處很好，現在在一個大公司做了管理人員，有個很愛她的老公，有個非常可愛的女兒。
這些睡在車廂裡的孩子，你能知道過幾十年後，他們會有什麼樣的生活嗎？
也許，仍舊和父母一樣普通，是個職工，賺著幾千塊錢，柴米油鹽。
但這就意味著不快樂嗎？
也許，會有通過自身努力，或上學考學出人頭地，或自己做生意由小做大，生活水平上了一兩個層級；
也許，還有的過得比你們更要富足……
這都是有可能的。
從小，經過這種磨練，未必是壞事。
誰說了一定是錦衣玉食，
才能培養出優秀而幸福的孩子呢？
我出生在一個農村家庭，家裡不富裕，我還有個弟弟。
從小，我和弟弟一起跟著爸媽在地裡幹活。
地裡幹活是不是很辛苦？是的，因為覺得辛苦，所以發奮讀書，因為不想過一輩子面朝黃土背朝天的日子。
可是小時候除了地裡幹活的辛苦，是不是就覺得心酸呢？
沒有。
只有下地幹活的苦，其他大多都是幸福。
和小夥伴們到田野間追逐打鬧，爬牆上樹，下河捉魚，挖洞找老鼠，爬樹摘杏子，跳大繩，玩大皮筋……
和爸媽一起看電視劇，停電了就和他們一起聊天；
帶著弟弟去上學，和弟弟一起給下地幹活的爸媽做飯吃；
……
這些，現在回憶起來，都覺得很美好。
節假日才能吃大魚大肉，所以很期盼節日，很享受那一兩頓的美味；
（現在的孩子們，大多都對魚和肉沒有什麼期盼了。
話說，沒有期盼的生活，樂趣會少。
因為期盼越多，實現的時候，幸福和快樂越多。
現在的孩子，要什麼父母幾乎都能滿足，而且都是超量超倍的滿足。
所以，更多的無聊，出現在孩子的心裡；
所以，更多的無追求，發生在孩子身上；
不知道想要什麼，不知道喜歡做什麼，不知道期盼什麼……
當然，別噴我，我說的不是全部。
而是現在這樣的孩子，比前幾十年要多很多。）
最後，問一句：
你不是他們，你知道他們快樂的點是什麼嗎？
每個人對快樂的定義不一樣，
有的人覺得有錢快樂，
有的人覺得有愛快樂，
有的人覺得有錢又有愛快樂，
有的人覺得有一個孩子就足夠快樂了，
有的人覺得有一群孩子才快樂，
有的人沒有太多錢也依然每天樂呵呵的……
記得看到幾篇類似的報道，一個媽媽獨自撫養幾個孩子長大，而且幾個孩子都成為了傑出人物，都進了世界頂尖的學府，而小時候都非常貧窮，但一家人都很努力上進。
他們小時候讓你感覺心酸和憤怒了嗎？
可是現在的他們，是我們可望而不可即的存在。
當然，這是個例。更多的孩子都會成為普通人。
可是，普通人也有普通人的快樂。
有錢人尚且有很多抑鬱自殺的呢……
皓月長歌正面管教
親們，不要再說扶養能力問題，大家只要看看一個寶寶和多個寶寶的待遇差距就知道了，但是少有少的好處，多有多的益處
一個寶寶，你可以集全家最大的能力，給她最好的一切，吃的，穿的，用的，擇校等等，
可能我們小時候經歷過的生活艱辛，我們的寶寶就不用再經歷，可以純粹的幸福快樂
可是相比較而言，這樣的寶寶容易被慣壞，類似我女兒這樣，吃飯得老兩口追著喂，我看著都累，可爸爸媽媽都可在其中，也許有幾個孩子就不會有這樣的情況了，起碼吃飯有搶頭
其實一個寶寶真的很寂寞的，因為怕拐賣小孩的事，所以我們這裡都是把寶寶關在家裡養大，她多大都不合群，也不肯分享零食，我一有空就帶她出去和小朋友們玩，怕她養成自私的性子，儘量給她向好的方面引導，
大家也看的出來，我們這裡也不是啥好地方，只能說平均達到小康生活的普通江蘇老鎮，當初我媽媽生我時，計劃生育很嚴，我成了家裡的獨種（女），你們可知道兩代都是獨種的負擔，是！我們享受到了全家所有的愛，但是將來我們的肩膀也很重，沒人可以分擔一點，所以重點是，生男生女差別不大，女兒也能延續香火，但是不管男女，最好是有兩個寶寶，起碼她小時候不寂寞，起碼將來有親人可以幫襯！再回答主體，如果沒那個經濟實力，生兩個就夠了，只要能吃苦耐勞，足可以給兩個寶寶優越的生活條件，孩子多了，只能說明他分到的少了，打個比方：你有一隻蘋果，你有一個寶寶，那這個蘋果是她一個人的，久而久之，她容易自私，你有兩個寶寶，一切兩半，他們能分享，分享也是種快樂，如果你有多個寶寶，那麼只能一人一口，還沒嚐到甜滋味就吃完了
這圖是我之前在網上看到的，覺得小女孩長得很像我女兒，就把這圖片存下來了，可想而知，如果我也有幾個孩子，雖然不會像圖上那麼髒，但是情況估計也差不多吧
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "dd200038a0560d51332\
唯愛熬夜
01
在回答這個問題之前開心爸爸先講一個故事。
這個故事也是發生在開心爸爸帶開心回老家的火車上，是一個穿的很邋遢的媽媽帶了兩個孩子，一個小女孩看上去有五六歲，還有一個小男孩估計才幾個月吧。那時候還是冬天了，大人小孩都是全身羽絨服的，這個小女孩帽子圍巾手套什麼都沒有，光禿禿的，小臉小手都凍得通紅。上車後直接坐到火車車廂間的垃圾桶邊上，看到有一個開了蓋沒喝完的芬達，直接拿起來就對著嘴喝。
媽媽懷裡面抱得那個小男孩更是，大冬天的褲子短到七分褲的樣子，腳踝小腿就這麼赤條條的在外面露著。開心爸爸作為一個局外人都覺得看不下去了。
02
其實這種事情發生的很多，我們經常能看到特別是在火車上。
當過爸爸媽媽的人都知道，什麼健康的生活環境，什麼優越的成長條件，在春運面前真的都算不了什麼事。誰都想給孩子一個很好的環境，誰都想讓孩子更加的無憂無慮。但是有的時候真的是條件不允許啊。
我們都知道，不管是開了12306還是極力打擊黃牛，春運的火車票還是一票難求。特別是對於一些文化水平比較低的爸爸媽媽不懂得在網上買票，只能機械的去售票處排隊買票。這樣的話更加難以買到心儀的坐票。那些站在道德制高點上的人們有沒有想過，當一個著急著回家的家庭，沒能買到坐票只能退而求其次買站票的情況嗎？有想過車上人擠人都快連眼神都過不去，好不容易有個空地哪怕是在座位下面就迫不及待的讓孩子坐過去的情況嗎？
03
實話說，肯定沒有。
這張圖片其實只是個案，每個爸爸媽媽如果有能力的話肯定會讓孩子享受最好的。我們看到的那些心酸的畫面真的是她們力所不及了，與其做一個道德的衛道士還不如伸出一把手幫幫她們。
開心爸爸的日記
我認為生孩子真的要看財力、人力，就我自己周邊親戚來說，就是相當鮮明的對比，一表姐老公年薪60萬，就一個女兒，生活質量真的不要太好，一家人經常出去旅遊，孩子選擇了幾個自己喜歡的課外班，一家子過得讓人極度羨慕。與其形成強烈對比的就是我弟家，弟妹還是90後，結婚四年孩子三個，老大老么是女兒，中間是兒子，當初懷老三的時候我勸了一回叫他們不要生，打掉這個孩子，他們還是堅持生了下來，現在是我爸六十多歲，大慨四年前有過一次老梗，每天還要出攤買貨，他們是住在鎮上，主要是靠趕集買東西掙錢，我弟就是司機兼職小二，陪著我爸一起出攤，錢每天平分，我媽和弟妹就在家看孩子，三孩子真的是沒法形容，身上永遠是髒的，沒一刻讓人省心的，我媽都累得吐血，我爸也是一身的病，一家人我看著都覺得累。
