我們聽過許多揪心的童婚故事，看過許多悲傷的少女新娘，但我們似乎很容易忽視故事的另一半，有可能也是一個少年新郎。
// 時代廣場的少年新郎 //
Coby Perkin在2016年做過一個關於童婚的社會試驗，測試群眾對於發生在眼前的童婚反應。實驗中一位65歲的男士和12歲的女孩在時代廣場結婚，路過的群眾紛紛伸出援手制止婚禮，有人報警、有人大聲咒罵並保護女孩，眾多群眾團團圍住他們。
“她還未成年，你不能這樣做”
兩年後，Coby Perkin意識到，其實在童婚的制度裡，還有很多未成年男孩也是受害者。於是他調換角色，重新做了一次社會試驗，但這一次試驗卻收到了意想不到的反應。
當一位50歲的女性牽著12歲的男生走在時代廣場拍攝婚紗照時，圍觀群眾只是側目而視，或好奇或鄙夷。除一位女性上前表達了對這種行為的厭惡外，沒有一人上前阻止或幫助男孩。相反的是，一位男性非常熱情地過來合影並祝賀兩人，另外兩位男性則認為這種行為很酷，還伸出手要和男孩擊掌。
“恭喜你們呀”
“來擊個掌”
一面是義憤填膺的譴責，一面是戲謔調侃的冷漠，熙熙攘攘的時代廣場尚且得到這樣截然不同的反應，這不禁讓人困惑：女孩不能當新娘，但為何我們對少年新郎卻有更高的容忍度？為什麼我們對童婚中男性受害者關注如此之少？
// 模糊數據下的男童新郎 //
女童的確是童婚的主要受害者。實際上，儘管童婚的定義是指18歲以下未成年人締結婚姻，但在世界衛生組織等網站的數據報告中，童婚默認的內在對象一直都是女童。對於男孩童婚的研究情況相對很少，數據更是缺失。不管是兒童基金會、人口理事會或國際婦女研究中心，都沒有報告可以分析婚姻對男孩的影響。
男孩童婚似乎就是一個補充現象，一個參照物。
童婚影響女孩的數量遠遠超過男孩
截至世界衛生組織《終結童婚的進程和前景》報告
例如在世界衛生組織《終結童婚的進程和前景》報告中，有一個圖表要點名為“童婚影響女孩的數量遠遠超過男孩”。表格中數據顯示在18歲以前結婚的女孩有7.2億人，遠遠超出男孩的1.56億人。
再比如，因男孩受童婚影響的數據有限，在世界衛生組織下關於男孩童婚的介紹中只能寫道：數據受限，不能對男孩童婚的現狀和進展做出明確的結論。
// 聚光燈外的1.56億少年 //
但那剩下1.56億受童婚影響的男孩為什麼沒有受到關注？
造成關注缺失原因有多種，更少的人群、更小的傷害是我們忽視兒童新郎的主要原因。對於大多數人來說，男孩年齡小意味著沒有強烈的性衝動，也不會有懷孕的困擾，離婚對他們來說也不會造成損害。但所有的這些“以為”，並不能證明童婚對男孩來說就是沒有害處的。
2008年，德國《明鏡週刊》報道了一位居住在德國的土耳其人所經歷的強迫婚姻，他在16歲時被迫與自己的表姐結婚。在逃跑並尋求心理治療後，他表示這段經歷真的非常恐怖。
2013年，南非一個9歲男孩Saneie Masilela和62歲的Helen Shabangu結婚。新娘Helen說她受到了祖先的指示，而男孩的媽媽也表示認同。
2017年12月，《印度斯坦時報》報道一名15歲的男孩，在家人的強迫下迎娶了比他大10歲的新娘 —— 哥哥的遺孀，婚禮兩小時後，不堪心理壓力男孩上吊自殺。
9歲的Saneie Masilela和62歲的Helen Shabangu
男孩也面臨著同樣的痛苦，但是似乎卻沒有人考慮他們所受到的負面影響。
事實上，全球法律在保障男孩權利方面做得並不比女孩好，World Policy Center網站針對相關政策做了數據地圖，地圖將17歲及以下男孩可以結婚的條件分為四類：沒有條款限制（深橘色）、父母同意或宗教法庭允許（橙色）、法庭批准或懷孕（茶色）、明文禁止（綠色）。並將這些條件對應到全球國家上，我們發現只有小部分國家在法律上保護了未成年男孩避免在17歲以前成婚。
閱讀更多 蓋茨基金會 的文章
