最近，小編經常在朋友圈和微博等網絡平臺上看到P2P網貸平臺跑路關停的消息，而且好像也沒有消停的趨勢。自六月份以來，陸續有P2P平臺出現提現困難、甚至跑路的情況。據網貸之家統計，六月份出現問題的P2P網貸平臺就達到63家，達到了2017年以來的單月高峰。此外，光是7月的第一週，爆雷的P2P平臺就達40家，涉及資金超1200億，爆雷的P2P公司主要集中在江浙滬一帶。小編為大家找來了7月第一週的P2P爆雷平臺的統計表，其中跑路和提現困難佔大多數。
根據中金報告稱，目前大部分P2P網貸平臺業務仍不合規，當前1836家運營平臺中仍有約60%的平臺尚未完成銀行存管，即存在資金池和挪用資金的可能。報告表示，預計新一輪對P2P的監管細則及現場檢查即將開啟，或在2019年6月前完成進一步的整改驗收。其後將進一步完善准入制度，或進行牌照發放監管，而不僅僅是備案。預計到2021年，國內正常運轉的P2P網貸平臺將不超過200家。
P2P網貸平臺之所以頻繁出現關停的現象，無論是跑路、提現困難還是經偵介入，歸根結底都是平臺運營方的問題。P2P網貸平臺的數量在不斷減少，但是顧客的減少速度遠不及平臺關停速度。到2021年，平臺的數量肯定無法滿足顧客的需求。作為投資者而言，他們的未來將何去何從？
解決P2P網貸平臺的不安全性，恰恰也是數字貨幣抵押借貸平臺出現的初衷。用去中心化程序代替中心化平臺，就可以合理避免網貸企業跑路關停的現象。
以VENA（洛書協議）為例，協議本身是一套設計與描述規範，可兼容部署於任何支持智能合約平臺的區塊鏈網絡，旨在幫助用戶快速，便捷，安全地構建交互式的金融類DApp(去中心化應用程序)。P2P網貸平臺使用的App程序作為第三方中心化平臺，VENA採用的是Dapp。Dapp和App最大的不同在於，作為去中心化的應用程序，Dapp用技術代替第三方中心化平臺。
此外，智能合約有極高的安全性，可以保障投資者的投資和交易安全。但智能合約只能通過控制鏈上交易來解決爭端，無法控制鏈下交易。VENA為此引入了陪審員網絡，陪審員網絡可以用於處理智能合約無法判斷的情況，並將處理結果提交給智能合約。當用戶在借貸或交易過程中申請仲裁時，陪審員網絡將介入處理。陪審員網絡的設計目標是通過經濟激勵建立一個分散的爭議解決機制，這種機制避免了對單一仲裁機構的絕對信任，因此具有更高的安全性。對於投資者而言，比利潤更重要的是投資安全，沒有安全的投資交易平臺，連本金都可能被吞併，何來利潤可言？投資基於VENA協議的金融平臺，從根本上杜絕資金被平臺挪用的風險。同時，選擇有數字資產抵押作為擔保的投資標的能夠最大程度保證投資收益的穩定。對於被這波網貸平臺傷透心的投資者，再次選擇投資標的前一定要擦亮眼睛，把重心放在識別投資資金的安全性之上。
社會在發展，技術在進步，無法跟上時代的企業將會被逐步淘汰。好的項目會不斷湧入，對於投資者而言，安全才是最基本的保障，也是借貸平臺的衡量標準。
閱讀更多 Vena洛書協議 的文章
