7月17日晚，休戰近兩個月的中超聯賽重燃戰火，最令人關注的是榜首大戰的重頭戲，經過一番激戰，山東魯能主場1-1與上海上港握手言和。
回顧這場比賽，拋開主裁判因VR的誤導作出的重大誤判不談，上海主帥佩雷拉的用兵顯然更勝李霄鵬一籌。
在u23球員的使用上，佩雷拉開場只派出了一個u23球員陳彬彬，而且這個u23球員還是一個能力非常強的球員，此前11輪中超聯賽場場首發，並送出了兩次助攻。本場比賽陳彬彬在場上也發揮的非常出色，頻頻插上助攻，對魯能後防線造成極大威脅。
李霄鵬開場派上了2名u23球員，劉軍帥替代停賽的戴琳首發，姚均晟雖然首發但踢的是左前衛，而不是他熟悉的後腰位置。王彤改打後腰，對此李霄鵬的解釋是，對手三個中場都是世界級的，我們只能用隊裡最強的隊員去面對。不過小編佩服的是，面對強大的上港隊，魯能還敢首發2名u23球員，一名球員還被安排到從未踢過的位置，李霄鵬的大膽佈陣，使魯能一開場十分被動。特別是姚均晟在左前衛位置上踢得十分別扭，被上港隊頻頻突破成功。於是李霄鵬否定了自己的佈陣，用正宗左前衛吳興涵換下姚均晟，姚均晟有些不滿，直接從邊線下場。
按照足協的規定。u23的規則是：每場18人大名單至少有3個U23球員，首發11人裡至少有1個U23球員。每場U23球員首發人數不得少於首發外援人數，在一場比賽裡，每隊U23球員實際累計上場人次不得少於外援實際累計上場人次，而外援累計上場每場不得超過3人次。如果違反，視為本場比賽棄權。
小編認為，u23規則是無可改變的，但作為主教練應該學會合理利用規則。本場比賽，劉軍帥替代停賽的戴琳首發，已經完成了足協規定的“首發11人裡至少有1個U23球員”的規則。另一個u23球員的首發並不是必須的，魯能在邊前衛位置上不乏吳興涵、劉彬彬、齊天羽這樣的好手，即使為了下半場調換球員方便非要多上一個u23，也應該放陳哲超、劉洋、段劉愚等正宗的邊前衛，而不是在如此重大的比賽隨便拉一個u23當試驗品。
上海主帥佩雷拉顯然更會利用u23球員的規則。看到上半場0-1落後，下半場一開始佩雷拉就將u23球員陳彬彬換下，換上進攻和助攻能力更強的呂文君。在下半場近30分鐘的時間裡，上港隊場上沒有1名u23球員。也就是在這段時間裡，上港隊將比分扳平。第54分鐘，胡爾克邊路拿球吸引三人防守後送出弧線球傳中，呂文君頭球攻門被王大雷擋出，奧斯卡門線補射空門得手，雙方回到同一起跑線。可以看出，為奧斯卡送出間接助攻的正是替換u23球員上場的呂文君。
在扳平比分後，上港球員還在一段時間內對魯能球門形成圍攻之勢。直到84分鐘，佩雷拉看到無法反超比分，才派第2名u23小將餘豪上場，第88分鐘換上第3名小將雷文傑，加強防守，守住了1-1的比分。對此，有球迷曾經提出質疑，46分鐘到84分鐘上港沒有一個U23球員在場上，政策規定的是整場比賽必須保證一名U23在場？小編要告訴這名球迷的是，中超U23球員規則並沒有這樣的規定。這就給了主教練合理利用規則的可行性。也就是首發1名u23球員，隨即將其換下，全場比賽臨結束前再換上2名u23球員即可。如此以來，年輕球員依然得不到鍛鍊，但足協卻也挑不出毛病。
而反觀魯能一直是被動換人，17分鐘換下在新位置上發揮不佳的姚均晟；54分鐘魯能失球，李霄鵬認為是左後衛宋龍防守胡爾克不利，用崔鵬將其換下，崔鵬踢後腰，王彤踢右後衛，張弛踢左後衛，多名球員換了位置；第77分鐘，劉軍帥抽筋無法堅持，魯能第3名u23球員李海龍出場將其換下，王彤踢中後衛，李海龍踢左後衛，張弛踢右後衛，多名球員又換了位置。
總之，本場的排兵佈陣，佩雷拉顯示出其老成的一面，換人完全是主動的。與其相反，魯能完全是被動換人。在排兵佈陣方面，李霄鵬還有許多需要學習的地方。
閱讀更多 西坡亮劍 的文章
