Mis梁
其實無論是PSV還是NS都有他一定的受眾，PSV在起初的時候的確是讓人眼前一亮的，在11年的時候PSV無疑是讓所有玩家眼前一亮的，在當時PSV作為掌機的性能的確是相當不錯的，前觸、後觸、依靠陀螺儀而誕生的重力感應系統、前後攝像頭等硬件特性，這也是延續了索尼在psp的時候留下的傳統，就是做的不光是個掌機，索尼同時重視的是在這個機型上開發出更多的使用價值，而不滿足於遊戲機這一個功能，但是PSV恰恰也是死在了這一點上，psp時期因為那個時候智能手機還不普及，基本那個時期大家還在用著諾基亞，所以psp上的多媒體功能能讓不玩遊戲的人也能去接受，但是在11年的時候智能機已經如同雨後春筍一般蔓延開來，psv作為在遊戲機領域的一大特點逐漸被智能手機所取代，而索尼官方更是對自己的掌機保持著一個難以理解的偏執：縮小版的家用機，對其遊戲的素質也是按照家用機的規格去要求，導致第三方開發商不想給psv開發遊戲，尤其在市場不太好的情況更是形成了一個惡性循環。
任天堂方面，先不要說任天堂的有些遊戲低齡化，但是我們不可否認的就是任天堂的遊戲有著很好的可玩性，在現在的遊戲都在強調畫面、音樂的時代，任天堂用實力告訴了所有人，遊戲性才是遊戲的本質，對於NS我們暫且不提任天堂的幾大招牌作品：馬里奧、口袋妖怪、塞爾達，以上作品我們先不提，先來看看任天堂的第三方：konami、capcom、snk、2K等，有這些廠商為NS保駕護航能預見的是NS未來的遊戲陣容不會差。
而且NS在系統方面採用了賬號系統，也就是你在eshop上買的所有東西都是綁定在賬號上的，NS無疑是目前來說最強大的機型。
我個人比較推薦NS，剩下的看你自己取捨了。
NGA玩家社區
這個問題，其實很簡單的。PSV已經涼了，要選當然是選NS，即Switch。
你所指的“好”，不知道是指哪個方面，PSV雖然涼了，但還是有優點，最明顯的便是要比Switch便宜太多，現在PSV國行、港版都在1000元左右，而Switch在2500元左右，幾乎是double的價格。
玩家最在意的遊戲方面，PSV現在都無法破解了（系統版本3.6以上），所以遊戲都要入正版，這是另外的成本，好在PSV推出多年，二手遊戲卡還是很普遍的，所以相對上還是可以接受。
另外PSV的PSP模式還是可以破解，所以你可以用來玩過去的PSP，還有GBA、FC、MD等老遊戲。這樣來看，PSV也沒有去到無遊戲可玩的慘狀。
只是由於掌機市場近年的萎縮嚴重，PSV全球賣得實在太慘了，導致裝機量吸引不了大家為之開發遊戲，現在僅有一些日系廠商會為PSV推出一些相對小的作品，後續索尼也不會再重視PSV了，屬於半放棄的狀態，所以現在入手需要點想清楚需求：是玩老遊戲多，還是希望有新遊戲可玩。
說回Switch，其實這不是一臺掌機，只是它可以當作掌機來玩，畢竟續航太短，不太適合作為外出玩耍的掌機定位（接充電寶另說），由於Switch是任天堂現在的主力遊戲機，今年3月首發至今，已經有不少大作，包括必玩的《塞爾達傳說：荒野之息》、《超級馬里奧：奧德賽》，另外《1、2 Switch》和《ARMS》兩個體感遊戲也很有去，另外第三方也有一些諸如FIFA 18、NBA 2K18、老滾五、樂高系列等等，以後還會陸續推出其它新遊戲大作，所以Switch有很大的保障。
其它什麼硬件部分就不用多說了，肯定是Switch要強很多。綜合來看，PSV是便宜，也不算很缺遊戲，但沒有前途。而Switch雖貴，但更有未來。
超能網
PSV遊戲少，銷量少，索尼官方都已經放棄了，不推薦。
NS很火也很好玩，我猜很多人會猛推，但你一定要認識到它不是掌機，有必要說三遍。
首先你看看這個大小，比一般掌機大很多，並不怎麼便攜。
屏幕大耗電量就大，玩大型遊戲的話兩個多小時就沒電了，你是休閒小遊戲玩家的話請無視這一點。
NS上的遊戲都不是針對掌機模式開發的，很多遊戲在掌機模式下運行效果很差。比如塞爾達有些場景就掉幀很厲害，異度神劍2那個畫面簡直一團糊，而且有時候只有20多幀……
所以，NS上的掌機模式僅僅是個輔助，主打還是在大電視上玩。一定要把NS當純掌機的話，在家玩玩就好了，日常帶出門可能還得加個充電寶，非常不方便。
而且只在家玩的話，我用手機串流PS4、PC就可以了，不是非要NS。
綜上，真心想玩掌機，我還是推薦3DS。別說我歪樓，3DS除了畫面稍微差一點，遊戲質量和數量都是有目共睹的，是這個時代最好的掌機。
我是一個喜歡分享遊戲經驗的非資深老玩家，覺得這個回答有幫到你就點個贊吧，順便關注一下。
核遊
謝謝邀請！每天看那些問我某某網遊裡裝備怎樣的問題真的是看吐了😓。
關於這個問題，我給題主說說這倆掌機的優缺點吧。
ns設計新穎，發佈時間晚，遊戲性真的強，很適合和女票(我沒有😖)朋友一起玩耍。但是目前售價是有點小貴，而且一個遊戲一般都是300多，如果手頭不寬裕的話，ns就暫時別選了吧(不過真要買也是可以的，畢竟一個遊戲玩慢點也差不多攢夠下一個遊戲的錢了😂)。目前好像系統沒有中文，但是據說老任以後會加上，而且首發護航大作《塞爾達荒野之息》明年要上中文了，可以推測以後很多遊戲都會加中文……吧。
PSV發佈的時候那叫一個強，性能秒殺同時期發佈的iphone4。但是一系列我不清楚的原因導致它GG了，不過也還是有相當的遊戲性。PSV目前的優勢大概就是他的售價便宜了，而且破解了(雖然不知道破解到啥程度)，對於想要一臺掌機玩遊戲的手頭又恰好不寬裕的PSV也許挺適合你的。
但是，你如果只是看重遊戲性，破解，便宜，不在乎畫質的話，我感覺psp或者3ds會更好！畢竟是經典掌機，遊戲數量絕對讓你滿意。
喜歡的點一下關注支持我，或者去我的主頁看看，隨手點個贊啊親！
撒旦的遊戲
很明顯，買 NS。PSV 現在已經是一個進入毀滅期的掌機了。
現在購買 PSV，除非你是有一些特別想玩的遊戲只有 PSV 版，或者你對 NS 上的遊戲根本不感興趣。不然只要你是想要好好玩，想玩新的遊戲，那肯定是要買 NS 的。因為 PSV 已經發售了7年，而且機能本身較差，很多遊戲即使在上面發售了，畫面特效還有流暢度都要打折扣，體驗相當不好。更可怕的是，由於 PSV 上很多遊戲都有 PS4或者 ps3版本……這不怕差，就怕對比，一下就顯得 PSV 非常慘不忍睹了。不僅分辨率低下，特效縮水，很多遊戲優化不足的甚至還會直接卡爆。這就讓 PSV 的遊戲體驗很多時候就算沒有對比都是令人難受的。
而 NS 是2017年剛發售的掌機。不僅性能強大，而且發售時間擺在這裡，以後的遊戲還會越來越多。再加上這個機器能夠有掌機模式和主機模式兩個樣子，你在家裡和外面都可以隨時享受到完整版的約等於主機遊戲的遊戲，而不是本身就有一定縮水的純粹掌機遊戲。而且遊戲較少掉幀，普遍能夠為玩家提供十分流暢和高清的體驗。
因此，絕大多數情況下千萬不要貪便宜買 PSV，直接買 NS。
星凜三千
怎麼說呢。一個是11年的掌機，一個是17年的主機(至少老任是這麼叫的)，論配置的話，肯定是ns更為強大，畢竟是第九世代主機，雖然和四公主還有Xbox 相比，性能還是弱了，但是勝在二合一的便捷性.我認為選什麼樣的機器，關鍵在於玩這臺機器上面的遊戲，就遊戲數量上而言，肯定psv佔優勢，但是就未來而言，ns肯定會超越psv，畢竟索尼第一方已經放棄psv，而任天堂的第一方品質是絕對有保證的，除了已經發售的荒野之息，奧德賽，未來肯定還會發售的寶可夢，火紋，星之卡比等一系列老任第一方的大作，除此之外，肯定也會有其他全平臺的大作登陸，像是cod(據說下一座要登陸)，德軍總部和黑魂已經確定登陸，畢竟能在掌機上玩到這些非傳統掌機的遊戲，甚至包括一些3a大作(考慮到ns性能，肯定會有閹割)，體驗那是很好的，如果能未來能重製一些已經發售過的遊戲，像是gta，巫師等之類的，想想能躺在床上，在掌機上玩到就激動.不過現在ns沒被破解，而且遊戲比較貴，這點需要題主自己衡量，當然也可以買卡帶，玩通了，二手賣掉，也能回血不少.至於寶石v，索尼已經放棄，所以未來可能發售大作的幾率已經基本上沒了，基本上galgame為主，不過已經發售的遊戲也有不少不錯的，像是神海，勇者鬥惡龍建造者，真三7，龍之王冠，討鬼，fifa ，弒神等等都還是不錯的，關鍵💎v3.60系統已經破解，可以玩支持3.60系統的遊戲的單機模式，這點和ns比起來，在遊戲上會少花不少錢。不過答主還是認為選什麼機器關鍵在於玩什麼遊戲，答主有ps4,psv,3ds,ns，基本上各自平臺上都有想玩的遊戲，題主根據遊戲來選擇平臺機器吧
梓曉徵文
根本沒有可比性，早期買了psv買了討鬼傳重力少女靈魂獻祭好多大作，也花了不少錢買遊戲，但結果就是全部爛尾，唯一通關的遊戲就是極品飛車17，就一直吃灰了。我買的時候大概14，15年，感覺真的沒啥意思，ns剛買一段時間，奧德賽nba馬里奧賽車等真的是玩的不亦樂乎，前幾天入了老滾五pc直接吃灰了。魔獸世界也A了。現在中文遊戲也多了起來，可玩性這東西很主觀，psv我一直沒提起多大興趣，ns不一樣，玩起來就不想停，我個人感覺ns真的是目前為止掌機之王。現在psv在ns面前像個玩具，畢竟發售時間也差了好幾年。ns現在唯一缺點就是遊戲貴。如果經濟方面有考慮的話，psv可以買，畢竟破解了。
如果時間再慢點
按照目前的市場來說，ns是最優的，兩個不同年代的掌機，按照消費者的心理來說，自然是買新不買舊的，如果說是情懷那就是另當別論了。 目前任天堂發力ns，之後會有很多遊戲大作相繼推出。已經擁有的大作塞爾達，馬里奧奧德賽，馬車8等等口碑都很好。作為一個新的掌機而言，他比psv更有未來，索尼已經處於半放棄掌機的狀態，全力在開發家庭主機ps系列。ns隨後將發售nintendo labo，一個全新的體感交互遊戲模式，更加增加遊戲的樂趣，並且ns可以當掌機，也可以當做家庭主機使用，也可以當做體感遊戲機，遊戲體驗更佳。更重要的一點，互動類遊戲可以雙人遊戲，豈不是美滋滋，很多小姐姐的最愛哦。性能方面基本夠用了，續航可能有點差，但是有充電寶，那就不是問題了。
IXNine
無情推薦NS，首先PSV基本上已經是索尼放棄了的平臺了。遊戲業界第三方也幾乎沒什麼遊戲供給PSV了。而PSV之前的遊戲陣容大多都是炒冷飯。所以這裡並不推薦買PSV。
其次要看樓主的需求了，
PSV遊戲陣容比較尷尬，唯獨一個還能玩的P4G還是冷飯，勉強說重力眩暈也算一個能玩的。綜合來說PSV你能玩的遊戲不會超過5個。這其中還包括一些炒冷飯遊戲。
而NS平臺的遊戲是由保障的，
首先NS 第一方任天堂的遊戲陣容本身就很給力，無論是塞爾達傳說、還是馬里奧奧德賽，都是非常優秀的遊戲。
其次，NS這款遊戲機的性能定位很好，可以跨很多平臺的遊戲，這樣就保障了第三方遊戲的供應。
並且作為任天堂目前主推的戰略平臺，未來前景還是很可觀的。綜合來講，兩款掌機還是選擇NS划算一些，最不濟也能當個主機來用啊。是不是這個道理-。-
真紳士獸
psv不用考慮了 但switch也需觀望 因為switch很多遊戲是炒冷飯試探銷量 銷量不好的遊戲未必會出 很多xbox和ps4的大作因為機能問題沒有發佈ns版 是廠家不想出嗎？是機能不夠大大增加了製作成本 這也是psv的尷尬 發佈時神秘海域護航都沒有挽回頹勢 就是因為機能影響了遊戲素質 在硬件沒有一定突破的年代 遊戲性明顯比畫面重要 但是硬件發展到今天的水平 好畫質不是什麼難以解決的問題 那麼畫面也變得一樣重要 當然了有任天堂的遊戲底蘊switch以後陣容一定比psv好多了 所以psv不用考慮 switch我還在觀望 畢竟各大遊戲廠商的態度並不積極 炒冷飯並非誠意製作
