感謝信
尊敬的集美區人民法院溫院長、尊敬的杏林法庭邱淑貞法官：
你們好！
我是一位退休工人，一位普通的紡織女工，沒什麼文化，沒政治背景，沒經濟靠山，在這裡我僅代表著五、六位與我相同身份的老人，向貴院及溫院長和邱淑貞法官深深的道聲謝！
感謝貴院能培養出這樣一位清正廉明、忠於職守、操守職業道德的好法官！感謝邱淑貞法官的勤勉工作，恪守法官良知，認真履行法官職責，為維護法律的公平、公正默默地沒有二話的付出。
一張狀書，十張借條，256萬借款，五、六年間，七、八家銀行，509條往來賬目的記錄，這是五、六位老人一輩子省吃儉用的血汗錢……一份十五頁的民事判決書，文書精煉，脈絡清晰，囊括了邱法官的智慧和心血，她是一位現代的好法官……以上是我一位僅讀過六年書，普通退休女工發自內心的話，目的是訟揚社會正能量，希望能湧現更多這樣的好法官，百姓放心！國家安定！
集美區杏林：卓某
2018年6月26日敬上
（因涉及當事人隱私，省略感謝信部分內容。）
幾日前
一位老太來到集美法院
帶著一封感謝信和一面錦旗
她說
要感謝法院
感謝辦案法官
秉公執法
為民解憂
幫自己討回“老本”
究竟是怎麼回事
讓我們往下看
01
百萬借款要不回
2016年年底，一位年逾65歲的老太卓某手持一袋材料，焦急地走進杏林法庭的大門。在接待室值班的邱淑貞法官看見老人著急的神情，連忙招呼她坐下，併為她倒來一杯水。待情緒穩定後，老人打開手中的資料袋，將時跨近5年的10張本金合計200多萬元的借條、七八家銀行的流水賬和509條往來賬目的記賬本悉數攤開，並向法官道出了自己的難題。
原來，卓某是一名退休女工，退休後曾在陳某開立的公司打工過一段時間。卓某平日省吃儉用，積攢著一筆錢。2011年，陳某因生意週轉需要向卓某借款，並承諾支付較高的利息。但卓某的積蓄遠遠不夠，於是聯合其他退休的工友一同集資，以卓某的名義陸續借給陳某200多萬元。陳某於2016年7月向卓某出具一份還款計劃書，對借款本金的總額進行了確認並作出相應的還款計劃。分期還款的期限屆滿後，經卓某屢次催討，陳某均以各種理由推脫、拒不還款。
2
法官釋法答疑難
無奈之下，卓某這才來到法院，想要起訴陳某。瞭解事件的經過後，邱淑貞法官向老人指出其當前的關鍵問題在於不清楚訴訟程序、不知如何起訴，老人連連點頭稱是。隨後，邱淑貞法官向其介紹了訴訟流程以及需要準備的材料，並留下辦公電話號碼以便其諮詢。
聽完了介紹後，老人擔心陳某為躲避債務隱匿財產，邱淑貞法官告訴她可以依法申請保全，卓某這才安心離開了杏林法庭。之後，卓某又多次通過電話向法官進行諮詢，均得到詳細解答。
3
悉心審理解難題
2017年年初，卓某委託律師向集美法院提交了起訴材料。法院受理後，將該案分配給邱淑貞法官承辦，卓某同時提出了保全申請，集美法院也依法對陳某的財產進行查封。
隨後，邱淑貞法官召集雙方進行證據交換，但是在第一次證據交換時，陳某對卓某提交的部分借條、賬目予以否認，由於雙方多年來存在較多、金額較大的經濟往來，且存在較多複利計算的情況，在銀行流水中也未明確款項性質，對賬困難。邱淑貞法官意識到，當務之急是先核對清楚雙方的往來賬目。於是要求雙方對借款的支付、本息的償還情況各整理一份清單。在雙方第一次提交清單後，邱淑貞法官對賬目進行了梳理，並將發現的問題反饋給雙方，組織雙方進行了數次對賬。
4
公正司法得民心
經過三次庭審後，邱淑貞法官終於梳理清楚債務數額、解開案件癥結，形成內心確信，依法判決陳某償還卓某借款本金233萬餘元及相應的利息。一審宣判後，陳某提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。二審判決生效後，卓某向集美法院申請強制執行，因此前已足額查封了陳某的財產，執行程序順利進行。
卓某多次表示要給邱淑貞法官送禮以表謝意，均被其婉拒。幾天前，卓某手持一面“公平正義為民解憂、秉公執法兩袖清風”的錦旗以及一封感謝信送至集美法院，這才有了文章開頭的那一幕。
法官後語
承辦該案的邱淑貞法官說：
當事人送來感謝信和錦旗，既是對我工作的肯定，更是鼓舞和鞭策，我再次深深體會到了法院工作的榮譽和責任，今後定當繼續鞭策自己，更加勤勉工作，為維護公平正義盡一份綿薄之力。在此，也提醒廣大老年朋友們，利用積蓄進行投資理財時，須小心謹慎，即使是將錢款投資給親戚朋友，也要保留好轉賬記錄、對賬單等證據，以免在主張權利時陷入被動的境地；一旦出現本利回收風險，靠私力無法救濟時，一定要及時拿起法律武器來維護自身合法權益。
努力讓人民群眾在每一個司法案件中
都感受到公平正義
我們在行動
閱讀更多 廈門中院 的文章
