蝸w
很多家長都很無奈，孩子放學那麼早，經常要提前下班去接孩子，這樣時間久了必然影響自己工作，領導那邊也會有意見。如果上班地方離孩子上學的地方遠，那麼基本上就只能上半天班，收入減少又增加生活壓力，
那麼為什麼小學放學時間不能和家長下班時間同步呢？首先，政策上過不去，國家為了給小學生減輕負擔，教育局規定小學生上課時間不得超過6小時，而家長上班一般都是8小時，也有的是9小時的，對於互聯網公司的家長來說加班更是常態；
其次，小學生每天的注意力集中是有一定時間限制的，家長在工作中還能休息會，什麼下午茶時間，讓自己放鬆下，為了緩解疲勞，那麼小學生那麼小，每天上學時間都有6個小時了，如果和家長下班時間同步，那麼孩子每天就要學習8個小時，孩子的注意力不集中，上課也沒多大效果，不利於孩子的健康成長，另外孩子在學校那麼久，也希望早點回家，能夠和家長分享今天的收貨，也希望家長能夠多陪陪自己，培養大人與孩子之間的感情；
最後，家長上班屬於職員，那麼老師也是人，上下班時間也是固定的，孩子放學後老師還要批改作業，備課等工作，如果放學時間是下午5-6點，那麼老師下班時間是幾點呢？
作為家長，要合理解決放學時間和下班時間不一致，對於雙職工的家庭來說，小學放學時間不能喝家長下班時間同步，所以大多數家長都會讓爺爺奶奶來接送孩子上下學，有的家長會給孩子報託管班，也就不需要家長急急忙忙敢過去接孩子了。
決勝網
我認為這不是一個提問的疑問句，而是一個非常不滿的反問句。
不得不說，現在家長覺得養個孩子這麼難、這麼累，跟教育管理部門打著給孩子“減負”的旗號“禍害”家長不無關係。
今天早上，我在朋友圈轉發了《中小學生早上上學時間要推後：這兩個地方全省實施推遲上學！》，並開玩笑說勞動部需要配套學齡家長晚上班的政策。不知道文章裡那些稱讚這個政策好的家長說的是不是心裡話，反正我周圍沒有家長覺得這個政策好的，都很發愁要是自己所在的城市也執行這個政策該怎麼按時上班。
為孩子的健康考慮，讓孩子多睡一會兒絕對沒錯。問題是孩子不是自己生活的，他們的起居大多被家長照顧，如果父母是雙職工又沒有老人幫帶孩子，八點之前不讓孩子進學校孩子能去哪兒呢？下午兩點到四點半就放學，家長還沒下班，催生了課後託管產業。晚到校的新政一旦真的強制推行，不久以後“早間託管”業務也會遍地開花。
教育管理部門只想著給孩子減負，把所有的壓力都轉嫁給家長，接送、陪作業、上輔導班……殊不知家長又不是超人，天天在精力透支的狀態下超負荷運轉，焦慮的要命。因為對孩子成長付出了遠遠超出自己能力的成本，對孩子的成才期望遠遠超出孩子的實際情況，良好的親子關係又從何談起？這種所謂的“減負”擠壓出了最焦慮、最焦頭爛額的一代中國家長，也催生了“隔代育兒”這個普遍性很強的社會問題。
真的不理解制定中小學上學時間的都是什麼人，他們自家孩子不用接送嗎？比家長上班晚、下班早的每日入學時間真的給工作的家長們帶來太大的困擾。二胎政策放開以後，如果兩個孩子一個上中學一個上小學，家長該怎麼接送？貌似除了全職在家沒有別的出路可走。
上述觀點供您參考，歡迎留言討論，也歡迎關注我的“親媽學堂”，我們一起探討養育孩子面臨的最現實的問題。
親媽：留英雙碩士，傳媒經濟學博士在讀，高校媒體專業教師，致力於在養育孩子的過程中發現更好的自己。
親媽學堂
小學放學時間不能和家長下班的時間同步，這是為什麼？
這個問題提出，其實是家長的一種呼籲，是想家長和孩子上學的時間一致。有孩子讓家長既不耽誤自己上班的，又可以接送孩子，讓自己上班和接送孩子上學不產生衝突！想法是好的，但是很難實現。
首先，每個家長上班的時間是不一樣的。有的家長六點下班，有的家長四點下班，有的家長還上夜班兒！請問這是三個時間學校按每個時間放學呢？何況一個學校的家長有千千萬萬個，下班的時間點兒參差不齊，那麼要按誰得下班時間為準的呢？難道你下夜晚12點學校也要12點給孩子放學嗎？
學校當然照顧到家長的接送孩子的因素。但是也要注意個體要服從群體，少數服從多數！
第二，家長上班重要，學生上學同樣重要！都是要抓黃金時間去上學。學生上學不是為了家長接送接送孩子方便為目的的。他上學是為了抓緊黃金時間去學習知識。上學不能太早也不能太晚。浙江等省份就出臺了推遲學生上學時間的規定，學生睡好覺，好有充足的精力去投入學習當中去。這對孩子相當的重要，但是更加重要的是讓學生能在黃金時間去學習知識。學生不能只圍著家長轉。每個學生的學習知識是非常重要的。必須是黃金時間內進行學習。在這裡我要反問一句為什麼家長下班的時間不能與學生放學的時間一致呢？你上班重要，學生上學就不重要了嗎？你只要求別人順應你的方便。你有沒有考慮，你去順應孩子的學習。你是隻考慮自己的方便，你不考慮學校或者其他家長的諸多因素，可見你是個自私的人。
第三，教師工作非常的勞累，他也需要休息！你每天自己上班，卻讓老師每天早早的就去學校盯你的孩子。你讓老師上了一天班還要堅持等到你下的夜班再給你的孩子放學嗎？老師家裡也有自己的孩子，他也有自己的生活呀。做人做事要將心比心那！
其實解決這個問題不能單靠學校，因為學校是教育學生做人，教育學生學習的機構。不是託管機構！學校成了無限責任公司，學校什麼都需要負責。安全問題本來就讓學校校長頭疼，讓老師託管學生學校和老師帶來的壓力巨大！
其實可以讓所在的社區成立專門的託管機構，學生放學後家長方便接走的，可讓家長接走。不方便接走的由社區組織的託管機構託管學生。這樣既讓學生有了去處，可以在社會上組織的託管機構當中學習，玩耍，為解決家長的困難，又可以解決社會上一些人找不到工作的問題。一些大學生畢業了找不到工作，託管機構可以給大學生們提供了不少的就業機會啊！
松高尋鶴
如題
我想說幼兒園還好，等孩子到了小學才崩潰呢，每天都是四點半放學，學校近的或者有人接還好，如果都上班，怎麼辦？相信很多家長都會無奈。
現在幼兒園也為家長考慮到了，我去看的一所幼兒園就是這樣，每天五點放學，放學後會開設一個小時的興趣班，這樣放學以後家長基本上也下班了，更方便家長來接孩子。
其實孩子每天在學校的時間已經夠多了，早上八點前一直到下午五點，雖然學校有老師陪伴和小朋友一起玩，可是那麼長時間孩子見不著父母，也是需要父母陪伴的，需要親子時間的，而不是說直接把孩子扔給老師。
同感，特別想罵街。幼兒園還好一些，晚接一會兒也沒事，幼兒園老師放學會打掃衛生什麼的，不像小學，一放學老師就走光光了。
小學下午是兩點到四點半，機關單位是五點半下班，於是每天都要跟老公說好誰早退去接孩子。一邊提心吊膽的怕被領導發現，一邊還得盯著時間怕去晚了。
想我們小時候也是這個時間啊，也不用父母接，每個小朋友脖子裡掛著一枚家門鑰匙，自己揹著書包回家，自己開門寫作業，等父母下班回家我們就寫完了，出去招朋引伴的到處跑著玩兒去了。
為什麼不能和大部分家長下班的時間同步，很顯然，大多數家長下班時間都比較晚，以前我們說朝九晚五，現在朝九晚六是常態，也有朝十晚七，我之前的公司就是七點下班，坐地鐵回去，最快也要四十五分鐘，而很多單位，加個班什麼的，九十點回家也不奇怪，尤其是互聯網行業，加班是家常便飯，讓孩子和家長下班時間同步？不現實。
況且，老師也有她自己的作息時間，將放學時間延遲，可行嗎？頂多延遲一個小時，或者幼兒園弄個晚託班，等著家長下班再去接，就像我上面說的，很多人下班很晚，特別是在大城市，讓老師陪著學生等到八九點或者是更晚，難道老師不用回家？
很多人說我們上班沒辦法，那麼可以讓爺爺奶奶外公外婆接孩子吧，為什麼不？我知道有些家長會說孩子才不交給老人呢，要自己帶，老人會寵孩子，教育方式也落伍，會毀了孩子，所以對老人說不，所以才有那麼多不切實際的想法。
這個問題我也很有共鳴！！！
大寶幼兒園一年四季不分冬夏，都是5點放學。我在事業單位上班，夏天是2:30上班，5:30下班，如果接孩子，我需要至少提前半小時出發，那就意味著我最晚4:30要離開單位！！！開什麼玩笑，每天提前下班一小時？！除非我不想幹了！！
為此，我還專門在幼兒園給孩子報了興趣班，為的就是能晚接1小時。
我現在都在發愁上小學怎麼辦，我們這裡一年級4:30接！！看來，必須要給孩子報個託班才能解決了。
哏兒都人
原先，早幾年的時候，小學也是5、6點才放學的，後來，因為大家覺得小盆友們學那麼長時間，太辛苦了，提出要給孩子們減負，就把放學時間提前到了3、4點。筆者依稀記得，當初還沒改時間的時候，早上好像是8點上課吧？現在的孩子們，7點就要到校準備上早讀課了。7點，好早啊，感覺比我們上班都要辛苦的說，不過，除了孩子苦，最主要的是家長苦啊。早上7點到校，家長最晚6點就得起來做飯，叫孩子起床，吃完飯送孩子上學；然後下午，現在大部分公司都是5點半或者6點下班，孩子3點就放學了，總不能天天請假去接孩子吧？
這個時間差真是讓家長們很是崩潰啊，尤其是單位離家比較遠的家長，更是著急，所以現在很多家庭，都是爺爺奶奶，姥姥姥爺幫忙接送孩子，或者直接委託託管機構去接孩子，這種託管機構是把孩子先接到託管班，輔導孩子寫作業，孩子寫完作業後，家長下班再從輔導班把孩子接回去，順帶把作業的問題解決了好像還不錯，不過，要花錢啊，而且費用還不低。
不過，現在也有很多的小學，大概也是出於父母下班比孩子晚這個原因，會在放學後，安排一些課外的興趣班，比如畫畫，輪滑，做小實驗等等。因為是學校辦的嘛，基本是公益性質，或者是象徵性地收一點點工本費，其實這種設置還是不錯的，至少孩子在學校裡待著，安全性是不需要擔心的。當然，如果可以把時間調一下就更好了，這樣大家都不用那麼匆忙。
一切正在發生
會造成一蜂而上，一蜂而下尷尬😓場面。小學生早上7:30到學校，正好家長也有早上8:00上班，他們送小學生送學校然後家長去上班。下午小學生1一3年級3:50放學，4一5年級4:50離開學校。高年級同學他們都是自己回家。有的還需要坐一二站公交車，如果這個時間碰上家長下班，造成公交車擁擠。所以小學生和家長不能同時（同步）上學，上班，同時放學，下班。二者互相錯開，公交車就不會擁擠了。
老頑童1686666
多年前的我們上小學是上午八點到十二點，中午兩三點到五六點鐘！一個正常的作息時間。上初中、高中、大學、工作等等沒有關注到小學生的作息時間，直到前幾年，聽到同事說要去接孩子放學，一看手機才三點半！什麼情況？同事說小學的作息時間就是這樣！
網上一搜才發現：國家的減負政策。教育局規定小學生、初中生在校上課時間分別不得超過6小時、7小時。時間同步了就違反規定了！
具體到學校的安排，就把家長們搞懵了！無法正常的接送孩子上下學！只能請來自己的父母做“保姆”。
國家政策的利好，已經影響到家長們的正常工作，希望相關部門可以調整一下方案，能保證一個家庭的正常生活！
於大廚3221
提這個問題，想必您不只是想知道原因，更多地是想獲得一個完美的解決方案。
3點半放學，減負還是增負？
教育局規定三點半放學，主要是因為國家的減負政策。教育局規定小學生、初中生在校上課時間分別不得超過6小時、7小時。於是，大部分學校下午3點半左右按時放學。
然而3點半很多家長都在上班，特別是雙職工家庭，根本不可能抽出時間來接孩子，不得不給孩子報個託管班或者興趣班，不僅增加了經濟壓力，輔導班良莠不齊，孩子的安全問題也是個隱患。3點半放學，說是給孩子減負，其實是給家長增負！
多地教育局已經在採取措施解決了4點半難題
今年2月，教育部印發《關於做好中小學生課後服務工作的指導意見》，要求各地充分發揮中小學校主渠道作用，通過“政府購買服務”“財政補貼”等方式不斷完善經費保障機制，按照學生家長自願原則，普遍開展中小學生課後服務工作。
不少省份已經開始出招解決這個雞肋。據透露，成都市教育局將出臺文件，小學學生將延時至下午6點放學，緩解“家長上班接孩子難”痛點。該局相關負責人表示，目前小學生放學時間一般都在下午3點半到4點，目前正在考慮將學生留在學校至6點。
梨說教育
家長是上帝，你們的意願就是教育部門的最高指令。相信不久就會讓你們心隨所願。放學時間和你們上下班時間同步。但你們不要再給孩子喊累，要不乾脆取消寒暑假好了。
孩子上學，特別是小學階段，注意力集中時間是有個限制的。你不能老是讓孩子保持高度集中，輕鬆的家庭教育有助於孩子的健康成長。
教師也和你一樣，他也有家庭，也有老人和孩子。他們可以朝七暮五，甚至朝五暮九，一天呆在學校。做著保姆的工作，受著主人的檢查批評，還時刻要小心一個不合適家長找上門來一頓呵斥。
國有國法，校有校規。你不能隨便上下班，教育也是事業，我們不能隨你的意願讓我們做啥就做啥。今天你想這樣，明天他想那樣，教師還有自主權嗎？
坐擁雲起125
根據我的工作經驗談談吧，各位姑且看看。
請關注孩子的身心發展規律
幼兒園到小學年齡段的學生，注意力集中的時間不持久，在學校是一個精神緊張，需要集中注意力學習的地方，讓孩子一天在學校待10個小時是違反孩子身心發展規律的。
如果像家長希望的那樣，早上8：00就送到學校，下午5：30再接回去，算算多長時間了？讓您工作這麼長時間都累吧，何況孩子？
孩子需要家長陪伴
家長想著把孩子放學校，安全省心。但是家長們是否想過孩子需要您的陪伴。
父母的陪伴是其他人替代不了的。孩子對生活的態度、對自我的認知、自信心等等全都來源於家長的陪伴。
請關注老師的個人時間
很多家長在考慮這個問題的時候，總會站在自己工作的立場，或者孩子的立場，希望多一些時間在學校學習，能與家長上下班時間一致以減輕負擔，但是幾乎沒有人站在老師的角度去考慮這個問題。
如果您的孩子8：00到校，那麼老師基本要在7：30到校，因為規定時間是八點，但肯定有家長因為個人原因早一些送過來。孩子到了學校，安全起見，老師也必須在場。
下午如果要5：30放學，那麼最理想的情況就是6：00能下班，因為家長可能因為塞車等原因導致不能準時接孩子，老師得陪著孩子等。那麼，老師的孩子又是誰來接呢？
此外，小學老師在學校基本很難有時間備課，因為孩子種種瑣碎事情，能把人轉暈。有些孩子難管教的，班主任還得每節課去巡堂等等，備課只能回家進行了。
七折八扣下來，老師還剩下多少生活時間？
綜上，您作何看法呢？
