茅侃侃自殺之後，媒體也好，社交網絡也好，充斥著各種各樣看著都無比正確的評論，簡單歸納就是怎樣創業、怎樣規避風險、怎樣隔離風險之類的人生箴言，彷彿每一個人都活的很明白，遇到問題都知道正確答案。
只說風險隔離，就有各種人士的n種理念和方法，比如絕對不加槓桿，絕對不負債，一定要準備多少額度的風險金，出問題及早清算等等方法，每一個都說的頭頭是道，很有道理的感覺。還有一種評論，就是評論當事人不適合做某事，因為跟他的能力、性格等並不匹配。
我無從判斷這些人的評論裡，有多少是事後諸葛亮，有多少是紙上談兵，又有多少是真知灼見，我甚至不能確定，即便是真知灼見，在當下的複雜的時代，是否具有普適性。
創業是一件非常複雜的系統性工作，方向的選擇、時機的掌握、執行的能力、團隊的配合、命運的眷顧等等要素都需要，有時候你全部都做了，大部分都做很好，只是某一點沒有做好，你就失敗了。有時候別人大部分都沒有做好，但是有一點做的特別好，這一點可能只是命運的眷顧（就是我們說的運氣），依然成功了。
每一個人的人生路徑，就是一個複雜的充滿隨機的集合，有少部分可以歸納分析，但是大部分都是偶然，我總是好奇那些能指導別人怎麼生活怎麼工作怎麼創業怎麼做的人生導師，真的那麼篤定嗎？
成功學或者商科都會說，我們不能100%的讓你成功，但是隻要你努力和掌握方法，你可以無限接近成功，但是我們都知道，有時候我們自以為是的自限接近，在上帝視角下可能只是南轅北轍。
有的時候你需要畢其功於一役的背水一戰，有時候你需要止損隔離風險，有時候你覺得格外辛苦只是因為你這次收穫特別大，有時候你要明白人生不止眼前的苟且，還有詩和遠方……
按理說當事人可能才是最應該知道怎麼做才對的人，但是偏偏又有一個詞叫“當局者迷旁觀者清”，但是你這樣想的時候，還有人說“春江水暖鴨先知”。
有時候我覺得旁人沒有資格評價當事人，有時候我又覺得，你做的不夠好，你就要認，那些做的比你好的人，是有資格給你意見的，因為結果不會騙人。
太多的時候，我都不確定自己是不是對的，或者不能確定我看到的或者我支持的是不是對的，我對一件事情或者這個世界應該成為什麼樣子，一直都不敢肯定。
我就是那麼的不自信。
也許只是我太過於淺薄和無知，對世界的看法和做法跟別人比存在的巨大的不足，是自己的問題。
反正我很羨慕那些活的看起來非常篤定，一切事情都成竹在胸，知道應該怎麼取捨和進退的人，只是偶爾也會暗自嘀咕：他這一套方法，真的如他所示那樣行得通嗎？
我其實難免或多或少心存懷疑的。
我想起最近幾年反覆聽的何勇的《鐘鼓樓》裡歌詞：是誰出的題這麼的難，到處全都是正確答案。
閱讀更多 錢崗 的文章
