遺落的舊時光
我來講點不一樣的看法。
房價下跌，業主不斷供，要求開發商退房的原因很簡單。這樣做能最低限度地減少自己的損失，而且不用上徵信黑名單。
但是，我們不能忽略了問題的原因出自哪裡。
我們先看幾個問題:
1，當初去通州買房的，有幾個是用來自己居住的？如果是自己住，房價下跌確實影響心情但不會選擇退房。頂多通過業主群體，利用其他渠道去和開發商談判，爭取一點利益。
2，當初買房的時候，籤合同了沒有？不是開發商威脅你購買的吧？難道連最基本的契約精神都沒有嗎？
3，這是房價下跌了百分之四十，要是房價上漲了百分之四十，你們會不會主動要求補齊差價？
4，難道買房子就只准升值不準降價嗎？這是誰規定的道理？炒房團嗎？
說實話我真的不同情這些所謂的業主，路都是自己選的，房子也是你要買的，如果不存在質量問題，憑什麼退房？估計你們鬧一鬧會挽回一點損失，但此舉卻是對誠信社會的挑戰，倘若別人都這樣想這樣做，這世界豈不亂了套？
夜雨如書
6月30日，北京通州K2十里春風的售樓處被‘圍’了，數十名身著印有‘退房’短袖的購房者聚集在這裡。據悉，該樓盤去年8月份時售價還4萬多，今年6月份最後一棟均價2.68萬，如此快速的縮水，已不止是跌掉了首付。
每個人在做出違法行為的時候，總是選擇找軟柿子捏。一般很少有人去主動找銀行的麻煩。
大家都知道，一旦我們的房貸斷供所造成的後果，就是個人的不誠信記錄。以後還想貸款買房，就只能做夢了。這些人，退房之後想幹嘛？當然是貸款買房了，所以他們會斷供嗎？
另外，銀行和法院的處理貸款欠款不還，追索目標是這個人的所有財產，並不是這一套標的物。
處理程序會這樣：由於有住房抵押，銀行會首先將這套房子拍賣。大家都知道，這套房子已經償還不了貸款。剩餘的貸款就要從欠款人的其他合法財產中出。 如果有其他銀行存款，直接會被凍結、划走。如果有穩定的收入，法院會從被執行人的工資中每月扣除一部分，分期還款。
這樣的不還款還有什麼意義呢？不如自己趕快將房價出售，然後用一部分存款、借款將房貸還上，至少還沒有誠信黑點。否則，這就是虧了夫人又折兵的下場。首付沒了，存款沒了，房子沒了，信用也沒了。
我們都知道，打砸售樓處肯定是違法行為，是違反治安管理處罰條例的行為。後果呢？頂多拘留幾天，賠償一下損失。不過一般企業是抱著和氣生財的原則，一般不會跟他們計較。企業房子降價銷售，自然也理虧，所以大家就吃準了這點。
其實，公安部門也很難辦。對於這些無理取鬧的人，違法行為並不嚴重，僅僅能夠批評教育。如果財產損失者都不要求賠償，那公安機關還能怎麼處理呢？更不可能 拘留幾天。
所以，他們很聰明的選擇了圍堵售樓處了。
一般來說，我們簽訂購房合同，就是要遵守合同契約精神的，除非在合同里約定降價補差價或者可以無條件退房等契約條款。否則，要求退房是不在理的。
可惜了，這批人丟的是他們自己的臉。
暖心人社
這個問題其實很簡單但是也不簡單，業主不斷供而是要求退房的根本原因在於：
1、所謂斷供就是停止繼續償還貸款，而由此引發的後果必然是業主被告上法庭，然後拍賣其名下房屋，但是在房屋價格已經跌了40％的情況下，相信即使房屋拍賣之後，銀行的貸款也無法完全償還，在房屋拍賣尚不能償還所有款項的情況下，那麼作為業主必然其名下其他財產需要被拍賣或者查封凍結。我想這是業主不願意看到的，而且一旦斷供也會被銀行列入黑名單，經過訴訟不僅影響其個人信用還會列入失信人名單，今後的生活必然會有諸多不便。
2、要求開發商退房是能夠一次性解決所有問題的根本方式，而作為業主來說除了損失點貸款服務費用及利息之外再無其他損失，相較於斷供帶來的連鎖反應，我想任何一個正常人都會選擇要求開放商退房。
那麼開放商應不應該退房？
個人看法是要求退房比較困難，首先需要明確一點房價並不是業主和開發商能夠控制的，這是正常的商業風險範圍。而且需要注意到業主購買房屋和開發商簽訂買賣合同的時候均是作為平等的民事主體，那麼業主就應當意識到可能降價的風險，儘管當下來看確實很難預料。
但是這並不代表業主在房價下降時就可以單方面要求解除合同，退還房屋並返還購房款，因為根據《合同法》的規定，在業主和開發商簽訂合同並拿到房屋或者是繳納首付款並貸款之後，開發商履行合同義務的情況下，合同可以視為已經履行完畢。
如果因為房價大跌就可以退房，那麼我想很難有企業敢涉足房地產行業，因為房價並不是房企所能決定的，這不僅涉及到國家政策還有市場的預期等各種複雜因素所決定的。
最後，房價大跌如果可以要求退房，那麼房價大漲時作為業主是不是也應該和開發商分享增值部分的紅利呢？我想這個問題也就一目瞭然了。
換言之，如果是你，你會要求退房嗎？依據是什麼？
麋鹿說法
前事不忘後事之師，殷鑑不遠，在夏後之世！
發生在北京近郊通州的一場房產“鬧劇”，宣告了房價只漲不跌神話的破滅。
是這樣的：
話說，在北京近郊的通州，因為被炒房客瘋狂哄抬房價，房價從一萬多，短時間漲到了4萬多，房價翻了幾倍，創造了買房暴富不勞而獲的神話，令誠實勞動的人唏噓不已。
然而，正義到來，房產調控發威，炒房客做鳥獸散，通州的房價又快速的從4萬多，跌到了2萬多一平，價格幾近腰斬，一些以4萬多價錢買的購房者不樂意了。
於是數十名，身著印有“退房”短袖的購房者，聚集在通州K2十里春風的售樓處，恬不知恥的要求退房。
一個退房者信誓旦旦叫囂：“剛開盤的時候是4萬多，現在的售價是2萬多，相差兩萬，貶了一半，你說誰能願意？”
呵呵，真是可笑，你4萬買的房子，現在價錢跌到2萬，你不願意？
當你1萬買了房子，房子漲到4萬，賣房的房東是否也可以不願意，而讓你退房呢？
那些48元買的中石油的股票的人，當中石油的股票跌到8元的時候，股民是否也可以不願意，讓中石油退錢呢？
如果簽訂了合同，誰都可以反悔，那麼信譽何在？信用何在？還要合同幹什麼，還要法律幹什麼？
最關鍵的是你們把房價炒到了4萬，你們買房了，你們上了車，但考慮別人了嗎？那些等著買房結婚的人，因為房價暴漲而買不了房，結不了婚，他們願意嗎？
所以，這些要求退房的人，不過是些跳樑小醜，無理取鬧的典型罷了。如果他們能得逞，那才叫天理不容呢。
今天說這件事，不是討論這些無賴的行為是否合理的，而是從中看出一個被實踐檢驗的真理：就是三四線城市，即使房價翻倍，也會因為沒有真實的購買力支撐而跌回去。
最近，因為炒房客的興風作浪，全國三四線城市，甚至一些人口外流嚴重的縣城，房價都翻了倍，漲的牛氣沖天，不可一世。
似乎買了房子的人，註定包賺不賠，大有氣衝斗牛，飛上雲霄，登臨人生顛覆，直上福布斯富豪榜之勢！
可是，韭菜總會有到收割的時候，黃粱美夢總有清醒之時。
通州這個比全國大部分三四線城市，都早漲過的三四線城市，已經房價腰斬了，說明什麼？
說明，別看現在很多濫竽充數的三四線城市，藉著棚改的東風，炒房客的推波助瀾，房價漲到了遠遠高於當地普通民眾承受能力的水平，即使看著熱烈雞血，也不過是南柯一夢罷了。
到時候，大潮退去，房價暴跌到正常水平，現在瘋狂接盤的接盤俠，希望不要像通州這些無賴一樣，做被人恥笑之姿！
誰說房價只漲不跌？請看通州K2十里春風的售樓處的退房鬧劇。
誰說警告房價過高沒有事實依據？請看通州K2十里春風的售樓處的退房醜行。
誰說什麼時候買房都是正確的？請看通州K2十里春風的售樓處的退房無賴們。
輿論似乎對於房價暴漲的實例很是關注，但對於房價大跌的實例，總是避而不談，想想真是細思恐極：炒房勢力綁架了公關輿論，讓民眾以為房價只會暴漲，而忽視房價大跌的可能性。
軍輝論房
北京周邊的通州房價跌去40%，之前早有耳聞，現在業主要求退房肯定是無理要求，試問一下，房價大漲時你們不喊退房給開發商，不主動感謝開發商，而現在房價出現大跌，業主們買房損失慘重時，就叫著要退房，這是什麼邏輯呢？
業主們採取的不是斷供，而是要求開發商退房，這主要原因有二個：一方面，這件事情上，業主也清楚自己沒理，但還想死纏一下，看看開發商能否妥協退讓，如果成功了最好，不成功就只能自認倒黴，如果採取斷供的方式就比較激進了,不僅銀行上門催款,甚至銀行還會走法律程序，沒收你的房產,而且個人信用會被拉黑,這肯定是划不來的.
另一方面,房價跌了40%,業主也知道再吵也退不了房,只能通過吵鬧一通,讓開發商能夠給自己補個差價,最好多補償一點自己的損失,這樣就可以少些虧損，如果選擇斷供的方式，就太激進了，後果很嚴重，這也並非是被套業主們的最終想要達到的訴求。
其實，買房就像買股票，要願賭服輸，投資有風險，入市需謹慎，如果不考慮風險，盲目購房，其結果就是慘重損失。這件事情我們可以看出，中國樓市已經進入白銀階段了，就是不是閉著眼睛買房總歸是能賺錢的，而是風險開始上升了。
不執著財經
為什麼選擇圍堵開發商要求退房而不是直接斷供？原因很簡單，因為斷供會給業主帶來不良影響，而要求開發商退房不會帶來任何負面影響，所以怎麼選擇就很簡單了。
大部分的購房都不是專業的炒房者，買房的時候用的都是自己的真實信息，如果棄房斷供那麼就會帶來徵信汙點，以後想申請信用卡，貸款就比較難了。這對大部分人來說還是難以承受的。
再一個棄房斷供之後房子是要被銀行收走的，這樣一來不管未來房子的價格會不會上漲，都跟你無關，但按照現在的情況來看，通州未來房價上漲的可能性還是很大的。更重要的是如果棄房斷供了那麼首付就會打水漂，而且還有可能面臨追加償還銀行貸款的責任。
但要求開發商退房就不一樣了，如果開發商真的退房了，那麼購房者就能把當初買房的錢全部拿回來，雖然是會損失一部分利息，但跟棄房斷供帶來的損失一比就顯得微不足道了，更重要的是拿著開發商退回來的錢可以去買更好的房子，畢竟現在房價出現大幅度的下跌，買房會更便宜。
所以這就是為什麼業主寧願要求開發商退房也不會棄房斷供的原因，主要是風險跟收益的考慮。
樓盤網
柿子一定要撿軟的捏，這是很多人都懂的道理。
如果房貸斷供，銀行就會收走房子，然後進行拍賣，最後房財兩空。損失的不僅僅是首付，還有可能因為拍賣差價不夠貸款總額而被銀行繼續追討差價。
一套400萬元的房子，首付120萬元，貸款280萬元的話，一旦斷供拍賣，如果只拍賣了200萬，那銀行還會繼續追討80萬貸款差價，斷供者將承受200萬元真金白銀的損失。
找開發商退房就簡單多了，多少錢買的多少錢退，最起碼自己不會有大損失。
翻翻新聞，房價一降就鬧事，打砸售樓處的案例並不少見，最後往往因為息事寧人的小目標縱容這些人，讓無視契約精神的毀約者得了便宜。
房價上漲時，有一個人主動找上開發商去補差價的嗎？
沒有，絕對一個也沒有。
投機客們很多買房不是為了自住，而是為了炒房獲取暴利，見到損失必然受不了，就會想辦法止損。圍售樓處，拉條幅，打砸鬧事，只要不是損失真金白銀，他們可以無視規則與合同，甚至漠視法律。
市場經濟，任何商品價格都會有漲有跌，商品價格會隨著供需關係發生變化。
漲價時笑開懷，輕鬆炒房獲利，降價時就鬧事，哪門子道理！
買房的時候，有人暴力威脅你買嗎？炒股鉅虧的股民，能找上市公司退錢嗎？
大潮退去，才知道誰在裸泳！不能再縱容這些投機客了。
房價終將回歸理性，炒房客想退房，沒門！
財智成功
看了幾個排名靠前的回答。
感覺都不靠譜。
首先，房價跌了40%，只是實際算出來的購房成本，並不意味著房價跌了40%。
老房子開盤價4萬，這次新開盤的價格也是3萬多，之所以最後得出個2.6萬，實際上是開發商搞活動，比如6萬抵50萬，全款8折。這些條件疊加在一起，摺合房價是2.6萬。
很多人是拿不到這個價格的。
其次，這次開盤的價格與之前老業主的房子也有不同。
老房子容積率較低，產品更高端一點，新房子屬於高層，容易率較低，產品低端一點。
第三，必須承認，這個項目的確有缺陷。
地段不好，周邊沒有什麼配置，在限價房的壓力下，前期蓄客不好。務實一點降價賣房也沒錯，這個項目接近廊坊，廊坊的一些新項目開盤價比最高價跌了50%左右。這個項目也就是30%吧。
第四，新房開盤價下跌，並不意味著老業主的房子也跌去那麼多。這裡有很多因素影響二手房價格估值。殊不知，一二手房倒掛是一二線城市的普遍現象。
對於老業主來說，斷供是下下策，如果能夠通過其他方式遏制新房價格下跌，自然是最好的選擇。斷供並不意味著房貸不用還了，如果的房子資不抵債，即使房子斷供了，剩餘房貸也得接著還。
不過，業主們這些想法挺幼稚的，開發商怎麼可能聽他們的，他們有完整的法務系統，業主們想退房是不可能的。真要鬧到售樓處，砸了售樓處又如何，房子賣掉了，售樓處不就是用來砸的麼？
我是樓市微觀察，只說真心話，歡迎點贊與關注。
樓市微觀察
大媽說兩句，這事在北京鬧得挺大的，畢竟十里春風是石榴集團的項目，只不過位置確實很偏遠。當時4萬多的房價，我也是沒想到，但就是因為是通州吧，通州這個名片夠值錢了。
但給大媽是不會買的，因為旁邊靠近的就是廊坊，廊坊才多少錢，也不看看周邊的房價才2萬而已，這個直接就4萬，未免不理智。
也就是因為石榴集團的招牌+通州的名片，但房子終歸要看配套和未來區域發展情況的，旁邊就是一農村，什麼都沒有，去買幹什麼。
現在變成了2.6萬一平是很多業主不希望的結果，但說實話，如果因為這個就去鬧，未免契約精神真的差了很多。
更有網友評論說：那房子升值了，是不是就把漲的錢退給開發商。
像題主你的說法，斷供是不能的，因為是和銀行的行為。如果斷供，銀行沒收房屋抵押，然後欠下的錢還要後續還上...去鬧也沒什麼用。
但是去開發商那鬧，可能因為曝光出來後，就能得到一些關注會有轉機，沒有的話也虧不了多少。
但我認為，本來就是買一件商品，最後掉價了也屬於市場行為，自己買的東西，自己負責。
還有這雖然是一個和自己關係不大的事情，但折射的一些事實也是需要琢磨一下的。
1.房價會跌嗎？會，但並不是大部分，還是極個別，類似於我國這麼多的城市，總會有那麼一兩個並沒有什麼經濟實力的城市，也湊熱鬧漲房價，最後海水退了，裸泳了，就會下跌。
2.買房不是腦子一熱就定的。房子可不像普通蔬菜大米，買了就降價了或者壞了扔了再買新的，房子動輒幾十萬，高有上億，低有百萬。，買房子還是要斟酌斟酌，周邊的房價參考，未來的配套建設是否及時和豐富，還有開發商的品牌力量，未來升值空間等等，都要一五一十的進行勘察，諮詢。最後定下來買房。
3.為自己的選擇埋單。這是一個成年人應該做的事，現在很多的大人真的小孩子都不如，沒有一點契約精神，用之前的話說，不是老人變壞了，是壞人變老了。現在的孩子還知道過馬路要看紅綠燈呢，你一活了幾十年的人也不知道自己買的房子，還要其它人為你負責。好比過馬路被撞著了，非要讓司機賠錢。666的思路。
4.大媽也是年長之人，有時候這個年紀看這些事，雖然懂他們的意圖，但確實有時候不理解他們的素質，唉....
最美居委會劉大媽
北京通州一個樓盤房價跌了40%左右，為什麼業主不斷供，而是要求開發商退房，原因是，業主被開發商的房託們誘導，被開發商欺騙了，當時那些所謂的排隊買房的人都是開發商顧來的，業主們被這種虛假炒房的手法欺騙了，當業主們買了房子後房價就開始下跌，而且只是下跌的開始，後面還有更大的下跌空間，如果業主把房子拿在手裡去還銀行的貸款，要用一輩子還，業主們被欺騙後當然不願意就這樣被騙一輩子。
另外，這些業主裡也有少量是想通過炒房賺錢的炒房客，這些想炒房賺錢的人被地產商忽悠來炒房，結果被地產商的套路套上了，明知道會賠錢，為了不賠錢或者少賠錢，選擇退房是上策。
綜上所述，北京通州一個樓盤房價跌了40%左右，業主選擇退房是2018年業主被開發商忽悠炒房能賺錢，欺騙排隊買房，欺騙業主房價還能上漲的開發商套路的一個縮影，2018年炒房的時代結束了，中央七部委聯合打擊炒房的序幕已經拉開，業主們應該擦亮自己的眼睛，千萬不要相信炒房還能賺錢、排隊買房，買到房子就賺錢的騙人謊言，不能再被開發商忽悠了。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
