董明珠：我的名字申請了專利
家電行業的“專利之爭”正如火如荼，而兩大“巨頭”格力與美的的專利糾紛則始於2007年。董明珠表示，侵權官司打的時間太長，侵權賠償又太少，所以大大地打擊了創新企業的積極性。“應該進一步加快、加重對侵權行為的懲罰，把侵權行為納入到企業不誠信黑名單裡面去，這樣才能阻止侵權行為。”
2013年，廣東省高級人民法院判定美的侵權行為成立，立即停止銷售侵權的空調產品，並賠償格力經濟損失200萬元。董明珠對這個結果並不滿意，“我們的專利技術，付出了那麼多的時間和人力，但他輕而易舉地把它偷走以後，最後判他只賠了200萬，而我們這個專利給他帶來的營收可以說上億。”
“他們（指侵權公司）過去都是買別人的技術，長期以來是以模仿別人為主，所以到了今天這個時代，它的技術落後，就沒有市場，只能靠侵權來維繫。”在董明珠看來，這樣的企業越多，中國製造業的發展和創新之路都會受到影響。
董明珠還向記者表示，她的名字也曾被人盜用過。“它找一個董明珠做法人，然後盒子上面就寫了‘XX空調’，生產基地是‘珠海橫琴’，下面是‘董明珠’。這個（官司）我們打贏了，現在我這個名字是不能亂用，我們已經申請專利了。”她說。
姓名能否申請專利？
北京市京悅律師事務所高級合夥人潘建華律師談到：
我國專利可以分為三種：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。前兩種旨在保護具有創新性的技術，而第三種外觀設計則旨在保護具有美感的產品外觀。但是不管是哪一種專利，都不可能單獨對某個人的名字進行保護，連申請都不會得到受理。
潘建華律師說：“我想董明珠女士所謂的‘名字已經申請專利’應該只是一種口頭表達，她所謂的專利並非是《專利法》上的專利，更多的是想強調對其姓名上負載的一些民事權利或商業利益的保護。”
法律如何保護名人姓名？
“
其實，名人的姓名被濫用的現象比比皆是。“功夫之王”李小龍已經去世37年，但他的形象及名字仍頻頻出現於屏幕及各色商品、店鋪，因為有人註冊了李小龍牌咖啡、餃子、糖以及牙刷、牙膏、電器等商標。
”
在俄羅斯，政治家出售姓名商標專利非常流行，以著名政治家命名的商品銷量非常好。前蘇聯總統是在國外註冊的“戈爾巴喬夫”和“戈比”品牌的法定所有人，僅與美國比薩屋公司的合同就為他帶來數百萬美元的收入。普京總統對各種商人濫用自己姓名賺錢的現象也會憤怒，車里雅賓斯克市一家“普京酒吧”已被迫改名。
那麼，法律是如何保護這些名人的姓名呢？
對此，北京市京悅律師事務所高級合夥人潘建華律師認為可以通過以下三個途徑：
第一，姓名權的保護
根據我國《民法通則》的規定，自然人享有姓名權，禁止他人干涉、盜用、假冒。如果他人盜用、假冒的，可以提起侵犯姓名權的訴訟。
2013年12月，泉州市某汽車銷售公司在未取得藝人許可的情況下，在豐澤區某廣告公司開辦的泉州市某汽車網站上，擅自使用林志穎、田亮和張亮的肖像及姓名，用於汽車銷售公司和所銷售汽車之商業宣傳。2014年初，獲悉情況後委託律師，到豐澤區法院起訴這兩家公司。法院支持了林志穎等的訴訟請求。
第二，反不正當競爭法的保護
根據我國《反不正當競爭法》的規定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯繫：擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。
該條款進行抗辯的典型案例,當屬《最高人民法院公報》公佈的“湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權、不正當競爭糾紛案”。原告湖南王躍文是國家一級作家知名小說《國畫》一書的作者,被告河北王躍文是小說《國風》一書的署名作者,原告湖南王躍文以侵犯其著作權以及不正當競爭為由,向長沙市中級法院起訴河北王躍文等被告。被告的答辯理由之一是,作家不是《反不正當競爭法》界定的經營主體,原告與被告之間不存在競爭關係,因而原告所訴稱的不正當競爭行為不應成立。法院經過審理認為：作為文化市場的經營者,作者往往通過在作品署名,來傳揚自己和自已的寫作方式。消費者選購圖書時,作品題材和作者是其考慮的主要因素。知名作家在作品的署名已經成為圖書的一種商品標識,發揮著指引消費者作出消費決定的重要作用。因此法院認為，河北王躍文撰寫虛假的作者簡介，與圖書公司、出版社一同違反了誠實信用原則，誤導了消費者，構成對湖南王躍文作家的不正當競爭，依法應當承擔賠償責任。
格力電器的老總董小姐也可效仿，通過不正當競爭法進行維權，在遇到有人在電器上標註“董明珠”搭便車的情況，可以考慮起訴對方不正當競爭。
第三，商標法的保護
董小姐可以把“董明珠”三個字申請註冊商標，之後根據商標法的規定，獲得商標法的保護。已經有多位名人把姓名註冊成了商標，從而根據商標法的規定，對姓名進行保護。把姓名註冊成為商標，一方面可以通過商標法的規定保護自己的姓名，另外一方面也可以防止他人把自己的姓名註冊成為商標。
閱讀更多 京悅說法 的文章
