熟悉《水滸傳》的朋友，肯定都知道，潘金蓮跟西門慶苟且之事，是在王婆的教唆下才勾搭成奸。在他們貪戀彼此的時候，作為他們的鄰居，都曉得潘金蓮偷人了，只有綠帽男武大郎不知道。北宋對通姦有嚴格的法律追究機制，法律條文裡有規定“奸從夫捕”的條文，這條法律規定還真是奇葩。
既然法律有苛刻的追究機制，那麼問題就來了，難道武大郎身邊缺少好心的“朝陽”群眾式的鄰居，來伸張正義嗎？難得是大郎鄰里關係這麼緊張，或者是現代鄰里關係嗎？其實武大郎還是有死黨的，比如賣鴨梨的鴨哥。
會不會是作者故意搞得呢？我們都是知道《水滸傳》乃演繹小說，是不是為了凸顯武松的這個人物，敢作敢當，好歹梁山108將，少了武松就不是一個完整的團隊了。武松在水滸裡面也是響噹噹的人物。恩怨分明的形象，才讓武松的形象變得更大呢？
其實不然，“奸從夫捕”的解釋是，作為鄰里鄰居的是不具備舉報資格，即使你去舉報，官府也不會受理。除非自己的丈夫去舉報才行。
在當時候的社會法律條款下，是不是真有這樣的法律呢？
這個法律的看錶象來說的話，是強調夫權，在封建社會本身也就是男權社會，皇帝都是三宮六院七十二賓妃，男人三妻四妾乃正常，婦女地位低下，保護男性權力實屬正常。實際上卻是對已婚家庭的婦女權益的保護，以防女性被人誣陷，所以需要自己的丈夫親自去舉報，這樣官府才會受理。
通俗點的說法就是：按照宋朝的法律來說的，女人紅杏出牆了，需要自己的丈夫親自去舉報，這樣官府才會受理。所以說不是沒有熱心的“朝陽”式熱心群眾去舉報，而是當時候的法律規定，需要自己的丈夫親自去報官才行，其實還是男人的面子問題，你去告人家，搞得好不說，搞得不好就是誣告也要坐牢的，哪個願意搞得一身騷。
於是我們就看到，淫婦潘金蓮為了跟西門慶長期保持不正當的兩性關係，密謀謀害武大郎的事。那麼另外一個問題來了，作為鄰居不具備舉報權，鄰居都已經知道，潘金蓮紅杏出牆西門大官人。難道不會私下告訴大朗嗎？
我們都知道大朗就是個賣燒餅，在當時的社會里面，社會地位低下，大朗家的鄰居都乃販夫走卒，當時候西門慶勢力很大，老百姓只求安心過日子，害怕西門慶的打擊報復，所以沒人跟大朗說，他家娘子紅杏出牆之事。這就是中國人的本性，自掃門前雪，事不關己，高高掛起。
後面我們看到的大朗讓潘金蓮毒死，武松為兄保仇吊打潘金蓮跟西門慶，真是情非得已，無路選擇，宋朝法律無法追究他們，最後武松被迫走入當時的梁山。成為我們演繹小說的裡面的可歌可泣，敢作敢當的人物。
閱讀更多 戲聊歷史 的文章
