網站不能關閉，高管不能失聯、跑路。短短三天內，上海、廣州、深圳三地的行業組織開始密集發聲，遏制P2P行業突然集中爆發的風險。
7月16日，廣州互金協會下發通知，要求當地P2P平臺嚴格落實監管要求，做好風險防範；若出現項目逾期，嚴禁跑路、失聯；擬退出的網貸平臺，則要做好穩妥退出工作。就在同一天，上海互金融協會召開P2P機構座談會，多家平臺表態“不跑路、不失聯”。此前，深圳也緊急通知，P2P平臺發生風險後的“三不可”原則。
第一財經記者從深圳、廣州等地行業協會人士處瞭解到，自從網貸風險專項整治啟動以後，當地P2P行業的業務規模均有效控制，不合規業務佔比已經不高，其中，深圳下降了87%，廣州已提交整改材料的平臺，不合規業務已壓降至零。
“只要不合規業務和總量規模控制住了，風險就會小很多。”業內人士稱，流動性是P2P平臺當前面臨的最大風險，必須防止突然出現擠兌。而通過提前制定預案，引導平臺良性退出，顯得更為重要。目前，廣州、深圳等地行業協會，均已制定措施，要求平臺退出必須制定預案，按計劃有序退出。
存量不合規業務佔比已較小
7月17日，江蘇互金協會發布《關於進一步強化江蘇省網絡借貸信息中介機構合規經營的通知》，強調P2P網貸機構要依法合規經營，須堅決清理違規業務，切忌發生自融標、假標、超限額標的、設立資金池、超級借款人、存在線下理財等違法違規情況，堅守十三條紅線，嚴格遵守“雙降”要求，確保借貸餘額在可控能力範圍之內，做好信息披露工作，切實按照監管部門的要求。
早前一天，16日，上海互金融協會召開P2P機構座談會，多家參會平臺均表態稱，堅守法律底線和政策紅線，不跑路、不失聯，經營遇到困難，主動和監管部門及公安機關進行溝通，妥善有序退出，並建議監管能夠加速備案政策落地。
同一天 ，廣州互金協會也下發通知稱，當地網貸行業總體較為穩健，但為了防範風險，要求P2P平臺嚴格落實各級對網貸限額的監管要求，做好風險防範，必須壓降違規存量業務，不再新增不合規業務，而且不得再增加業務規模。
更早前的7月12日晚間，深圳互金協會緊急通知，要求各P2P平臺做好與平臺出借人的溝通，制定合理的償付計劃並及時公開，有效保護出借人的合法權益。各P2P網貸機構如可能出現流動性危機，應當提前報告。
2018年6月以來，P2P行業風險突然再次爆發，南京、杭州、深圳等城市的多個P2P平臺出現停業、無法提現或高管失聯的情況。第一網貸數據顯示，6月份以來的40天，P2P網貸新增問題平臺133家。就在7月16日，成都也出現類似情況，當地一家平臺負責人涉嫌違法犯罪自首，被公安機關採取強制措施。
儘管近期P2P風險出現蔓延勢頭。但深圳、廣州等地行業協會人士均向第一財經記者表示，自從網貸風險專項整治啟動以後，當地P2P行業的業務規模均有效控制，不合規業務佔比已經不高，風險也得到了有效化解。
深圳互金協會7月13日披露的數據顯示，2016年4月，全國互聯網金融風險專項整治啟動後，深圳互金協會積極推動P2P整改，截至2018年6月末，深圳整改類P2P的不合規業務餘額，比整改初期下降了87%，整體風險得到較大釋放。
“防範風險最重要的，就是落實限額要求。”廣州互金協會會長方頌對第一財經記者稱，早在2017年，當地監管部門、互金協會就明確要求P2P平臺，不合規業務必須壓降至零，且不能新增；以2017年6月底為峰值，後續的業務總量也不能超標。
方頌稱，廣州有66家平臺，按照原定計劃，廣東（不含深圳）的P2P平臺應於2018年4月25日前，提交業務整改材料，其中有54家已按期提交，不合規業務都已壓降至零；未提交的平臺只有12家，而且部分已經停業，只有少數還在經營，但不合規業務規模較小，總體風險也相對有限。
防止擠兌
擔憂情緒蔓延之下，廣州P2P行業卻波瀾不驚，並未出現大的風險事件。廣州互金協會也在7月16日的通知中稱，在嚴格有序的監管下，當地網貸行業總體較為穩健，尚未出現嚴重惡性風險事件，但不排除部分平臺風控能力不足，導致資金鍊斷裂。
“只要不合規業務和總量規模控制住了，風險就會小很多。”方頌說，在風險頻發的情況下，流動性是P2P平臺面臨的最大風險。一旦發生項目逾期，必須要做好信息披露，穩定投資人信心，防止突然出現擠兌尤為重要。
由第三方轉型而來的投之家，近期出現此類情況。7月13日，投之家突然出現逾期。根據員工爆料，此前的7月12日，投之家一名前任董事突然要求原股東網貸之家的員工立即搬家，並在當天必須搬完，網貸之家的logo等信息也被處理。7月13日，投之家員工聯繫多名核心高管，結果多人失聯。7月14日，深圳警方對投之家立案偵查。
鑑於這種情況，目前，深圳、廣州、江蘇等地的互金協會，均已在相關通知中要求，風險發生之後，應予積極處理、回應。17日，江蘇互金協會發布的通知中，明確要求，各網貸平臺的客服熱線、實際控制人、高級管理人員通訊工具必須保持24小時暢通，加強對官網的及時維護，確保官網正常運行，投資人能及時瞭解平臺信息。
深圳互金協會在7月13日的通知中要求，出現相關風險事件、負面輿情後，P2P平臺應在第一時間正面回應，及時澄清“累計交易量或成交額”與“待償餘額或存量規模”的誤區，解釋待償餘額或存量規模與實際資產風險之間的關係，避免公眾因不實信息誤導，引發恐慌情緒和擠兌風險。
同時，深圳互金協會還規定，P2P平臺若退出行業，應與行業協會、監管建立橫向聯繫，按照分類處置原則，如實告知行業協會平臺存量項目風險程度、出借人信息等情況，協會根據網貸機構風險隱患的嚴重程度，分類制定相應的關注等級，並通報監管。
深圳互金協會還特別提出，退出網貸行業期間，P2P平臺的經營地址不可搬遷，網站不可關閉，高級管理人員不可失聯的“三不可”原則，且成立退出領導小組、制定退出計劃和方案，直至全部結清存量項目、全面終止業務。
廣州互金協會的上述通知中，也對P2P平臺的信息披露進行了明確規定，按照監管要求，及時、完整做好平臺、運營、項目、重大風險等相關信息披露。若項目逾期，嚴禁跑路、失聯，並在第一時間與出借人做好溝通及對外信披，確保網站、APP、電話等正常運作，辦公場所正常營業，主要負責人、高管須親自與利益相關方溝通，並牽頭制定解決方案，同時向監管、行業協會報告。
引導良性退出
“原定4月提交整改的時候，我們就明確跟平臺說了，必須要制定風險應對預案。”方頌稱，“不能有僥倖心理，如果備案通過了還好說，要是萬一沒通過，又出現了風險怎麼辦？”
相對於已經發生的風險，提前制定預案、做好預防，對防範、化解P2P平臺可能發生的潛在風險，並引導平臺良性退出，顯得更為重要。
“怎麼才算良性退出，目前還沒有統一的共識。”深圳互金協會秘書長曾光說，總的來看，除了高管不能失聯、網站不能關閉，運營不能停止等之外，平臺至少要穩妥配合監管，有步驟的進行清盤，積極安撫投資人信心等。
實際上，廣州、深圳等地的行業協會，均在這些方面採取措施，要求擬退出、轉型的平臺，必須事先制定退出方案。
廣州互金協會在16日的通知中規定，擬退出的網貸機構，要做好穩妥退出工作，應成立退出工作小組，向監管、行業協會報備退出計劃，計劃應包括存量項目還款計劃、糾紛調解等內容，並提交存量項目、借款人、出借人的詳細信息，且退出計劃應符合信披要求。
同時，退出過程中，向監管、行業協會彙報存量項目還款進度，更新存量借款項目、借款人、出借人具體信息，若還款存在困難或遇阻礙，要及時報告並制定解決方案。此外，還應與出借人、借款人做好溝通，以免引起恐慌情緒。
方頌對第一財經記者稱，4月份平臺提交整改材料的時候，該協會已多次與監管密切溝通，要求平臺在遞交的材料中提出風險預案，如果真的發生風險，或計劃退出，必須在預案的基礎上執行。“工作要做在前面，出了問題在想辦法已經來不及了。”方頌稱。
深圳互金協會此前也制定了類似措施。根據該協會制定的相關指引，P2P平臺可根據市場環境，自主選擇合適的退出路徑，並報備退出計劃，遞交退出計劃書、存量項目清單和清收情況、出借人信息、財務審計報告等材料。經充分評估影響後，在相關部門指導下發布退出公告、清退計劃等措施。退出過程中，須定期向監管報送業務數據、退出計劃執行情況、資金清退進度。
風險可控的前提下，P2P平臺應選擇適當的時機向出借人發佈退出公告，披露退出原因、退出方案、退出時間表、不良資產處置方案、清償方案、投訴協商處理渠道等信息。國企、上市公司、集團等背景的P2P平臺，應由國企、上市公司等提供合理的資金援助，P2P平臺也應與第三方不良資產管理處置公司合作，最大限度回收資金填補不良資產漏洞。
“截止到目前，有些平臺實現了良性退出，但數量比較少。”一位行業第三方人士稱，能熬到現在的平臺，情況都相對較好，退出意願不強，或者希望能以較好的價格“賣殼”，而風險較大的平臺，即便有良性退出的意願，但實施難度也比較。“但相對於前幾年，惡性事件確實明顯減少。”上述人士表示。
根據第一網貸統計，6月以來出現問題的133家平臺中，95家網貸平臺官方發佈了相關逾期或停業兌付公告，佔比71.43%，6月新增問題平臺71家，52家發佈了逾期或停業兌付公告，佔比超7成以上，以往直接跑路、關停網站、毀滅證據的現象得到了遏制。
閱讀更多 第一財經 的文章
