勿忘心安
據中新網報道，周立波在美涉槍支毒品案首任辯護律師莫虎表示，已於當地時間14日向紐約高等法院提交訴訟狀。
他在訴訟中要求，對周立波的懲罰性賠償金額應不少於1000萬美元，並要求周立波撤回誹謗言論，公開賠禮道歉。
並且莫虎告訴狀同時揭露周立波妻子和女兒獲得投資移民綠卡，周立波本人正在申請傑出人才綠卡，並且購買了曼哈頓的豪華公寓。
而周立波於7月16號上午在微博發文回應莫虎的起訴:放馬過來。
微博文章大意是:周立波才是真正的受害人，但是三個壞人卻糾纏不清，而莫虎想用惡意訴訟來掩蓋他的不軌行為，這些年，被莫虎害過的中國人有很多，所以周立波會與之戰鬥到底。
莫將煙花當核彈，虎皮不配祭大旗！律師界敗類莫“大律師”過來～～後面還有讀書人大敗類唐爽，還有大貪官二代某某，都是些什麼垃圾！一個也是扇，三個也是揍，來來來，三人幫，一起放馬過來！
並且周立波在微博中剖出當年劉國生告莫虎的訴狀，之前也是莫虎擔任其律師。
在莫虎告周立波之前，胡杰在微博稱該事件背後有人故意陷害，希望唐爽不要出來攪局。
周立波在專訪中談到了那個陷害自己的人，稱他是北方某前省委書記的前女婿，是個走私分子，逃到了美國，而且還和紐約總署的副警察局長是非常好的朋友。
案發前，他對這個人一無所知，他談到可能是在節目中得罪過這個人，因此在紐約度假時就被訂上了。這個人家裡有100多號自動槍支，還是個吸毒分子。而這個副警察局長就是周立波案的第一任華人律師莫虎，因此周立波表示被“陰”了。
現在的情況是，一定有有一方在說謊，莫虎說他知道真相，那真相到底是什麼也沒有說出來。周立波到底有沒有撒謊？夫妻二人真的是在演戲嗎？
孫小爺咯
不瞭解莫虎，
知道周立波其人∵
初次在屏幕上看到他，不免驚詫:《暴風驟雨》的作者還這麼年輕，，後來知道，此周立波非彼周立波，重名而己！
"立波一週秀?″也曾經風生水起，語言犀利，不能持續是意料中的事。
即便是非傳統的輿論平臺，也不是解決私人糾葛的合適場所;不知諸君以為然否，，，
當然，如果願意把輿論平臺當個鐵鍋，偶爾用一下，，，呵呵！
據聞:莫虎在美國是個執業律師，
據傳:莫虎在美國起訴了周立波，，
如果這兩條都是真的話，莫虎惡意訴訟的概率是比較低的，，，
在眾目暌睽之下，他不會自己開挖自己的葬身之處，
bindong1
昨天，有媒體報道莫虎在紐約起訴了周立波，並且要求懲罰性的索賠1000萬美元。今天，周立波則公開回應莫虎起訴。從這一點可以看出，周立波還真不是怕事的人。
我們先說莫虎起訴這件事，莫虎狀態周立波的理由是說周立波侵犯了他的名譽權，假如就算美國法院判決周立波侵犯了莫虎的名譽權。最終結果無法是公開道歉，至於賠償，也不會達到1000萬美元。你索賠多少，並不見得法院會判賠多少。這一點稍微懂點法律常識的人都應該知道。
那麼，周立波在公開回應莫虎的聲明裡面提到了，周立波打算與莫虎戰鬥到底，而且會正大光明的應訴，會揭露莫虎律師失職和勒索高額律師費的違法行為。周立波說的這兩點，無論是哪一點，都有可能中端莫虎的律師職業生涯。所以，從打官司的角度來看，周立波不懼怕莫虎的起訴。
此外，周立波被捕一事，周立波曾猜測是莫虎放出的消息，或許莫虎放出這個消息只是想假借這個案件來提高自身在美國律師界的名氣。沒有想到的是，周立波會在中途換律師，而且還會在回國以後公開指責莫虎的一些做法。
所以，莫虎為了挽回自己的名譽，肯定要走法律程序，而周立波也正想找莫虎出氣，所以，二者之間必有"一戰"。最後結果如何，就讓我們拭目以待吧！
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
周立波也真是夠點兒背的。能夠攤上一個非法持有槍支和和擁有毒品罪，我覺得，周立波真是莫名其妙的就惹上了禍，因為在美國這個國家裡。非法持有槍支和擁有毒品罪是要判刑的。可是你思想敏銳的周立波還是用事實戰勝了美國的法律。 他用敏銳的思想觀念，用自己的伶牙俐齒，和無比活躍的智商把美國的法律打敗了，現在都恢復了平靜以後。周立波又和莫虎之間展開了一場法律的較量，不管怎麼說，我覺得周立波還是應該佔有優勢的。因為周立波的思想，他的觀念還有他的想法。都是很前衛的。在美國的這個大環境裡，他也不會輕易低頭的。所以說我覺得他和沒糊的這場法律戰爭。應該是沒有問題的，我覺得周立波是一定會。戰勝對方。
伊春美食美客
這個問題，問的簡直太low了，既不專業，更顯無腦！訴訟有類別，有刑事、有民事、有行政等類別之分。而且，美國和我國法系還根本不同，絕不能以國內的法律、法條來理解、認識美國的相關內容。莫虎起訴周立波誹謗及1000萬的賠償。誹謗在我國屬於自訴案件，構成犯罪的則需要承擔刑事責任。在美國，是否構成犯罪還不清楚。我的理解，莫虎還是走的民事訴訟途徑起訴周立波的。周立波起訴莫虎律師失職和勒索兩個案由，則也牽涉到民事糾紛、刑事犯罪。目前，我們對案情的瞭解很不全面，所以，由此讓廣大吃瓜群眾來預見結局，則無腦直至！美國法律忠於證據。本案的結局勢必圍繞證據來進行，這就需要雙方提交完整的、全面的證據呈於法庭。
商業地產策劃
莫虎敢走法律這一程序，說明是有底氣，有理由，打嘴仗只能相互傷害。用法律去維護自己的尊嚴，這是一個正直的人所採取的手段。說明莫虎是光明磊落的人。如果莫虎不敢起訴周立波，這也說明周立波是站在有理這一方的。恰恰如此，名嘴周立波只打嘴仗，沒有實際的證據，也沒有確鑿的證言，陷害一個無辜的科學家，卑鄙卓劣，下流小人。戲子就是戲子，演戲深刻，利用自己的名氣。拉動民粹。但是法律是公正無私的，終將在法律面前原形畢露。
慧眼看世間
莫向周要了二十萬美刀，按照周當時在美國的處境，只要能擺平，錢不是問題，這就和做生意一樣，律師沒有標準價格，純屬自願。
周請的第二，三任律師用莫一半的價格幫周打贏了官司，這個價格一直是周說的，事實真正花多少錢大家也不知道，一旦謊言開始，就需要許多謊言來掩蓋。信任度也就沒有了。
就算莫是獅子大開口，也只能是啞巴吃黃連有苦說不出，一般人也會選擇隱任，但是周立波不是一般人，我吃了虧就要找回來，要錢不是重點，重點是讓吃瓜群眾把注意力全部集中在這上面，莫敲詐勒索我，我要作為代表向莫伸張正義，要回我的錢，順便詆譭你。
莫是什麼人吃瓜群眾也不太清楚，可能也是屬於利益至上的那種人，這種人也有可恨的一面，那就看接下來他們的官司，誰佔上風了，誰有理，就向著誰，不過只限於莫與周之間。
這件事整體我相信唐，其餘誰都不信。
朱海強強強
“拿人錢財，替人消災”作為律師，這是最起碼的職業素養，如果你認為對方罪孽深重，不可饒恕，很燙手，那你就不應該接手該案件當事人的25萬美金好處費，你拿了錢結果告訴當事人可能是重罪，有這樣做人的嗎？既然你莫虎沒能力為當事人脫罪，當事人有權撤換律師不是嗎？你認為可能是重罪的案件，結果別的律師作無罪辯護，並取得成功，當事人無罪當庭釋放，你不覺得很打臉麼？上看五百年，你莫虎的祖宗八代都是中國人，難道你祖宗就沒遺傳給你一點點良知和羞恥麼？不管周立波有罪或無罪，首先沒有證據並不能充分證明他有罪，一個資深律師，居然不知道指紋和DNA的重要性，你簡直就是律師界的恥辱。我本人幫理不幫兇，也不是周立波的粉絲，我只相信證據，罵你莫虎是覺得你很丟華人律師的臉，口口聲聲在美國為華人討公道，依我看，你是為自己的錢包討公道吧？
忘憂草121083756
訴訟就是訴訟，尤其是民事訴訟，誰主張誰舉證。有證據法院就支持，沒證據法院就不支持。訴訟就是訴訟，沒什麼善意惡意之分。
周立波你就管好你的臭嘴吧。別為了洗白自己，瞎編故事了！編的跟事實不符，讓人抓住把柄，不訴你訴誰?
曹紀軍
濤子還是一如既往的自以為是，是不是惡意訴訟，莫懷仁的後人比濤濤清楚，人家畢竟是律師。一般來說外行不要去挑戰專業人士，要摔跟頭的。我的感覺是，濤子作為一個新晉的無賴這次真的是要涼快了，他依靠水軍有什麼用呢，水軍只能欺騙國內的電視臺，但那要濤濤本人多少靠點譜才行。你都無賴了，電視臺也不全都是傻子，至於對美國的法院，水軍簡直就是一堆狗屎，美國人連正眼都不瞧
