如何評價殲-21?

寵樂呼


殲21,這個飛機的正式型號並不存在,目前可以知道的大概也只是,他可能是我國的下一代艦載機的代號。

圖為我國第五代艦載機設想,他基本可以看做是重型化放大了的殲31戰鬥機。


如果題主問的是一個虛假的殲21的型號,意指我國空軍下一代作戰飛機的話,那麼他大概率會是一種具備智能化作戰能力的飛機,他可以控制多架隱身無人機,在前面探測搜索或者參與作戰支援行動,以增強單機的作戰能力,這種無人機可能是暗箭這樣的飛機,智能化和網絡化必然是下一代飛機的發展理念,就看具體的實現形式是什麼樣子了,這種蜂群式概念也許就是最終的方案吧。

央視採訪艦載機飛行員時,曝光的我國新一代艦載機模型畫面,可見其採用了類似於殲31的常規佈局,而且使用了直徑更大的大推力發動機,尾噴管採用了三維矢量模式,這一模型絕非輕易假想,他被軍迷冠以殲21的代號。


如果題主是想問殲20的改進型,那麼他大概率不會叫殲21,會叫殲20A或者B,但是根據沈飛目前的情況,大量的蘇霍伊重型戰鬥機佔據了殲11--殲16之間的多個編號,包括殲15等,所以也有可能殲20的改進型就會叫殲21。如果是這樣,那麼我認為殲20目前最大短板就是發動機,他的改進型很可能也是要從動力上作為第一著手的,首先就是推力不足,不論是雙發AL31F還是雙發太行發動機,13噸左右的單臺最大推力都是嚴重不足的,起碼要有117S那樣單臺14.5噸的推力才行,能有F22戰鬥機的F119發動機那種單臺16噸以上的最好,而且還需要有三維矢量能力,可喜的是,以上兩個方向我國都有現成品,WS10B就是14噸推力,而殲10B在測試三維矢量發動機。

圖為殲31的二號機,可見其腹部彈倉佔機腹面積較大,具有良好的掛載能力。


如果題主問的這個飛機,真如傳聞中那樣是我國的新一代艦載機,那麼他大概率會是基於殲31的氣動佈局新設計的一款重型艦載機,發動機肯定不能用RD33了,這樣的中推用於重型機肯定不行,要換成AL31F或者太行,最好用14噸推力的太行WS10B發動機,然後可以加上新設計的三維矢量噴管,改進殲31沒有側彈倉的劣勢,加上側彈倉以增強格鬥能力,增加體積和噸位,增強掛載能力和航程,其餘的氣動佈局部分倒是不需要做太大的改變。


海事先鋒


如何評價?對一個不存在的東西能怎麼評價?當然你可以認為是世界上最強的隱身飛機,因為看不見摸不著雷達也發現不了紅外也探測不著。你提這個問題時候是否去網上核實過這個機型現在的真實存在性?

往前推幾年的時間,網上確實流傳著存在殲21的事情,但是後來證實該機型並不是殲21,而是FC31(就是網友所謂的殲31),如果硬要說殲21存在,那麼可能下一代戰鬥機或者艦載戰鬥機可能用殲21命名,但至少現在不存在。

借這個問題說一件事,除了現役戰機之外,我在網絡上還發現了18、19、23、25、28、40、50、60等各種各樣的戰鬥機,性能呢按照他們的說美國人已經瑟瑟發抖了,全世界已經為此都沸騰了。最後一個更猛,直接有能力收復太陽系了。

我不覺得他們是在調侃,更像是為了吸引眼球自己胡編亂造了一些飛機型號,但是我不知道你們編這些東西的時候是把網友當成低智商了嗎?



你覺得你們寫這些東西真的能吸引別人眼球嗎?這些誇張的標題你們寫的安心嗎?雖然中國的軍事裝備在近些年來出現了大幅度的提升和進步,但是這不代表中國想要什麼就能隨手拿過來,這些先進的裝備和技術都是我們幾代科研人員的心血和積累,你們嘴裡隨口就是美國嚇尿了,日本哭了,你們覺得你們對得起這些科研人員的成就嗎?要是我們的技術人員也和你們一樣整天在天上飄飄然我們還能有這麼強大的軍事力量嗎?

總之關於這類不存在的吹噓我只想說四個字:實事求是。


分享到:


相關文章: