「三國祕談」他竟也是蜀漢政權法治的總舵手 對法治的態度堪稱表率

每個人都是歷史的講述者 每個人都是歷史的傳承者。歡迎來到雲史者也。

談起死刑都會令大家毛骨悚然,其實;死刑已經有很深遠的歷史了,自集體生活的出現,死刑這檔事就理所當然的被髮明瞭。在我國淵源的文化長河中死刑的方法更是層出不窮、五花八門,比如秦朝時期有名的自裁、車裂、棄世等等!在三國時期人權得到了極大的進步,蜀漢政權對死刑的態度更起到了極大的表率作用!這也主要歸功於總舵手——諸葛亮!

「三國秘談」他竟也是蜀漢政權法治的總舵手 對法治的態度堪稱表率

諸葛亮形象

在三國時期,這樣一個政治家層出的年代,諸葛亮是少見的重度法律控,劉備入主蜀地以後,諸葛亮等人便編寫了(蜀地基本法)。而卻遭到了法正的反對。法正認為:漢高祖劉邦攻入咸陽只和百姓約法三章而諸葛亮卻制定嚴苛的法律!其實不然,秦朝本制度嚴苛到漢朝時應當給百姓喘息的機會;蜀地前朝的劉璋父子本身就疏忽對法治的管理,到蜀漢時更應當加強對蜀地的法制管理才是明智之舉!而法正本人正是一個不法分子,在劉備去荊州的那段期間,法正掌握大權,隨意屠殺與自己有過節的人,這與諸葛亮公正執法的態度背道而馳!在劉備平息荊州爭議後,準備據軍攻打漢中,手下張裕說劉備將在九年後失去蜀地,這惹惱了劉備,劉備準備將其處死,而諸葛亮卻認為他罪不容誅!而劉備卻殺死了張裕,為自己解恨!在這樣的年代諸葛亮還能如此理性實屬不易!彭漾在來到蜀地以後受到了劉備的重視,並很快得到了提拔,但他性格過於輕狂,諸葛亮看出了他性格中的缺陷,彭漾喝多酒後與馬超狂言到要與馬超統一天下,諸葛亮在得知後將其處死!孫權偷襲荊州,關羽發出求救令但劉封並未出兵,導致關羽死亡,劉備得知後,嚴厲批評義子劉封,因知道是偷襲;關羽死亡也並非因為劉封未出兵,而諸葛亮卻讓劉備殺死劉封,為了劉禪之後順利登基,更為了蜀國大業。最終劉封被處死!諸葛亮客觀的法治之道令世人欽佩,但更多的評價我們還是應當留給後人!

「三國秘談」他竟也是蜀漢政權法治的總舵手 對法治的態度堪稱表率

劉封影視劇形象

謝謝大家觀看如果覺得我的內容還不錯的話可以點一下關注謝謝~


分享到:


相關文章: