微乒乓
為何要替代張常寧？此說法本身就有問題！我今天不是針對某個運動員，只是說一說胡亂瞎寫，妄自菲薄的一些小編！
先說歐美一傳體系：歐美均是雙主攻及自由人接一傳，而接應不接，只負責進攻。球隊必須突出一個強點，那就是接應位置是主要進攻人，而副攻、主攻只是時而進攻以分散對方對接應人員的重點看護！
而中國的一傳體系：目前國內根本沒有歐美式的強力接應，故而一般小主攻承擔六輪一傳，自由人六輪，大主攻與接應共同承擔剩下的六輪。這裡，大主攻與接應各自承擔的一傳數量，由各自的能力和戰術運用有關。
這裡需要說明一個問題，主攻之間沒有誰替誰接一傳之說，也沒有全隊保障誰之說，目前中國體系小主必須接六輪，自由人也必須接六輪，不管誰上場，這二位接六輪一傳是定數！所以她們是戰術需要，談不上替誰，要說替也是替自己或替全隊！
那麼有沒有替大主攻接一傳的人呢？有，就是接應位置的人員，既接應承擔一傳多 則大主攻承擔就相應少些！如大主攻承擔六輪一傳，那接應人員就是歐美型的強力進攻點，但此接應需要有絕對進攻能力！
國家聯賽第三名爭奪的巴西和中國之戰，李盈瑩打的是大主攻，朱婷打的小主攻。那有人就問了，朱婷技術全面，接一傳就接一傳，為啥打小主攻呢？因為小主攻也稱為三點主攻，她在前排時也要後撤接一傳，由於接了一傳就會對其進攻有牽扯，故而前排必須保障有其它兩個進攻點，也就是接應與副攻同在前排。而大主攻在前排時，接應在後排，前排只有大主攻和副攻這兩點，所以我們稱大主攻為兩點主攻，但要求大主攻進攻能力必須強還要有調整攻的能力。（另：兩點換三點就是增加前排的攻擊點。此話另說）
說了這麼多，可見拿小李比張常寧純屬是瞎比！毫無道理！以前本人曾說，郎平改造小李為全面型主攻那得是一年後出成績，但目前小李就是強力型大主的材料。排超聯賽小李一直是打大主，張常寧也一直打小主。大主與小主本是功能不同，也是互為依託的角色，怎能互比高低？如果你非得有這個癮，我倒可以給你數據以參考，即是比較那就別拿國家隊中看不見的東西比，那就變成各有喜愛憑嘴瞎說了！要比就排超聯賽比！也只有這個平臺她們碰過，這是事實！數據顯示：小李扣球、得分、發球、防守四項超過張。而張常寧攔網、一傳兩項超過李，這是事實吧！小李率領球隊雙殺張率領的球隊，這是事實吧？小李在這兩場扣球得分比張、龔加起來都多，這是事實吧？為何你說張常寧好 卻總要捎上朱婷？你只敢說她是朱婷的最佳搭檔，可重來不敢說她自己如何？為何評論張 總要搭上朱袁張？哈哈哈，排球是集體項目各有各的作用，互相學習、取長補短，各盡所能，形成合力，一致對外！非得拿你喜歡的隊員，連位置都沒搞對，還要內部分出高下，你們內鬥有癮？我再問個問題：如果中國沒有朱婷，那大主攻角色誰來擔任？目前誰有此能力？張常寧的進攻能力比小李強嗎？她恐怕也擔當不了大主攻角色！就像小李目前也擔當不了小主攻角色一樣！小李年青，也在上升階段，別沒事找事了！說話要講事實！因為國家隊目前有個大殺器朱婷，況且年齡也不大，大主攻位置無憂，故花時間鍛造小李的全面性非常明智，一兩年後她才多大？現在有張常寧可以撐起對角，國家隊整體均衡，可馳騁國際賽場不是很好嗎！如張常寧身體恢復不佳，小李承擔大主攻也是一個非常好的方案，在現有人員基礎上，小李目前承擔不了保障型主攻，而朱婷技術全面，綜合強於劉曉彤許多 擔任小主攻又有何不可？球隊水準上升了一個檔次，能贏球為大，而一些人就覺得委屈，不顧各人特點，用論資排輩來安排隊員位置，至國家隊的勝負於不顧 豈不是太狹隘了？能有效發揮各自的優點使球隊獲勝豈不是大好？張常寧如恢復的好，小李給她們當替補，送水、加油也不錯啊！
老孟216148595
說明：本文原標題為：現在“小李飛刀"李盈瑩的水平如何，她能否替代張常寧和朱婷打對角？平臺將題目改為現在“小李飛刀”李盈瑩的水平如何。
請安原來標題閱讀與評論，謝謝！
現實是殘酷的！理想是美好的！沒有對比沒有傷害！
先說寶寶張常寧！
從北侖站名單突然消失！官方沒有任何說法，排協和教練組沒有任何回應。不過，今天本人通過江蘇球迷後援會獲息，消息準確，張常寧不過是去醫院做常規檢查。
因為手術期間身體發胖，在北京訓練後暴減體重，以求最快的速度達到應有的競技水平。是否科學？咱不專業，不妄下斷言。
可以肯定的是，江蘇球迷稱，如果醫生說沒事，相信她很快去北侖集結，這事毫無疑問了，朋友們不要臆想了。
張常寧的水平有目共睹，出身排球世家，有著良好的家庭教育和排球理解，自身條件就適合排球這個項目。
為什麼她無論從進攻和防守來講都很好呢？因為她有沙排基礎做鋪墊，下三路和防守是強項，沙排場軟的，轉室內場地環境而言，可以最輕鬆，這是人的經歷，起步比別人高點，沒辦法。
進攻方面跟朱婷有點差距，可一傳和防守是略高於婷隊的。所以婷隊的最佳對角，仍然是寶寶，目前為止沒發現任何人有這個能力，大家應該公認的吧。
再說小李飛刀李盈瑩！
從小隻身從黑龍江來到母隊天津，孩子的確不容易，現在的水平也是靠苦練上位的。元年聯賽異軍突起，可以說以一己之力挽救了天津隊，因為天津隊魏秋退役，陳麗怡競技狀態下滑，全隊青黃不接。聯賽力挫上海拿冠軍，一是陳友全的大膽啟用小李子是正確的。
二是李盈瑩本身具備強攻實力。可是不要忘記，李盈瑩的進攻是全隊保一個點，她為什麼數據那麼高，天津隊當時就李盈瑩下球。看似個好事，被外界和媒體捧上天。冷靜想一下，任何一支隊伍一點進攻不可能長久，比如朱婷所在的河南隊。
回頭看朱婷自己數據高的嚇人時，輸多贏少，不全隊發揮，很難長久。為什麼打美國我們下風，就是整體不如人家全面。
元年聯賽成就了李盈瑩，以上世聯賽，短板和缺點暴露無疑。所以說，小李子的防守一傳和彈跳，就是說下三路基本功吧，不解決，很難打上大主攻。
偶爾一二場讓朱婷保一下你，換一下節奏還行，長期這麼打沒有可行性。畢竟現在的朱婷才24歲，如日中天，她是我們最強點，包括任何國內主攻，也要保她，不要搞錯節奏。
退一步來說，假如寶寶沒狀態，或者需要恢復不能上場，也要從國內主攻線重新考慮。接下來一個月集訓，亞運會都機會，試金石，希望李盈瑩加快步伐趕上來，年輕人進步你想不到的，衷心希望寶寶健康回歸，主攻線才完美。
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
謝謝邀答。李盈瑩今年剛入國家隊，參加了女子排球國家聯賽，本小編打分的話，基本合格吧。張常寧是世界盃，奧運會，大冠軍盃三個冠軍的主力隊員。李盈瑩是國家隊的一年級新生，連亞運會都還沒打過，兩人根本沒有可比性。她能否撐得起朱婷的對角？只有在國際大賽中檢驗過才知道。一場球，一個賽事是說不準的。我的看法是：至少今年打完亞運會，世錦賽才會有個初步判斷。照我的看法，關鍵的賽事和場次，能接三輪以上一傳，得分18分左右，失誤送分不超過3分，就可以說撐得起婷隊的對角了。
19271120
現在的中國女排一傳方面只有張常寧是最穩的，而且也是唯一的，她要接六輪一傳，一傳不是那麼好接的，沒有一傳什麼戰術都打不出來，所以說朱婷和張常寧才是中國女排必須的！而且她的進攻實力不亞於李盈，其次攔網，發球，防守都要比李強，她的作用遠大於李盈盈，還有接應位置，龔翔宇，楊方旭進攻都不行，但楊方旭的防守是非常出色的，歐洲隊的2號位接應都很強，所以她和丁霞的防守尤為重要，至少可以保證34號位的進攻！龔翔宇和楊方旭，後者的實用性更大！希望接應的人可以多練一下一傳，攔網，防守，尤其是一傳，可以減緩4號位的壓力，4號位任務太多太重了！
Z154194156
李盈瑩攻擊力超過張常寧 攔網和一傳很快就能達到較高水平 其防守反應和判斷還不錯 因其攻擊力在目前僅次於朱婷 而其排球天賦和張常寧一樣都是天才 所以李盈瑩成為朱婷的對當仁不讓 以前我說過 張常寧可以改打接應 這樣既成就李盈瑩同時也不浪費人才
用戶8769854244662
簡短評訴，李盈盈是現在中國女排不可或缺的人，能力天賦特點突出，能夠很好補充中國女排的進攻火力，克服掉朱婷依賴症的老毛病。當然她還需各種大賽的磨練，還要不斷完善和提高各方面的綜合能力，打出她本身應有的特色來！
葦林漫步
謝謝邀請！ 都不想回答這個問題！有人邀請就簡單點說！用兩個技術上不同層次，不同地位的人做對比！是做人的道理上說不通的，說了就是傷害！這樣就行了！
三秦板塬
進攻李比張強，經驗張此李好，比賽氣質李比張沉得住氣，打球李比張打得聰明些，一傳張比李稍好一點，防守感覺差距不大，攔網張要好一點，發球二人半斤八兩，感覺張的步伐比李要輕盈一些，彈跳力好些，用誰關鍵看郎階段性的需要進攻呢還是需要一傳保障吧。
白樂27
李盈瑩很優秀，但仍未成熟，還需一段時間，現仍難取代張常寧為朱婷的對角，理想的是相互替換。如果朱婷上場，吸引了對方的攔網注意力，李盈瑩可多打些。如對較弱的隊也可多打些，為保存張常寧的體力。
鄺生24
大家請看法國捧得大力神杯就是有了一個19歲的姆巴佩這一新星，長江後浪推前浪，我看好18歲的李盈瑩，只要大家團結一致，打好這一奇兵組合，我相信後面的排球大賽一定能拿到好成績的。
