徐紅偉 網貸之家官網 資料圖
7月16日，深圳P2P平臺投之家微博表示，其CEO黃詩樵已經被收押，投之家董事、網貸之家創始人徐紅偉目前也被警方採取了強制措施，投資人正在跟股東珈偉股份溝通，後因警方介入談判中斷。
但一位律師告訴澎湃新聞，微博中用的收押二字並不確切，因為只有判刑後才能使用“收押”二字，目前兩人應該都在被拘留。
投之家發生了什麼?為何投資人較為認可的第三方網貸信息網站網貸之家也會捲入其中?
7月12日中午，投之家被曝逾期，13日，員工們正常上班，發現公司圖片牆與高管相關的照片全部被毀壞，倉庫和CEO辦公室被清空，辦公電腦的網線和電源線均被拔掉，部分員工的硬盤甚至直接被卸掉。高管中CEO黃詩樵、COO鄧偉、CIO覃五權、總裁助理顏淵集體失聯，部分員工開始報案。
時至中午將近12時，鄧偉出現召集理財顧問團隊開會，並與黃詩樵電話連線，告知大家公司高層被騙，公司出了問題，並安撫員工讓大家一起去報案。
7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集資詐騙”對投之家立案偵查，失聯一天的投之家CEO黃詩樵在朋友圈允諾：
“我黃詩樵不是跑路的人，我會盡全力把真相還原，給大家一個交待。如果可能，我願這一輩子都用來承擔給大家帶來的損失。”根據投之家的官網，網貸之家多名高管在投之家有任職，比如網貸之家創始人徐紅偉曾擔任其董事長，但是在今年6月15日之後就變更為董事，新董事長和法人代表都變更為鄭林國。網貸之家聯合創始人朱明春也曾擔任其董事，但是在今年6月15日之後就退出了管理層。
這時候，很多投資者將目光轉向了網貸之家，去其在上海的辦公地維權。鑑於此，網貸之家曾經在7月13日發聲明撇清與投之家的關係，但是又在7月15日反悔，稱自己“做錯了”。
在前一則聲明中，網貸之家聲稱與投之家不是兄弟公司關係，2017年12月之前，上海聞璽企業管理有限公司持有投之家68.8%的股份，網貸之家創始人徐紅偉是聞璽的股東，但去年12月8日，聞璽已經從投之家退出。網貸之家的公司主體為上海盈訊股份有限公司，徐紅偉等是公司的創始人和股東，但聞璽和網貸之家是獨立的兩家公司，僅在股東層面有關聯。
而在後一篇公告中，網貸之家進行了道歉，稱自己摧毀了投資人的信任，愚蠢地選擇了成為明哲保身的懦夫、臨陣脫逃的逃兵。這篇公告顯示，網貸之家創始人徐紅偉已於7月15日早上9點半主動到深圳經偵處配合調查，盡全力追討逾期標的債務。在此之前，徐紅偉針對投資人的疑問特別錄製了一段視頻，表達了願意用投之家被併購所得全部股權款、網貸之家的股權價值來彌補投資人的損失。同時，網貸之家也會協助投資人維權，提供法律諮詢和其他相關善後工作。
在徐紅偉的一段錄音回覆中，他表示早期的時候，網貸之家和投之家是同一個實際控制人，即他本人。但是，在2017年底簽了併購協議後，後來又作了工商變更，法律層面上兩家其實沒有任何關係。
與此同時，上述音頻內容顯示，徐紅偉稱自己在平臺併購的過程中，由於經驗不足對新的大股東監管不到位。新的大股東在外面收購了多家P2P平臺，今年6月，通過輿情監控和工商信息查詢發現，新股東參與了多家P2P平臺的收購，背後疑似有溫州幫的一個團隊，來專門操作收購平臺這些事。這些平臺陸續爆雷導致投之家資產端逾期。而對於投之家標的及資金去向的問題。投之家的標的分為兩類，大部分標的是新股東介紹來的，還有一些是投之家自己開發的資產，如車貸資產。
而投之家股權收購款去向的問題，徐紅偉回應稱，股權款中自己所得不多，並沒有拿去消費，還曾試圖挽救投之家，有一部分給了原來的財務投資者(即賽富亞洲等風投機構)。
從融資情況來看，2015年9月，投之家獲風投機構賽富亞洲戰略投資，完成Pre-A輪融資，2016年8月，獲風投機構創東方領投的8000萬元A輪融資，2017年12月，獲鼎暉投資、賽富投資基金的戰略融資。
就在一個月前，投之家剛剛宣佈收穫新一輪融資，平臺估值達到10億元。公司官網發佈《投之家獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》，稱此次融資規模達到4.09億元，上市公司平臺(珈偉股份母公司阿拉山口市灝軒股權投資有限公司)以2.11億元收購原股東35.24%的股權，同時通過增資1.98億元，獲得19.76%股權，直接或間接持有投之家總共55%的股權，獲得平臺控股權。
徐紅偉的說法與黃詩樵較為一致。根據投之家CEO黃詩樵接受南方都市報採訪時的回應，他及投之家的團隊被所謂的新股東給騙了。而所謂的新股東，是阿拉山口市灝軒股權投資有限公司的實際控制人，姓盧。
數位業內人士告訴澎湃新聞，所謂“盧老闆”不是一個人，而是一個溫州團伙，控制的P2P公司絕對不止投之家一個，接下來註定會接二連三地“爆雷”。
閱讀更多 大河網 的文章
