這年代假粉特別多，比如經常就有朋友讓我推薦一套BOSE家庭影院。
當我問他為什麼你那麼想不開，要買一套BOSE的時候，他們往往會反問我，難道家庭影院還有比BOSE更專業的嗎？
對於這個問題，我表示很無奈。BOSE家庭影院一套的上限也不過就是4萬來塊錢，這點錢拿到專業家庭影院品牌中，頂多買個比入門好那麼一丟丟的產品。
關健是，這貨如果只看聲音，萬多元一套的專業家庭影院品牌產品，比他好的多了去了。
而真正稍微有品味一點的人，會考慮B&O。
B&O是一個不折不扣的北歐奢侈品牌，你也可以講這個品牌是所有音箱中最關注工業設計的品牌。在我的理解中，B&O的聲音並不是它放在第一位的，而精緻度和設計感那絕對超一流。
但這個品牌的問題在於，它並非定位於音響愛好者，而是定位於看重逼格和設計感的那一類人。所以，它的音箱發燒友大多根本看不上，因為音響愛好者會認為他們更像是一種樣子貨。而B&O最早並非做音響，而是做電視機起家的。所以，你可以認為它是一個電器品牌，而他的家庭影院確實也比很多產品多一些電器味。
那麼問題來了！又要有逼格，又要有設計感，又要音質好，那麼我們能選的家庭影院還有些什麼？
對了，再加一個條件，不要動不動十萬預算才起步，五十萬也不嫌多，現在房價高，玩點音響不容易。
好吧！今天我試用的這套Piega AMT 60家庭影院套裝，5萬多一套，我認為是可以滿足這種要求的。
Piega與TMicro系列
如何判斷一個音響品牌的檔(bi)次(ge)高不高，最簡單的方式就是看他旗艦產品和入門產品的價格。
PIEGA是一個傳統的Hi-Fi音箱生產廠家，只是他們幾十年前就創新使用鋁合金作為箱體。
而實際上，他的旗艦和小旗艦音箱，絕對屬於Hi-End級別的。
旗艦一對156萬元，小旗艦一對90萬元
這個價格意味著什麼？旗艦一對旗艦一對156萬元，一對的重量是820kg，接近一噸了。實際上把他配成完全的一套欣賞音樂的系統一定會突破250萬。
而上圖的小旗艦也是定價90萬元一對的產物，身高一米七六，組成系統保守一點也是150萬往上的系統。
我們來看看今天試用的系統，是屬於PEIGA最便宜的Tmirco AMT系列一套5.1。
注意以下價格都是一支的價格，算下來主箱TMicro 60 AMT一對26500元，中置TMicro Center AMT 6200元，環繞一對TMirco 40 AMT 13920元，低音炮TMicro SUB 11040元。
也就是說，5.1總價為57660。
入門產品的價格來講，Piega遠超BOSE，但對於B&O來講，算比最便宜的B&O貴一點點，但並沒有B&O的柱形音箱貴 。
而如果比較旗艦產品，不管B&O和BOSE，在產品性能、設計和做工上，都是遠遠達不到PIEGA的高度。
為什麼會這樣？其實很簡單，BOSE和B&O可以算是消費電子品牌當中做音箱專業的。而PIEGA本身就是專業的Hi-END產品提供商。
創史人的故事
關於Piega的故事，網上已經有很多。關於這個品牌的故事，我也簡單的再貼一次。
關於Piega
1986年，Piega由Leo Greiner和Kurt Scheuch兩人於瑞士蘇黎世湖畔創立，這兩位一個擅長喇叭技術、一個擅長外觀設計，於是兩人取長補短的成果便是如同精品一般的音箱。
作為世界頂級Hi-End音響品牌，Piega的最大特點就是瑞士製造、純手工生產、全鋁合金音箱及獨步全球的平面振膜鋁帶式同軸中高音單體（Coaxial Ribbon System），具備極寬的頻寬與更具密度的能量感。
今天Piega就如瑞士的鐘表一樣精緻，且旗下產品皆為自己製造，絕不假手他人，譬如鋁合金箱體的製作難度很高，據說全世界只有三間廠商有能力製作。
因為這種箱體不僅製作難度高，還要避免箱體本身的聲音，主要是由於用手去敲打中空的箱體就會出現像大鐘一樣的“鐺、鐺”聲，據此原廠會特別加強箱體內部結構，同時也加入許多特殊的阻尼來消除諧振問題，加上鋁合金箱體剛性很好，可以用很小的箱體發出很大的能量。
所以Piega被人稱為“非常大的小喇叭”，而其他品牌喇叭要發出和Piega同樣音量大小的聲音，箱體至少要大30%方可。
實際上，這個來自鐘錶之都的品牌，歷史上確實也有過一些非常經典的產品，比如說Piega的Coax系列，便來自於著名的設計界傳奇人物Hannes Wettstein。瑞士傳統瑞士製表商林立，Hannes Wettstein正是一個設計過很多手錶的大師，他的設計理念是永恆的優雅。
想必也正是因為由於Piega這樣的設計理念，這才讓音樂的忠實愛好者俄羅斯總統普京選擇了這一品牌。
全新的TMicro 60 AMT家庭影院套裝
在看TMicro全新的產品之前，我們先來回顧一下去年我試用過的TMicro系列產品。
以前的TMirco系列由落地音箱TMirco6，兩款書架TMirco4和TMicro3與TMirco Center組成。大家注意看他們都是絲膜高音，前面網為黑色。
接下來，我們看今年的TMirco升級AMT氣動高音之後的產品。
這是一套完整的5.1聲道系統，接下來我給大家貼上官方參數與描述。
實際上，這一系列最大的升級便來自於使用了AMT氣動高音，並且簡化了產品線。落地音箱、書架音箱、中置音箱和炮，分別就只有一款產品。
TMirco 60 AMT
我並不知道以前的TMicro6有沒有淺色網罩的產品，但目前的TMirco 60 AMT的顏色搭配，我個人認為是更漂亮的。
淺色的網罩更能突然整體產品的金屬質感。相對於B&O那種光面的金屬外觀，拉絲鋁的Piega看上去會更加的高檔。
這便是升級的AMT氣動高音單元
很多人把帶式高音和氣動高音當為同樣的技術，實際上這完全是兩回事。實在想弄懂的朋友，百度一下便可以知道。我這裡只簡單的講結論——氣動高音的頻響、音質是遠遠超越帶式高音的，當然價格也遠超。
三個中低音單元
三個中低音單元是塔式音箱的設計思路。雖然只有四英寸的中低音和並不寬大的箱體，多單元的設計能得到更好的低頻響應與密度。
整體的工藝上沒什麼好說的。只是中國代理的朋友一直在強調，小心使用。木箱體磕碰是可以補的，而鋁合金箱體磕碰了完全沒有辦法修理。
接線柱和產品序列號
TMirco 40 AMT
實際上，TMirco 40 AMT可以當作TMirco 60 AMT的環繞使用。但你也可以直接買5支或者7支來組5.1或7.1的家庭影院系統。
TMirco 40 AMT實際上就是一支採用四英寸中低音單元與AMT氣動高音的全鋁箱體書架音箱。
音箱的比例非常的協調
倒相孔在背後，而背後中音的是內六角螺絲與螺絲孔，用於安裝上牆架與支架用
氣動高音的背部，我們能看到磁鐵是平板狀的
而氣動高音的平板摺疊振膜相對於球頂能夠做到均勻接受磁力
箱體比較厚
拆出低音單元后，能看到鋁箱體上貼有一些阻尼材料
而實際上這種材料是Piega的專利技術，也用在高端及旗艦系列上
單元不大，磁鋼不小，還帶屏蔽罩
中置音箱的中低音單元與落地和書架音箱比有一點不一樣
平放也會有一個斜著向上的角度，適合放置於電視櫃上。
TMirco SUB
實際上，上一代TMirco和現在的TMirco AMT產品在中國並非一個代理。而前代理是由現任代理介紹給Piega廠家的。
並且，由於前代理本身就代理了不少低音炮產品，所以當時老款TMirco在中國是沒有進口低音炮的。
對於上次使用TMirco系列沒有搭上原配炮，我一直耿耿於懷。
不過，這次炮來了，名為TMirco SUB。
就我個人而言，我認為整個Piega品牌之中，最漂亮的產品是那對90萬元的小旗艦產品全系列的低音炮。
哪裡好看？自己接著看圖吧。
之前我已經為大家試用過Piega的旗艦低音炮PS2。當時發現這個我原本以為會是全鋁的炮，實際上是使用了障眼法——上下蓋為比較厚的鋁合金，而中音為木箱體加金屬質感漆。
而這臺TMirco SUB也採用了這種設計。
TMirco是一支採用了7英寸單元，150瓦RMS功率的低音炮產品。
較小的單元能夠得到更快速的低頻，便於與主箱的4英寸中低音單元融合使用。
而單元對地增壓的設計又能增加低頻下潛與量感。
看背後是支持RCA和高電平輸入的輸出的，這是方便Hi-Fi系統連接低音炮使用
拆開低音炮，功放板部分是完全獨立的
單元背後有很多用於加固的木條
開關在電源接口下方
立體聲試用感受
對於去年的使用感受，我還記得比較清楚。
老款的TMicro6是可以用於聽音樂的，有一定的Hi-Fi性，看電影到是並沒有任何問題。
雖然那個絲膜單元的解析力還行，但我們不能講老TMicro6是比較有味道的音箱，或者說大聲壓能做到非常細膩與耐聽。
而新的TMicro 60 AMT我是從Hi-Fi試起的，首先是採用ViDAC與後級搭配，其次再使用的國都QUAD VA-ONE 電子管功放一體機進行試聽。
前者加上線材是一套5萬元級別的前端，而後者一臺小膽機加USB線和音箱線不過1萬五左右的前端。
在前後級的搭配下，TMicro 60 AMT表現出來的音響性非常完整，他的高中低頻並有任何明顯的缺陷。
全頻聲音都比較豐滿，相對於前一代產品TMicro6，它的聲音通透度和解析力是完完全全不在一個水準。
同場對比TMicro 60 AMT和TMicro6，你會覺得TMicro6聲音是有些發悶的，同時中高頻掉了不少的細節。
但真正利害的並不是音響性的提升，而是音樂味。
TMicro 60 AMT在兩個搭配上，都能夠很好的反應出樂器的樂感，歌手每一句唱詞的輕和重，這讓我非常的意外。
在我印象之中，我認為金屬柱式音箱最多隻能談談音質好和壞，和音樂性基本上扯上不任何關係。
而TMicro 60 AMT表現出來的，是真正屬於Hi-Fi系統的音樂味。
第一套系統是比較全面的，因為前端檔次算比較高，後級推力也還足。
但第二套系統國都QUAD VA-ONE 電子管功放一體機便有一些偏科，因為畢竟是小機器，推力不大但好在有一些電子管的味道。
這個搭配Piega TMicro 60 AMT，也是屬於Hi-Fi系統的聲音。聽聽爵士、流行、人聲之類的並沒有問題。
但如果聽交響樂的話，大場面聲場是撐不開的，明顯感覺中低頻沒餵飽。但交響樂中小提琴的演繹，卻依然比較動聽。
5.1家庭影院試用感受
而這套系統的5.1聲道搭配，我並沒有採用前後級去測試。因為對於購買這套系統的人而言，一臺高檔合併式家庭影院功放更加符合應用場景。
最終使用了送測的天龍AVC-X8500
AVC-X8500是天龍目前的旗艦產品，採用了經典的A1系列的架構。
而這一次聆聽，不斷刷新了我對Piega TMirco系列的認知，也刷新了我對天龍家庭影院功放的認知。
上一代的TMirco我是用前後級體驗的，所以一定不會有推力不足的問題。
先回憶一下我去年的試用感受。
高解析力，有火氣，需要功放和線材去控制，聽感不像柱式音箱像一對大書架，這是去年對TMirco6的評價。
而今年我對天龍搭配TMirco 60 AMT的評價是，聲音有比老款強大得多的解析力，但同時卻退去了火氣，中高頻空氣感非常出色並且柔順，聽感不像柱式音箱也不像大書架，就是一對標準的小落地音箱。
星球大戰7的預告片
星球大戰7的預告片我看過很多次，一開始，我就從左環繞聽到了以前並沒有注意到的小提琴聲音。聲音很小，但完全和其他聲音分離開，並且非常有音樂味。了不起的天龍AVC-X8500與AMT高音。
明日世界
我喜歡用《明日世界》的片頭聽人聲，中置雖然，但對白依然是厚實走向的，回頭給大家帶來中置近場頻響測試圖
久石讓的宮崎駿音樂會
為什麼弄出這一段來進行試聽，是因為這個演唱會如果系統的音樂性不響，那真的是完全沒法聽。
你只會覺得聲音吵和亂而已。如果遇到這種系統，一般是一首曲子聽30秒，然後下一曲。
但是這個系統讓我穩穩的坐在沙發上的，我聽到的是很寬大的聲場！很好的各種樂器分離度，以及樂器的音樂味。
《幽靈公主》
《幽靈公主》這首曲子有一定的動態，並且鼓聲對低音炮的響應和系統的彈性有要求。
一臺合併機下面的Piega入門系統表現得很好。
《臥虎藏龍2》
這部電影我並沒有看過，我有很多電影放在家中，並沒有時間看，但沒想到試機的時間卻看完了這部電影。
我想講的是，對於家庭影院系統來講，要得到很硬的聲音非常容易——低端系統聲音都硬。
但這套5.1的系統，絕對算不上什麼高端，但這麼個柱式家庭影院卻實實在在的帶來的一些高端系統才有的可硬可軟的聽感。你也可以講這種感受叫聲音的彈性，這種聲音是“活”的。
而如果要在這套系統上挑毛病，我認為炮相對來講算一個軟肋。
這個炮實際上並不算差，和主箱還有其他音箱融合得很好，但小炮就是小炮。這門炮可以提供適當的低頻氛圍與打擊力，但要做到搖動沙發和帶來體感，那麼確實是強人所難。
於是，我換上之前我用過的Piega旗艦炮PS2再次試聽
左為TMicro sub，右為PS2
換了低音炮之後，整個系統低頻部分的密度、質感和體感都大幅度增強，整個系統也變得更加的平衡。但PS2的定價是28800元，是否要將這個5.1的炮進行升級，主要看購買者的消費力了。
如果你要性價比，那麼使用TMirco SUB。如果你對價格不敏感，但在意聲音表現，那麼將炮升級到PS2是更好的選擇。
實際上，AMT高音升級，給TMirco是明顯帶來了更好的聲音聽感，但實際上頻響的表現如何。接下來，我會在室內做一個近場測試，給大家一些參考數據。
當然，這並非消聲室測試，所以只是用於和老款對比，以及分析問題。所以想了解參數的，還是以官方指標為準。
測試數據分析
我們還是從落地音箱開始，先看老款數據。
大致的分析見上圖
新款
新款的頻響相對於老款，要平直非常之多
老款的中置聲道
老款的中置聲道有著非常不錯的中低頻表現，人聲回放不錯，高頻波動較大。中音單和高音單元合頻，算不上完美。
新款中置音箱
新款的合頻依然有一些小問題，但高頻的頻響和延伸是明顯勝出的。
接下來看一下小弟弟TMirco 40 AMT的表現
對於這款箱子，我就不去找老款的頻響圖了，因為和新款相比，老款實在是相差太多了……
這款箱子的低音單元和高音單元的合頻，是強過中置音箱的。
是不是中置音箱橫置的放置方式對頻響產生了影響？這個問題我並不清楚
但我可以肯定的是用五支或者七支甚至十一支TMicro AMT 40組建7.1.4聲道的全景聲家庭影院絕對是靠譜和能保證效果的。
對於低音炮，給出頻響前我先講點其他事情，就是關於這個炮的分頻點設置。
大家注意這個炮的分頻點設置是沒有刻度的，所以這裡在設置時請把分頻點旋鈕調到最大。
然後在AV功放上，將炮的分頻點設置到120Hz即可，我們用AV功放去控制。
低音炮的特點請大家讀圖（上圖TMirco拼寫錯誤，不好改，大家將就看）
那麼接下來，我給大家看一下TMirco SUB低音炮與TMirco 60 AMT以及TMirco 40 AMT分別合頻的情況。
在家庭影院之中，低頻的聲音交給低音炮，而120Hz以上的聲音交給主箱、中置和環繞去完成。
上面兩個圖反應了這套系統音箱和低音炮完美搭配的融洽性，也能給大家解釋家庭影院為什麼一定要使用低音炮。
寫在最後
那麼最後我們來總結一下，先上個背部圖給大家。
我認為這一套全新的TMirco系列確實是打破了我對於柱式家庭影院的一些認知，作為多聲道系統在難難搭配合並式家庭影院AV功放的情況下，他帶來了非常出色的電影以及讓我意外的音樂表現。
這種剝洋蔥一些層層都有味道的聲音，在這種柱式音響上我是從來沒有聽到過的。
同時，TMirco 60 AMT居然還是一對完全可以用於Hi-Fi用途的柱式音箱。
因為在我的概念中，柱式音箱一直歸類於高級衛星音箱系統，這種產品和Hi-Fi所要求的品質一直都有較大差距。
哪怕B&O超貴的柱式音箱，那聲音確實也一點不Hi-Fi。
但是我在TMirco 60 AMT聽到的那種音樂味，確實也有一些Piega大音箱的味道。
關健是，這一套音箱在推動的難度上，並算不上太大！
如果你要問我TMirco 60 AMT最適合哪些人？我想最直接的用戶就是看中B&O的工業設計，但對聲音不滿意的人。
另外，便是那些裝修為新中式、北歐風、日系風、水泥灰、Loft之類的時尚人類。
當然，如果你喜歡看電影和聽音樂，對音箱的外觀和音樂味尤其看重，我想它應該是適合你的。
閱讀更多 家有影院 的文章
