徒四海
你認為在2018年俄羅斯世界盃決賽中，克羅地亞在與法國隊的比賽中，克羅地亞球員佩裡西奇的手球該判罰點球嗎？
2018年俄羅斯世界盃在7月15號已經落下帷幕。這屆世界盃已經成為歷史，但也必將載入史冊。俄羅斯在歐美國家的制裁中，在西方國家的抵制中……成功的舉辦了一屆堪稱完美的足球世界盃。
足球比賽可以讓一個國家的總統，跳上主席臺忘情吶喊釋放情懷。足球比賽也可以讓一個國家的總統淚眼迷離，忘情的擁抱自己國家的球員。足球比賽可以讓世界政要歡聚一堂，足球比賽也同樣可以讓世界目光聚焦一地……
2018年，俄羅斯世界盃當法國與克羅地亞進入決賽。這也註定是最具有傳奇的一場世界盃決賽，在這場經典對決中，克羅地亞球員曼朱基奇打入兩球，當攻入對方球門一球時，之前也成功地將足球頂入了自家大門……
當克羅地亞球員，佩裡西奇漂亮的收穫了一粒進球時，自己又親自送給了法國隊一粒點球。在法國隊4:2擊敗克羅地亞高舉大力神杯時，法國隊有兩個進球是克羅地亞球員成就的……足球比賽的魅力就在於它的不確定性。
說到足球的不確定性，那麼就要說到克羅地亞球員佩裡西奇的那一次手球。這次手球直接送給了法國隊一粒點球，這粒點球也是廣大球迷津津樂道的一個話題。判與不判各有說辭……說不判，確確實實是一個無意手球，手臂也未充分張開。說判點球，無可爭辯也確實是一個手球，並且改變了皮球的軌跡……
足球是圓的，還是那句話，他的魅力就在於它的不確定性，在於他集體的智慧、在於它讓人為之瘋狂的那一刻……
水煮老牛慢火燉
既然動用了VAR，那可以說判罰基本是沒有太大問題了，只是量刑確實有一些過重了…
在俄羅斯世界盃決賽上，法國與克羅地亞的比賽進行到38分鐘，法國隊開出角球，而馬圖伊迪搶點的時候皮球打到了佩裡西奇的手上，而當時裁判沒有第一時間進行判罰，但是馬圖伊迪向裁判抱怨手球，而主裁就抱著手球嫌疑歷史性的第一次看了VAR。而也就是VAR，讓裁判回來直接判罰了點球，也就是這個判罰讓世界盃造就了歷史，因為這個一球是第一次世界盃決賽使用VAR，也是第一次決賽被判罰點球。
迴歸正題，這一球是一粒點球嗎？從VAR慢鏡頭來看，佩裡西奇確實手球，但是很明顯佩裡西奇確實不是有意的去阻擋皮球，只是無意的被皮球打到而已。但是判罰標準就是由於手球嚴重影響了行動軌跡，而且無論是不是故意，都有著影響進球能力的動作，這都是毫無疑問我的點球。可以說這個判罰很大膽，但是穩準狠！
所以說也不用爭議，這個判罰確實沒有問題，還有就是說法國確實太幸運了…
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
說一下結論手球無誤
發一個FIFA手球規則：
手球定義：手球就是球員故意用手或者手臂與皮球發生接觸。
以下情況必須加以考慮：
1.手朝球動（不是球往手上打）
2.對手和球之間的距離（意想不到的球）
3.手在不必要的位置就是犯規
4.用手拿東西碰球（比如衣服、護腿板等）也是犯規
5.用拋擲物擊球（球鞋、護腿板等）算是犯規
再看一下手球的動圖
手球認定主要是有意還是無意，沒有擴大的防守面積一說。
規則4.5.直接排除和本球無關。
規則3.佩裡西奇因為起跳正常手壁是張開的，所以3也排除掉。
規則2.法國球員離佩裡西奇非常近，屬於意想不到的球。
其他比賽也有先例就是進攻球員離防衛球員足夠近，防守球員沒有反應時間，這時球打手是不會判點球的。認為不應該判點球的主要是依據規則2
一幀一幀截圖
從法國球員頭到佩裡西奇手真的只有一幀，太快了
佩裡西奇主要問題手在身體下降的過程有非自然的動作
最明顯的是有膝蓋有上提動作
佩裡西奇在努力讓膝蓋和手臂之間空間減少，防止球漏過去
膝蓋和手臂已經交叉
結論：佩裡西奇有意阻止球過去，用了提膝的動作。正好球碰到了手上。 依據規則1手球無誤。
國足老球迷
法國隊4:2戰勝了克羅地亞奪得了冠軍，賽後佩裡西奇的手球該不該判罰點球成為了熱議，到底該如何看待裁判的吹罰？球迷們顯然有兩種不同聲音。
說說我的看法：判罰點球是完全合理。
這一球主裁判花了很長時間觀看VAR，實際上並不是看應不應該判罰點球，而是該不該給紅牌，許多球迷都認為手球分為兩種，故意手球和非故意手球，但是這不是判罰點球正確的依據。
從佩裡西奇的動作來看，無論是有意還是無意，佩裡西奇有一個手打球的動作，這個動作足以判罰一粒點球。
確實通過慢鏡頭來看佩裡西奇很可能是無意思的動作，但這個手打球改變了球的運動軌跡，球被手打到了之後，又打到了腿上並且彈出了底線，因為這次手球克羅地亞隊明顯獲得了有利條件。
所以在長時間觀看了VAR之後，裁判給了點球，也恰恰是因為長時間的觀看，才沒有給佩裡西奇一張紅牌。
佩裡西奇的手球被裁判認為是無意識的，所以並沒有給予紅牌，至少從我個人的角度來看這不是一次錯誤的判罰。
大家是如何看待佩裡西奇這一次手球呢？
懂籃球的赫本
裁判判罰沒有任何問題，也不應該存在爭議。
佩裡西奇在禁區內與球接觸時雖然是被動的，但接觸球的瞬間手臂是張開的沒有回收動作，而且手臂有明顯的擊球動作，所以應該判罰點球。
天佑法國隊，和阿根廷一樣，克羅地亞均烏龍頭球送禮，克羅地亞又送點球大禮，焉有不敗之理。
法國隊其實踢得非常差：上半場除了那個點球外居然沒有一腳射門，這與世界冠軍的身份不符。
若非克羅地亞體力不行，法國隊還真不能那麼輕鬆取勝。
龍馬過河
當時佩裡西奇的手是打開的狀態，確實影響了球的飛行軌跡，裁判再三複看VAR並與後臺裁判溝通，十二碼點球的裁決是合理的，有見於球速太快造成佩裡西奇所犯手球是無意的，裁判並未對犯規球員掏牌處罰也算網開一面了。克羅地亞球員並未對此事有過激反應，繼續努力地比賽，而這種努力一直堅持到哨響！
這是一場爭冠決賽，絕對要分勝負，不是他贏就是你贏，克羅地亞雖然只拿到亞軍，但在世人的眼中他們幹得比冠軍法國隊漂亮！他們沒有矯情，沒有假摔，甚至終場哨響時他們都是淡然地接受這令人神傷的結果，因為他們已經付出了200%的努力，問心無愧！世界盃亞軍克羅地亞隊向世人展現了鋼鐵般的鬥志和超人的體能。
無為0
我個人認為，判罰點球合情合理!先想判點球標準是什麼:禁區內的動作行為是限制的!…可想而知，在禁區外罰任意球時，防守球員人牆或許起跳時，護襠或背手的解釋了，那時，看到有的球員雙手交叉擋在襠部命根子，而有的則不然，背手!當時，還有疑惑，奧，今天有了全新的解讀，手別擋球，碰球!不管有意，無意，還是下意識，都可能闖下大禍，也有可能僥倖!…若想裁不判，除非己莫為!剛剛看了又看視頻，佩裡西奇爭跳時，他的手臂是擺動了的，踫到了球!並非無意!下意識和有意二者有!可判!視頻佐證!又是世界瞻目的決賽!情理之中!
海明161969688
手球和點球是兩回事，這種實力相當能走到總決賽的球隊，在比分相同的情況下細微的風吹草動都會引導比賽走向，所以這種被動手球根本不應該判點球。況且第一個球誤判已經嚴重影響球員心理。
