隨著數碼相機市場自下而上遭到侵蝕，主要相機制造商越來越多地採取更加細化的陣容。佳能EOS 77D就是一個例子，佳能將它定位在EOS 80D和入門級Rebels等之間，目前三位數由Rebel T7i（EOS 800D）領導。
儘管這款相機在2017年初布推出，但EOS 77D採用了最新的Digic 7處理器和2400萬像素 CMOS傳感器，支持全像素雙核自動對焦技術，在拍攝靜止圖像或拍攝短片時，相機可在實時顯示中進行自動對焦。作為使用光學取景器的傳統數碼單反相機，它擁有45點全十字自動對焦系統。
佳能77D、EOS 800D與更高等級的80D共享傳感器和自動對焦系統。然而，機身和設計，人體工程學、手柄、整體尺寸與EOS 80D類似但並不相同，這包括雙控制轉盤和肩屏。
整體表現
佳能EOS 77D的整體DxOMark傳感器得分為78分，堪稱我們測試過的最佳佳能APS-C傳感器之一。 它提供與佳能EOS 80D幾乎相同的圖像質量，雖然我們尚未測試EOS 800D，但EOS 77D的性能明顯優於EOS 800D的上代EOS 760D。
不出所料，佳能設計並製造的傳感器在基本靈敏度（ISO100）下提供了最佳圖像質量。 它落後於同類最佳產品，但仍能達到23.6位色彩深度。 儘管在大多數情況下13.3EV的動態範圍是綽綽有餘的，但它仍然與競爭對手存在差距。 然而，唯一影響排名的主要原因是傳感器971 ISO低光ISO成績，表現並不算好。
圖像質量比較
採用創新的雙像素結構，佳能2400萬像素 APS-C CMOS傳感器平衡了高分辨率和動態範圍，同時提供雙核對焦等不可忽視的好處，可以在視頻中進行對象跟蹤。 佳能正在改善新一代機型的圖像質量。
雖然達不到尼康D5600的水平，但在佳能中EOS 77D傳感器（動態範圍）13.3EV的子分數比上一代EOS 760D高+ 1.3EV，此外，顏色深度的1檔改進，整體性能與EOS 80D相當。但是，高感性能上與上代相比並沒有改進，比EOS 80D差一點。儘管在實踐中與其他Rebel機型相比還可以，但與尼康D5600相比，仍有需改進。尼康的傳感器有+0.3 EV左右的優勢，達到ISO 1306 的成績。
深入比較
有關傳感器性能的更多詳細信息，我們深入分析了將佳能EOS 77D與上一代EOS 760D以及競爭對手尼康D5600進行比較，尼康D5600是一款非常具有競爭力的機型，具有類似分辨率APS-C機型。
肖像（色彩深度）
我們的分析表明，儘管色彩深度比上代 EOS 760D有所提高，但增強主要是基於低ISO部分，並不是傳感器技術進步。佳能在ISO 100的基礎上我們的測量結果是ISO 56.與EOS 760D相比，結果顯然非常明顯的，但實際上，這些優勢僅限於使用較低的ISO。
風景（動態範圍）
高動態範圍是傳感器最引人注目的性能之一，當曝光不夠理想時，它比動態範圍較小的傳感器更具優勢。
在最低的ISO感光度下，與EOS 760D相比顯著提高了1.3 EV。從這一點也可以看出，佳能調整了傳感器的性能，然而超過了ISO 100-200範圍，在ISO 800時，760D反而領先新機型。實際上，在更高的ISO下，這是一個相對較小的優勢，佳能這兩代機型都不能與D5600中的傳感器相匹敵，直到ISO 1600附近，上代EOS 760D傳感器才與尼康相當。
體育（低光ISO）
最低的靈敏度下，EOS 77D的信噪比（SNR 18％）測試中達到了41.5分貝，這比DXO的38分貝閾值更高。 但是，這三款機型的性能都差不多，尼康D5600中的傳感器噪音較低，響應稍好一些，這在較低的ISO下更為明顯。 根據嚴格的畫質標準（至少18位色彩，9 EV動態範圍和不低於30 dB的SNR 18％）進行測量時，EOS 77D傳感器的最大靈敏度等同於ISO 971。
雖然這是基於未經處理的RAW文件，但相機的Digic 7芯片在ISO 1600和ISO 3200下的處理的JPEG應該很容易達成這一水平。
總結
由於佳能在數碼單反相機的範圍中變得更加分散，並且採用了新傳感器技術，可以表現出與無反相同的效果，但做出選擇只會變得更加困難。 儘管如此，在紙面上，佳能EOS 77D做了很多升級。 它具有EOS 80D上的一些實際性能，例如類似性能的傳感器、自動對焦、雙控制轉盤和肩屏，但它與Rebel型號一樣緊湊，而且價格也不貴。 綜合起來看，這是一個不錯的例子，作為老機型的升級版，要對首次購買的人有吸引力，尤其是與EOS 80D差價較大時。
在這篇評測中，我們將佳能EOS 77D與我們測試過的最直接的競爭對手進行了比較。 像往常一樣，您可以在DXO交互式圖像傳感器排名工具中創建自己的比較和深入分析。
閱讀更多 色影無忌 的文章
