文：劍聖喵大師
01
截止8月13日上午，由吳京自導自演的《戰狼2》內地票房正式突破44億大關，再創內地影史票房新高。《戰狼2》瘋狂的票房表現，令好萊塢都高興不起來，但在8月5日播出的一檔《奇愛博士講電影》的網絡視頻節目中，中戲老師尹珊珊怒懟《戰狼2》，節目名稱為——號外篇：票房奇蹟《戰狼2》，請允許我不喜歡它。
視頻後，尹珊珊老師還搬出了法國大劇作家博馬舍的名言“若批評不自由，則讚美沒意義。”
但站在公眾的舞臺上，所謂的批評，除了言辭犀利以外，更多的則應包含尊重。
怎麼辨別批評中的尊重呢？最關鍵的一點就在於，好的批評是指出你的缺點，告訴你，你將來可以更好。壞的批評是放大或者虛構你的缺點，告訴你，你將來一定完蛋。
我的導師曾經告訴我：這兩種批評無論哪一種出現，你都應該高興。前一種能幫助你走得更遠，它彌補了你的漏洞。
後一種能堅定你的信心，因為它的出現，表示你某件事做對了。
某一天我收到了一封私信，一位讀者告訴我：我某篇文章中引用的某個觀點有誤，首先作者不是個心理學家。
其次，我對他觀點的解讀有誤，原本觀點是有限制條件的。最後，建議我每篇文章都附上參考文獻，便於讀者查閱。
你可以清晰地發現，一個好的批評是包含以下幾點的：
你的問題在哪裡？
你為什麼會出現這樣的問題？
怎麼做可以改進問題？
我看完他的私信，想加他微信，給他發紅包，他拒絕了。我關注了他，並按照他的建議，在科普性文章後面加入了參考文獻，這個動作增加了讀者的好評。
那麼，一個不需要理會的惡評是怎麼樣的呢？
兩年來，一直有位仁兄私信謾罵我，被我屏蔽後就到處發帖：如何評價劍聖喵大師的觀點？標籤是騙子、垃圾等等。
我好奇問了下他，該同志觀點很明確：我為了博上位，吃相很難看，點贊和粉絲都是買的，一篇幾千讚的文章，居然才有十幾個評論。
說實話，我沒有找到我有這樣的文章，我讓他提供下。
於是他接著說，我馬上就完蛋了，某某已經被封號了，像他這種清流會不斷剷除我們這種毒瘤。
由此可見，一個作惡的批評包含以下幾點。
無厘頭的指責，上來就扣帽子！
偏執且難以理解的憤怒！
祝願你早死，並標榜自己的清白！
但遺憾地是，在這個標榜言論自由的時代裡，網絡上的批評多數是惡意的，就拿戰狼舉例。
有人不喜歡戰狼2，有狼粉就給他們扣上“不愛國”的帽子。
有人喜歡（一部豆瓣關評的影片，在下不提了），該電影粉絲放話，所有去看戰狼的都是“賣國賊”。
有人喜歡三生三世，喜歡楊洋，就去責罵吳京和戰狼，蓄意拉低了電影的票房。
這裡我想起了卡耐基的一句話：如果你被批評，請記住，那是因為批評你會給他一種重要感，也說明你是有成就，引人注意的，很多人憑藉指責比自己更有成就的人得到滿足感。
02
戰狼2也不是一部完美的電影，如果從我個人的角度來看，“幾個人滅掉五輛坦克”是沒有《湄公河行動》裡“犧牲的戰士是不能立墓碑”這樣的細節要感人，而且裡面人物的愛恨有些公式化。
但說戰狼2鏡頭血腥，帶壞了小朋友，這就讓我尷尬了。
講真，我很同情這一代的小朋友。
我們當年可以看變形金剛、小神龍俱樂部、忍者神龜、多啦A夢.......即便到了十八歲，我們還能看到火影忍者、秦時明月等優秀動漫。
而如今的小朋友，幾乎只能看熊出沒，哼著喜羊羊的歌去上學，最多還可以看點天線寶寶。
拿小朋友說事，很多時候是一個藉口，就算大家都知道影評的主要觀眾，並不是小朋友。
某些所謂的權威上層人士，歸根結底是看不起獨立製作人士的，一旦你哪天觸碰了他們的利益，那你就是毒害小朋友。
為什麼？因為在他們眼裡，我們普通老百姓都是小朋友，我們沒有辨別是非的能力，必須接受他們的保護，只欣賞他們創作的東西。
尹博士為什麼不思考下，中國沒有電影分級的原因到底在哪裡？
其實戰狼2最大的成功在於：它同期的對手實在太弱了。
在一個不重視演技、不重視劇本的國產電影世界裡。導演把經費一再壓縮，反倒把大筆的錢投在“流量小鮮肉”身上，繼而製作出一部部演員毫無情緒流露的商業電影，這樣的粉絲IP時代該結束了。
電影《繡春刀2》，毫無疑問是一部上乘之作，甚至我覺得裡面的沈煉比起冷鋒，更有人情味，更有現實中悲劇英雄的特點。
但《繡春刀2》之所以達不到戰狼2的高度，其中一個很重要的原因，就在於飾演女主角北齋的楊冪身上。
不是說楊冪的演技不好，而是楊冪在日以繼夜的拍戲中，已經沒有時間去揣摩北齋這個角色的心理了，更沒精力把北齋這個角色詮釋到位。
作為頂級流量明星，楊冪一直在不斷的拍戲，像一臺發電機一樣，用自己的8000多萬粉絲，為影視劇製造流量。
其實，這樣的模式，既不利於演員的發展，更是中國電影業的扭曲。
可喜的是，這樣的模式正在被觀眾否定。
相反，吳京對冷鋒這個角色的塑造就很成功，可以說“很吳京”。是他在對比了甄子丹、成龍、李連杰等明星的特長後，為自己找準的清晰定位——軍旅題材。
對於這一切，中戲的博士尹姍姍也許不是不知道，而是不想知道。好的票房靠炒作而不是靠內容，在電影業裡，不止她一個人這麼想。
03
可以說，某種程度上，吳京的心理是需要“變態”一點的。
對於我們心理常態的人來說，就因為一部影片火了，我們是很難習慣這樣的人身攻擊：
（1）從造謠他全家外籍，逼得發護照澄清。
（2）地震了，有人高喊“吳京，你怎麼不捐一個億”，還有人暗指他在地震期間慶功。
吳京沒解釋，默默地捐錢，有網友還找出他08年汶川地震親赴災區的照片。
（3）且不說他當年得罪EXO，害得普京吧被爆，如今X博X瓣高票大罵他直男癌，還有人借馮小剛之口罵他.
（4）如今中戲教師，乾脆直接了當地說，自戀而又心理變態。
很多人，逼著別人做“忠孝仁義禮智信”，自己卻滿嘴惡毒，要求別人自證清白。
“一件事情都說好，不準有人說它不好”是可怕的。
“有件事大家都說好，我必須站出來說他不好，不管我使用什麼樣的侮辱性詞彙，我說的多麼不在理，我也必須說，否則你們就是不尊重我。”
這樣的言行更可怕。
有些人，批著言論自由的外衣，赤裸裸地表達嫉妒和無知。
他們站在主流權威的立場上，表達一種觀點：“我拍的再沒有人看，也是陽春白雪。你拍的再多人看，也是下里巴人，至於去看的人，都是惡俗的垃圾觀眾、垃圾讀者。”
如果他們足夠自信，就該在作品該上映的時候發表意見，而不是票房達到四十億的時候。
你要批評一件事，就得做好足夠的功課，立場客觀中立，尤其是大家都支持的東西。
如果做不到這點，就得謹慎發言，否則讓人質疑批評者的動機，會讓那些真正敢於批評戰狼，又能拿得出料的人，觀點難以被大眾相信。
包容不同的聲音是對的，但有些明顯錯誤的話，會讓不同的聲音尷尬，比如尹老師的這句。
不不，尹老師，這句話絕對是錯的，任何演員都需要演技，就像任何作家都需要文化，任何老師都需要素養。
-------------------------------
劍聖喵大師：高校心理學教師，網易新聞·網易號“各有態度”簽約作者，青年學術帶頭人，省心理指導委員會理事，
著有《優秀的人，從來不會輸給情緒》，
微信公眾號：劍聖喵大師（ID:swordpain）
願得我心如明月，獨映寒夜迷途人
閱讀更多 劍聖喵大師 的文章
