微信頭像會影響人的第一印象嗎?

微信頭像會影響人的第一印象嗎?

文:劍聖喵大師

01

昨天,我爸把一份合同砸在我面前,非常生氣地說:“看你籤的什麼東西?”

作為一名網絡寫手,時常有平臺邀請我入駐。甚至可以說:平臺太多,自媒體人都有點不夠用了。

多數情況下,我都是願意的,文章能被更多人看到,這都是一件好事。

我爸用紅筆標出了合同上的一條,我看了倒吸一口冷氣。

合同上居然寫著——我所有在該平臺上發表的文章,著作權都歸他們。

這種閱讀量不大的平臺,不出一分錢就可以把我的文章拿去出書,會不會太划算了!

我立馬找到微信上聯繫我的平臺工作人員,並對比了她發到我電子郵箱裡的合同,並沒有這一條。

當我質問她時,她說這一條什麼都不影響,開始了推諉扯皮,沒過一會架不住了,就把我刪好友了。

我開始檢討自己怎麼會犯這樣的錯,要不是我爸細心幫我又看了一遍,就釀成大禍了。

面對合同,我向來都不隨意的,我甚至要發給我的律師朋友看看。

然而為什麼對於這份合同,我卻會網開一面呢?

我不斷在我潛意識裡搜索原因,最終我認為,是她的微信頭像影響了我。

網絡上這些合作,一般都是通過微信聊天完成,我們也確實沒有辦法見面詳談。這樣的話,兩個人之間的信任就是一個問題。

我向來都對美女頭像的工作人員信任度要低一點,我認為這樣的人是經過了包裝的,而且這類人,朋友圈裡還經常什麼都沒。

其次是真人頭像的,這類朋友向來比較直接和坦誠。但我害怕和他們長聊,會感覺一個人老是用同一個眼神和姿勢看著你,心裡怪怪的。

使用風景照的,我會感覺是長輩,總有點距離感。使用貓貓狗狗,特別是卡通人物的,我就會莫名有親切感。

而那位欺騙我的女生,頭像使用的是驚訝貓的圖片,我記得以前有個女生經常拿它的圖片來逗我。

微信頭像會影響人的第一印象嗎?

心理學家使用信任遊戲作為研究範式,他們發現在“第一印象”中,真人頭像的信任度要大於卡通頭像,無頭像者極少被信任(趙競2014)。

信任的原因也受個體因素影響,個體會把使用某個頭像的人作為某種“心理替身”,會把他們過去的回憶帶到與“替身”的交流中(Chang.L.J,Doll.B.B,Frank.M.J 2010)。

有些男性會偏好信任卡通等虛擬頭像,研究者認為,這是由於他們內心的不安全感導致。

我就是這種人,當你見慣了人心鬼蜮 ,看到人可以為了慾望做出多麼荒唐的事時,也許寵物才是最不需要你堤防的生物。

所以,我就這樣被驚訝貓頭像騙了,這件事讓我不再輕易信任卡通頭像,但它真正討厭的地方在於,它毀了一段美好的回憶。

02

知乎上有很多網友分享了他們換了頭像後,大家對他們態度的改變。

很多女生使用的是自己的美照,於是各種學長天天來撩。後來頭像換成了豬後,學長也不來撩了,大家都覺得她是逗比,豬甚至成了她的標識。

還有人分享,有男客服換了清純女頭像後,客戶簽約率高了,甚至有客戶表白,還送花來公司,女性都把他當姐姐,時間長了他都忘記自己是個男的了。

還有小哥哥使用自己的帥照做頭像,學妹們總是三五個來加,後來有天心血來潮換了自己和妹妹的合影,不僅贊變少了,以前加的學妹評論總是充滿了嘲諷。

也有使用狗狗做頭像的姑娘,潛水於各大群被人無視,連媽媽都著急。後來在老媽的逼迫下換了美腿照,自此微信響個不停,老媽無奈只好讓換回去。

順便一提,男生換了二次元頭像的,基本就沒什麼異性緣了,女生換了兒童照的也一樣,不管是不是自己生的。

我有一位女性朋友是模特,在一次聚會時,她主動提出加我陌陌。

後來她告訴我,她陌陌上是真人照,照片全是精心拍攝的美圖,每天上千條消息。微信頭像是一束花,朋友圈裡平常也只分享點心靈雞湯,不掛照片。

“為什麼?”我好奇地問。

“為了提醒我,只看照片的男人是有多麼膚淺!”她答。

我一時竟無言以對。

由此可見,微信頭像是顯著影響第一印象的。那些關注你換頭像的人,多半都是在乎你的人,畢竟換頭像,系統是不通知好友的。

03

心理學裡有一個著名的名詞叫首因效應,即在印象的形成的第一齣現的刺激會影響人們對事物總體印象的形成。

顯然,微信頭像就是社交網絡中首先出現的刺激。

美國一項對推特用戶的研究表明,在18到23歲的網絡使用者中,他們對賬戶頭像的關注會遠高於賬戶資料。

在獲取信息有限的渠道下,網絡個體對他人的判斷主要依賴於某些特定符號,個體喜歡對這些特定的符號背後的情緒進行加工,由此來推測他人的性格特徵(Naquin & Paulson 2003)。

比如,如果你使用了個搞笑圖片,對方會推測你是個活躍度高的人,其實這是不利於網絡社交的,因為他會擔心,由於你太活躍,侵犯到他的隱私。

然而這完全是一種不必要的擔心,使用搞笑圖片的網友,有時只是想讓自己快樂一點。

如果你使用了真人照片,但由於太藝術等,別人會推測你可能隱瞞了某些東西,最終TA會覺得你這個人不可信。

所以,人們單純依靠情緒感知,缺乏其他獨立證據支持,就虛構一個人的言行特徵,這樣的判斷是不準確的。

因此,我們可能需要一個清晰表達我們特徵的頭像,幫助別人判斷,而這個頭像首先要清晰地表現你的情緒特徵。

心理學家們發現,美國HR已經開始通過社交媒體篩選應聘者,這樣的行為最近已經引起了學術界的關注,Peter A. Rosen Benjamin D. Mclarty等人研究發現,頂尖企業比較樂於僱傭(hireability)的人,他們的頭像更多具有情緒穩定性、容易達成共識、責任心三個特點。

比如頭像中包含了眼鏡,則被認為更具有“達成共識性”(agreeableness),而頭像中遮擋了嘴唇則被認為“情緒不穩定”。

責任心則體現在工作之外的另一面,比如在做有意思充滿笑容的照片。

有趣地是亞洲人在應聘工作時,不喜歡用自拍做頭像,這會讓美國HR覺得太封閉。

大家還可以揣摩下特朗普為什麼用這麼一個推特頭像?

微信頭像會影響人的第一印象嗎?

我覺得這個頭像更符合他總統的形象,這個頭像所表現出的情緒特徵更穩定,還有一種深邃的感覺,顯然這和他平時的形象不符。

04

網絡頭像不僅是社交的區分符號,我覺得它更重要的一個功能在於,把自己最核心的特徵清晰地展現出來。

所以我選擇了這個劍聖喵大師,它體現了我對自己的一種定位:柔軟的決意。

微信頭像會影響人的第一印象嗎?

即有些事我一定要去做,哪怕命運總是給我帶來痛苦,我也要用手上的劍斬開荊棘。

而為什麼是貓的,這裡還有個我的理念:決心太強的人,往往會成為電視劇裡的反派,他們最後甚至會誤入歧途。

把劍聖換成了貓,這樣就更加地有親切感,這份柔軟便於讓人接近你。

於是我的頭像有了三個特點:決心、親和、獨特。

其實我也想過好好找攝影師拍一張,然後加工成帥哥,也許會有更多異性緣。

最終我放棄了這種想法,當你有更大的東西要追求時,皮囊就不是你最能依賴的東西了。

富蘭克林說過:一個人失敗的最大原因,就是對於自己的能力永遠不敢充分信任,甚至自己認為必將失敗無疑。

頭像是一個期望,它不僅用來贏得別人的信任,更用來贏得你自己的信任,因為它是你未來身份的一個關鍵線索。

------------------------------

劍聖喵大師:高校心理學教師,網易新聞·網易號“各有態度”簽約作者,青年學術帶頭人,省心理指導委員會理事,

著有《優秀的人,從來不會輸給情緒》,

微信公眾號:劍聖喵大師(ID:swordpain)

願得我心如明月,獨映寒夜迷途人


分享到:


相關文章: