公鏈行情過後，EOS便很少再被人提起，從市場的寵兒到被打入冷宮僅僅過了兩個月的時間。
有時候不得不佩服幣圈人群的記憶，四天的陰跌便開始到處問“市場是不是完蛋了”，而一根大陽線又立刻轉變了信仰。身在幣圈，每天都能聽到各種聲音，而在熊市聽到最多的一句就是“這個幣跌了這麼多了，要涼了吧？”只是沒想到短短的兩個月這句話就加在了EOS的頭上。我甚至覺得，那些20刀抱著買入未來的態度買入EOS的人，與EOS跌破10刀到處問“EOS是不是完蛋了”的人是同一批人。而幣圈這種只看價格，不看基本面的行為往往被割的最慘。
那EOS跌了這麼多到底是涼了嗎？
EOSRAM出售百分比價格變化
的確，EOS在主網上線之後出現了一些問題。最主要還是RAM的炒作機制，由於內存的稀缺以及供給的限定，給了一些大戶通過囤積RAM套利的途徑，而這種方式散播出去引發投資者追捧，則會導致RAM的價格進一步升高。這種炒作機制既不利於開發者開發，也會使那些高位接盤EOS，順帶炒作RAM的人成為了套中套。
EOS另一大問題在於BM飄忽不定的性格，在RAM問題上的態度也是時而擴容，時而不擴容，給社區以及投資者信心佈下了陰影。從白皮書一發布，EOS就被打上“人治區塊鏈”的標籤，不論是BM還是21個超級節點，以及投票、仲裁庭的設計，BM更像是在建立一種政治治理下的區塊鏈生態。而一些對EOS不看好的大佬的言論更是讓投機EOS的散戶風聲鶴唳。
即便如此，我還是想說，EOS並沒有涼！且看下圖。
一條公鏈最根本的生命力是什麼？鏈上生態建設以及用戶的活躍程度。也就是說不管EOS在這短短的時間裡出了什麼問題，可它的生態依舊在如火如荼的進展，除了圖上列舉的一些項目，也有很多ETH上搭建的項目也要向EOS鏈上遷移，比如未來版權UIP項目。
所以說目前幣圈的很多投資者有點過於心急，公鏈戰爭一定是一個長期的過程，很多有潛力的公鏈項目主網尚未上線，也有更多公鏈還未被構思出來，EOS只是在它上線後經歷了一個小小的坎，它的抵押經濟學邏輯需要的是市場而不是一時價格的漲跌去證明。
即便EOS的價格從高點不斷的下跌，作為一條公鏈，它的對手除了ETH之外，相較於它也沒有太大優勢可言，而它的0交易手續費機制相比於ETH，在吸引用戶的方面又是一個極大的殺手鐧。
筆者並非EOS的支持者，只是針對目前的聲音發表一下個人觀點。投資數字貨幣要看重的應該是什麼？就拿EOS來說，不論是當初從30漲到140，還是從140跌到50元，它的基本面都還沒有崩壞，它仍舊按照原定的路線繼續前行。
區塊鏈生態建設是一個漫長的過程，投資本不是一蹴而就。在自由的市場中，價格反映的不是商品當前的價值，而是市場參與者對於商品未來的價值預期，而長遠來看，價格也會回落到它真正的價值上。所以當一些項目僅在價格上出現了下跌，而非基本面崩壞的時候，我想說“給它們點時間吧”。
閱讀更多 迅解區塊鏈 的文章
