針對聯想是否投了贊成票這一問題,華爲晚間發微博做出了回應

5月12日,昨日晚間,華為官方發微博稱,2016年11月3GPP會議上,華為及其他55家公司(包括聯想和摩托羅拉移動)基於廣泛的性能評估和分析比較,聯合提出Polar碼作為控制信道的編碼機制並獲得通過,聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。

華為表示,至此,5G信道編碼技術方案完全確定,其中Polar碼作為控制信道的編碼方案,LDPC碼作為數據信道的編碼方案。

與此同時,華為還特意@聯想:感謝聯想集團及其旗下的摩托羅拉移動在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上投票支持Polar碼方案,大家共同為中國企業在國際標準上的持續突破而努力。

針對聯想是否投了贊成票這一問題,華為晚間發微博做出了回應

對此,聯想轉發回應表示,Polar碼方案能成為5G國際標準,是中國企業共同持續努力的突破性結果。聯想將與華為及國內相關企業廣泛合作,共助5G產業繁榮發展。

這件事情的起因是前日晚間,網絡社交平臺不斷冒出“聯想為什麼不給華為投票”、“聯想不支持Polar方案”、“因為聯想站隊高通,最終導致華為以微弱差距輸了。”等內容帖子。

針對聯想是否投了贊成票這一問題,華為晚間發微博做出了回應

11日早間,聯想否認在3GPP的5G標準表決上沒有投票中國企業主導(華為的Polar短碼)的方案,稱包括聯想旗下的摩托羅拉移動,所投的都是贊成票。

事實上5G編碼是數據+控制兩種,每種各分長短碼。即數據長碼、數據短碼、控制長碼、控制短碼四種。

1、長碼投票,聯想兩票給高通。結果高通勝,這兩票不影響最終結果。

2、短碼投票,聯想兩票棄權,導致華為一票之差輸給高通。

3、控制碼投票,聯想兩票投華為,最終華為取勝,但是聯想的票不影響結果。

87次會議,聯想覺得自己都投高通太露骨了太漢奸,想著反正控制肯定是華為的,就控制投了華為,數據長短都給高通。

結果控制碼華為大比分勝出,數據長碼高通大比分勝出,數據短碼華為輸了一票,沒錯就一票。聯想投了高通三票,棄權一票。

針對聯想是否投了贊成票這一問題,華為晚間發微博做出了回應

華為拉了國內外五十多個廠組隊,包括歐洲廠商國內廠商,中興小米oppovivo是華為國內最大競爭對手,全投給了華為,連聯科發的臺灣廠都拉過來投了華為,聯想自己投了高通。

這件事後果是什麼,中國5g的蛋糕被硬生生撕掉一塊,少吃了一塊。然後聯想和高通越來越好,聽說這次還拿到了高通驍龍855的首發權。

這幾天這事情吵起來了,聯想跑出來澄清,說自己當初是投了華為。然後全文說的是完全無關痛癢的控制碼投華為,數據短的關鍵一票就被淹沒了。


分享到:


相關文章: