影視經典翻拍，大都慘不忍睹。
聲勢浩大，卻又口碑極低。
基本可以說：國產翻拍≈爛片。
可有一部翻拍國產片，除外——
《十二公民》
準確的說，這是部改編電影。
影片改編自1957年的美國黑白電影《十二怒漢》。
半個世紀過去。
此片被多國多次翻拍。
被譽為：影史上最偉大的法庭電影。
而《十二公民》則是僅有的幾部：
中國最成功翻拍電影之一。
以往翻拍外片，即便在用心。
不可避免的文化差異，總會讓人彆扭。
《十二公民》卻不同。
雖是翻拍，講的卻是中國老百姓的故事。
整個觀影過程，幾乎沒有違和感。
（以下內容有部分劇透）
影片講述的，是一個「爭議殺人案」引發的法庭故事。
而這個法庭，則是西方的“模擬法庭”。
法庭的組成，政法大學的補考生和老師。
掛科學生的家長，則組成12人的陪審團。
電影一開始，新聞報道介紹案情：
一名40歲男子被刺死家中，嫌疑人是21歲的富商之子。
補考之後，家長陪審團需要對案情討論。
就“嫌疑人是否有罪”投票表決。
最終的投票結果，必須是十二比零。
家長才能結束討論。
就這樣，在一間破落的屋子裡。
12人開始了一場關於“有罪”和“無罪”的討論。
剛開始，幾乎所有的人都沒把討論當回事。
只想著：早結束早完事。
卻沒想到，第一次的投票結果，十一比一。
8號陪審員（何冰飾）認為：
不能因為輿論導向和對富二代的偏見，就認定嫌疑人有罪。
所以，他投了無罪。
這一票的出現，讓他成了「攪局者」。
甚至被批為：中國人就是不報團兒......
但8號依舊堅持，先討論案情，再投票。
畢竟一個人的生死，不能因為「趕時間」就被草率決定了。
這時，生活中的至理名言再次出現：
少數服從多數。
被電影放大後才發現，這句話是有多諷刺。
十二個陪審員，十二種偏見。
他們中，有的地域歧視+職業歧視。
北京人歧視河南人。
考不上學，等於半隻腳跨進農民工......
有的，仇富。
家長是補考生的有錢乾爹。
先入為主的偏見：“包養關係”“有錢能使鬼推磨”等等。
就算你是正經戀愛，也絕對脫不了錢的干係。
總之，我窮我有理，沒有資產階級說話的份......
有的，是父母對孩子的道德綁架。
百善孝為先，所以凡是得聽爹媽的。
為了孩子好，所以孩子得按照爹媽的想法活著。
就算父母不好，謀逆父母的“富二代”也是有罪的！
這裡，不得不說3號陪審員（韓童生飾）老師的演技。
一位的哥，市儈，脾氣火爆。
討論案情，只要別人跟他不統一。
他就上綱上線，斜眼不屑，咄咄逼人。
提到與兒子的矛盾，卻又聲音顫抖。
什麼叫老戲骨，這就是。
還有的，是1957年的“右派”受害者。
當你明明是受害者，而全世界都站在另一邊。
這時，一點點的希望，都會變成活下去的動力。
“富二代之子”的絕望，他都懂。
或者，是曾經被冤判入獄的年輕人。
入獄1年半，案情查清出獄：
對不起，您是被冤枉的。
可他卻成了一個被社會帶著腳鐐 的人：
你是一個坐過牢的人！
你認為證據確鑿，冤枉的可能性只有萬分之一。
但你以為的萬分之一，卻決定了一個人的生死。
為什麼最後揭幕的「攪局者」，是一位懂法的檢察官。
因為中國公民，是需要教育的。
影片如名：《十二公民》。
而不是《十二百姓》。
正是因為我們都忘記了自己的權利和義務。
道德的標籤之外，需要的是對生命和權利的同等尊重。
打開微視聽點播《十二公民》，即可觀看~
往期精彩，點擊即可閱讀
▶《侏羅紀2》口碑分極，網友：系列最爛！
▶ 印度建廁所有多難？這部電影告訴你真相
▶ 放棄上億片酬，張家輝只為拍這部電影！
▶ 這部島國出軌神片，三觀真有那麼放蕩嗎？
閱讀更多 CIBN微視聽 的文章
