直男，一个从调侃变为盾与枪的词
直男，这个词其实最初是一个调侃意义的词，形容某些以男生的思维和喜好对待女生，不会对女生换位思考的男生们。起初的出现是作为吐槽和调侃的词，可现在这个词已经像"同志"、"小姐"这类词一样变味了，变成了某些人的盾与枪。
（这是正常的对于直男的吐槽）
还记得我刚开始看关于吐槽直男的文章都是很乐意的，毕竟有则改之无则加勉嘛。而底下的评论也大多一片祥和，女生吐槽自己男朋友就是这样，男生自嘲自己就是这样，以及一部分表示明明没有这样还是单身的人。但随着这个词慢慢的普及，氛围开始不一样了，明明一个调侃的词开始有了攻击性，成为了某些人攻击他人的枪。明明一个给广大女生说出自己心声的词，变成了某些三观不正的人用于美化自己免于道德审判的盾。
如何为枪
如开头所说，直男这个词是个调侃的词汇，所以"你这人真直男"其实应该和"你四不四傻"这句话差不多，但男生应该都可以接受后面一句却觉得前面一句很难受吧。为什么？就是应为直男这个词现在被某些人赋予了攻击性，成了他们攻击别人的枪。我一直认为直男的定义是只会用男性的思维和喜好揣测女性而因为性别、心理不同造成女性感觉上不舒服。但在一小部分女生眼里这个定义就变了：我是女生，我看你不爽，所以你让我不舒服了，而你又是男的，所以你是直男 。excuse me？所以全世界的男性都是直男？因为不管多受欢迎总不可能让全世界的女生都喜欢他啊。
不知道大家发现没有，身边喜欢称作他人为直男的人你让他说出什么是直男他根本说不清。但他们就是套用上述的莫名其妙的定义，单纯的看不惯一个男生，可那男生没做过任何违反素质、道德、法律的事，所以不能说人家是渣男，但你就是看不惯，你就可以说他是直男。既然是以这种定义，你肯定也避免不了再说几句坏话，所以现在直男似乎变成了还不够渣的渣男，所以也具备了攻击性，而且那些人只要给他们看不惯的人贴上直男的标签，就像贴上了开枪的靶子一样，自然会有一大批根本不了解事情真相的田园女权者们群起而攻之。
如何为盾
这个可以说是最被人所不能接受的直男的典例了，我也承认确实会有这种奇葩的男生存在，至于普不普遍，遇到的概率大不大，这我不知道，毕竟没有大数据调查这个，所以我也不做点评。这些说法是三观的问题应该没人反对吧？那我们看下面这段话：
我和好几个男生玩过，可我还是好女孩，我月收入三千可女生都喜欢化妆品和包包，所以你月收入没有三万养不起我，没房没有安全感，所以房子你买，房产证写我的名字。男人有钱就学坏所以工资全部上缴。我有很多关心我的异性朋友，但我和他们是清白的，但你不许和女生单独见面。我爸妈就我一个女儿，嫁出去很孤单了，所以要孝敬他们，每年给十万吧。
这段话我也承认我是有夸张处理，可既然存在上述的男生为什么就绝对不可能存在这样的女生呢？再退一步，我编的这一段有一部分广大参与过相亲之类的男同胞应该很熟悉吧，女方月薪很低，但要求男方有房有车有存款还要有彩礼。说实话我也觉得房子可以带来相应安全感，男生也应该在这方面出最大的力，化妆品和包包是女生的喜爱男生也应该让心爱的女生满足，但这一切的一切都应该是在爱情的基础上而不是用我的这些物质去单单换你这个人 。物质基础确实会让以后的生活少掉很多不必要的摩擦，可没有爱情作为动力生活的齿轮压根不转动你还在乎有没有摩擦？
这段话在没有直男这个词之前可以很轻易的用于去戳穿那些用爱情的伪装满足自己好逸恶劳的行为，但现在不行了，这些人用直男这个词作为盾了。你不赞成就是不尊重女生，你没房没车还想有女生喜欢你就是直男。在用盾保护了自己的三观问题不被暴露都又会把直男这个词当枪再反打你一枪。
那么为什么这个词会变味呢？其本质是女权主义这个词被某些三观不正的人利用了，也就成了我们现在所说的田园女权。
对于女权主义的侮辱
女性自古以来因为男权社会而一直不受重视甚至被压迫，所以进入了现代，我们应该追求男女平等，这是一个社会进步的标志。可悲的是某些女生利用女权主义作为幌子，追求的不是平等，而是可以处于不平等当中的收益一方，也就是他们追求的是类似古代的男权社会，一方可以压榨另一方，只不过性别换一下而已。
女权主义有提到"薪资平等权"，其实很好理解，男生可以完成的，女生在相同的时间也可以按质按量完成，那么他有权力享受和相同能力男生一样的工资待遇。然后由于女生的生理和男生存在差别且体力上大部分比不过男生，所以工作中也应该得到相应的帮助和理解（例如产假）。这都是合理且正确的。可田园女权是什么，我能力达不到，但我就要那么多钱，不给是吧，那就告你们不尊重女性。如果你说这种女生不存在？那你看看那些要房要车要存款的大多什么条件，和这类有本质区别？
这个结婚协议可谓是田园女权最好的代表作了，我觉得甚至可以成为田园女权的圣经，以后田园女权的人结婚就宣读这个，然后等着男方说：我愿意！这极其动听的三个字。但我觉得如果有男生真同意了，那么他将是带领广大男性同胞踏入女权社会成为奴隶的第一人。这两页字很多，但我在夹缝之间只看到一句话：田园女权的平等。这就是典型的田园女权认为的平等，那就是男生被各种约束女生可以随意就是平等。这即使在古代的男权社会，也只有有权有钱的恶人才能这么霸占一个人的资产和自由吧，而现在，只要你是田园女权你就可以做到 ，我只想说在田园女权的人眼里这社会真的是在进步啊。
田园女权其实究其本质，就是一小部分好逸恶劳的人企图利用女权主义的外皮让男生为自己的好逸恶劳买单。所以这是对真正女权主义的极大侮辱，他们比那些真正歧视女性的人危害还大，因为当有没素质的男生歧视女生时，女生们有女权为她们撑腰是她们的信仰。而这一小部分人将信仰弄脏、搞垮后，那些真正自强的女性还怎么靠这个维护自己的正常权益呢？我本人是非常喜欢女权主义的女生，她们有时候甚至比男生更加果敢自主，她们为了实现真正的男女平等在相同的位置她们必须更加努力才能让世人承认女生的确不输于男生，所以我不希望那些优秀的女生的努力被自私又做着白日梦的女生毁于一旦。所以请那些田园女权不要再碰女权这个词好吗？停止你们对于女权的侮辱！
请让直男限于调侃而不是诋毁
那么回归直男这个词，请让他限于调侃，不然女生们会不自觉得成为田园女权的一份子。比如男生不懂女生的口红颜色、品牌、不懂包包的品牌，这的确可以作为调侃，可以说男生直男，但不应该附加上任何诋毁性的词，比如不照顾人、没见识等等。男女喜好不同不正是性别区分的一个重要方式吗？就好像小男孩不需要知道芭比娃娃穿什么裙子好看，小女孩不需要知道谁尿的远一样。女权追求的是平等，田园女权追求的是在不平等中女性是受益方，那么你想想，男生必须了解口红的各种颜色，品牌。而女生可以分不清乔丹、科比、詹姆斯甚至分不清篮球运动员与足球运动员与。那这是不是平等？这是不是不自觉得成为了田园女权的一份子？而且只是对于女生喜好没有研究你就挂上有诋毁性的标签，那卖化妆品和包包的男生就会是世界上对女生最好的男生。
所以，直男这个词请只限于调侃，不要附带任何标签，他应该是像"女汉子"这种词一样甚至都可以用来自我调侃的词而不是大家都避而远之的渣男的另一个代名词。
閱讀更多 Leo金雷 的文章
