遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

目前先父遺傳已經被認定為是一個偽科學,先父遺傳認為後代能夠繼承親本雙方中一方的前任伴侶的特徵,這個學說被開始提出來的時候,許多專家學者都投入到這其中去進行探索,最後隨著現在人們對人體生物的認識越來越深,最終這個學說被認定為了是一個偽科學,偽科學的的存在還是有一定的必然性的,因為科學的論證就是在提出假設之後,通過長期的實驗去進行論證,但是偽科學不能也不應該被推廣開來,在現代的很多教科書上都會對偽科學進行抨擊,其實除了先父遺傳說這個偽科學,在科學的國界中還存在很多的偽科學,本文將帶大家認識一下先父遺傳,以及其他的一些偽科學。

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

先父遺傳是如何被提出來的呢

先父遺傳現象是一種發生在昆蟲身上的疑似現象,即澳洲的角繩,其實是發育上的問題,與DNA、遺傳無關。外源DNA無法被細胞吸收,這是公認的定理。先父遺傳違背了該定理。假如先父遺傳成立,說明精子具有轉基因功能,精子裡的DNA能進入女性卵巢細胞,然而這是不可能的。

一些人認為,精子進入女性的體內,除一部分被排出體外,其他的則發生自溶。在自溶的過程中,會釋放出一種遺傳物質核蛋白體,被女性生殖器啟所吸收。與此同時,精液中還含有多種性激索,而這些性激索也會被女性所吸收,並長期附著在子官的內壁上,精子和性激索中的遺傳物質DNA等,會遺傳給下一代而影響孩子。這種說法完全沒有科學依據。精子是有生命的,一旦死去便失去活力,其DNA同樣失去活力,無法再發生作用。更何況精子不可能自溶,一旦死亡便被女性體內白細胞吞噬或者隨月經排出。假如精子真的自溶,也就是一種分解,分解成各種人體可以吸收的各種小分子,絕對不是什麼有活力的DNA,也不會取代受精卵裡現任丈夫的DNA。

通過上面的介紹大家也應該知道了先父遺傳之所以能夠被成立,主要還是由於當時的科學手段比較落後,很多在人體遺傳方面的問題都沒有被揭示,因此才會造成這個學說的長期立足,但是隨著時間的發展,越來越多的知識被開發出來,於是先父遺傳就被認定為了是一個偽科學,其實這也是科學發展所必須經歷的一個階段而已。

另外,這個理論主要是說女人和一個男人有性接觸後,如果男人的精子到了子宮,那麼他精子的遺傳物質會被女性子宮永久或一段時間的保留。(有的文章說是使卵細胞裡存在這個男人基因)這個女人以後和別的男人生的孩子身體裡會有第一個男人的基因,由於這個學說的存在,甚至有很多的去願意去相信這個學說,於是就導致了很多人都懷疑自己生下的孩子是不是自己的。

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

何為偽科學

偽科學是指把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或者比科學還要科學的某種主張,偽科學是指據稱是事實或得到科學支持、但實際上不符合科學方法的“知識”。偽科學是一些虛假的“科學”或者騙局,經常借用科學名詞進行裝飾,但實際上與科學在本質上並無關聯。

某些擁護偽科學的人純粹是因為他們對科學或科學方法的本質有所誤解;但亦有人會蓄意去杜撰、散佈虛假的知識去欺騙大眾,以得到金錢上或其它的利益。有些人覺得所有偽科學都只是無害的娛樂;相反也有些人(如理查德•道金斯)認為所有偽科學都是有害的。科學哲學家波普爾則有一句名言:“科學經常是錯的,而偽科學倒有時是對的”。

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

認識其他的偽科學學說

自稱為科學,但又不遵循科學方法的知識或理論。偽科學貌似科學,但無法用科學方法予以檢驗。在西方,骨相學,占星術等被認為是典型的偽科學。20世紀中葉,卡爾•波普爾提出可證偽性是區分科學與非科學(包括偽科學)的標準,比如:上帝創造了宇宙。下面帶大家認識一些典型的偽科學理論,希望通過這些理論的認識,大家可以更加清楚的瞭解偽科學的意義。

來自東方的占星學

星占學與古代宇宙論和托勒密天文學有關。不過,它主要被認作一種占卜術,根據一個人出生時天體的樣式,來預言這個人的未來生活,或者根據當下的天體運動,來預告人類的未來之事。星占學預先假定,一個人的命運已經被確定了,並被寫在星象上;它不給人類自由以任何地位。在西方理性主義傳統中,星占學一直成為批判的目標,現在則被當做偽科學的一個主要例證。

還有人將星占學與天文學的感到比作鍊金術與現代化學的關係,這也有不甚貼切之處。鍊金術隨著現代化學的興起而衰亡,大體上呈現為後者替代了前者的局面;而星占學在天文學從它那裡獨立出來並迅猛發展之後,卻併為衰亡。事實上,星占學迄今仍在歐美各國廣泛流傳。比如有些報紙上每天都要登載算命天宮圖,偶有一天未載竟還會有讀者提出抗議;又如前幾年還有關於當時的美國總統里根“根據星占學行事”的傳聞,在報紙上鬧得沸沸揚揚。此外還有出版星占學專業雜誌的,開辦星占學專門學校的,種種花樣,不一而足。

維里科夫斯基碰撞理論

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

維里科夫斯基提出與現行太陽系理論不同的觀點。他認為金星並不一直是行星,而是曾經從木星中飛出的一顆彗星,它的軌道很不穩定,這使得它與地球相撞。或者說,有幾次它與地球離得太近,導致了毀滅全球的大災難。在書中,維里科夫斯基堅持這種災難的記錄曾經出現在歷史典籍中,但他的這個觀點被很多科學家批評。

精神分析學上,維里科夫斯基在《患遺忘症的人類》中,維里科夫斯基認為古代賢者一直處於一種驚恐的思想狀態中,這種精神上的焦慮來自他們的祖輩經歷過的可怕事件。那時,整個世界在巨大自然力的作用下四分五裂,一團混亂。他還描述了人類用各種方法,使人類集體精神創傷漸漸被埋葬,被遺忘,但這種創傷卻是不可消除的。

永動機

永動機的想法起源於印度,公元1200年前後,這種思想從印度傳到了伊斯蘭教世界,並從這裡傳到了西方。在歐洲,早期最著名的一個永動機設計方案是十三世紀時一個叫亨內考的法國人提出來的。

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

後來,文藝復興時期意大利的達•芬奇也造了一個類似的裝置,他設計時認為,右邊的重球比左邊的重球離輪心更遠些,在兩邊不均衡的作用下會使輪子沿箭頭方向轉動不息,但實驗結果卻是否定的。

此外,人們還提出過利用輪子的慣性,細管子的毛細作用,電磁力等獲得有效動力的種種永動機設計方案,但都無一例外地失敗了。其實,在所有的永動機設計中,我們總可以找出一個平衡位置來,在這個位置上,各個力恰好相互抵消掉,不再有任何推動力使它運動。所有永動機必然會在這個平衡位置上靜止下來,變成不動機。從哥特時代起,這類設計方案越來越多。17世紀和18世紀時期,人們又提出過各種永動機設計方案,有采用“螺旋汲水器”的,有利用輪子的慣性、水的浮力或毛細作用的,也有利用同性磁極之間排斥作用的。

地心

遺傳定論有新議,你是親生的嗎?

地心說最初由米利都學派形成初步理念,後由古希臘學者歐多克斯提出,然後經亞里士多德、托勒密進一步發展而逐漸建立和完善起來。古代許多的學者就宇宙的構造開始有其他想法了。在古希臘亞里士多德和托勒密提出位於宇宙中心的地球周遭全天體公轉的想法,提出地球正是宇宙中心自轉的想法、太陽不是宇宙中心,提出正在自轉公轉的想法、位於宇宙中心的太陽繞地球公轉的想法。

這個思想後來又為羅德斯島上的希帕克斯所發展。他用一個固定的偏心輪解釋太陽的表觀運動,用一個移動的偏心輪解釋月亮的表觀運動,而行星的運動則用一套本輪一均輪來解釋。他的模型與實際符合得較好。希帕克斯收集和比較了古人的觀測記錄,從而發現了分點歲差為36''(實際約為50'')。他測定丁約一千零八十顆恆星方位,編制了星表。他把恆顯的亮度分為六等。他通過觀測月孔在兩個不同緯度的平緯度,確定月亮離地球的距離約為地球直徑的三十六倍,月亮直徑為地球直徑的三分之一(實際分別為三十倍和零點二七)。這些成就表明,當時的天文學已達到相當高的水平。

或許在現代社會科學的認識上還有一些偽科學存在,但是這也是科學發展所應該具有的一個過程,偽科學的存在也說明了人類還有太多太多的事情沒有被瞭解,類似先父遺傳的這種學說體現的就是人類對科學認識的不深入造成的,因此也就產生了偽科學。


分享到:


相關文章: