“我這個老師不當了,也不慣著你。”
2017年9月,某副校長,在巡視班級時與學生髮生口角。
這位副校長面對囂張的學生,霸氣地稱:“我這個老師不當了,也不慣著你。”
、
當地教育主管部門“獲悉此事後,高度重視,立即成立工作組深入開展調查,同時縣紀檢委也已介入調查”。很快,處理決定出來了:
1、給予這位老師黨內嚴重警告處分,免去副校長職務並調離;
2、追究該校黨支部書記兼校長的直接領導責任,給予黨內警告處分;
3、追究分管全縣師德師風工作的教育局副局長的領導責任,給予誡勉談話處理。
“古之學者必有師。”“一日為師終生為父”……“程門立雪”“子貢結廬”“岳飛哭祭”……
中華民族,歷來就有尊重老師的傳承。老師從來都是令人尊重的角色。可是,在以上的事件中呢?
師者,所以傳道受業解惑也。師無尊嚴,何以傳道?生不尊師,何以明理?
學生玩mp4與老師在課堂上起爭執,老師被處理;
學生上課玩手機,老師搶奪手機遭停職;
湖南鮑老師,只因讓學生寫作業,卻倒在了血泊中;
遼寧朱老師,只因沒收學生撲克牌,慘死在講臺旁……
種種事蹟,多不勝數。
老師因讓學生做作業被殺”“老師因教育學生被處理”……每每看到這樣的新聞,都會令很多人心痛。
更好地保障學生權益,是教育更加科學化、尊重學生主體地位的體現。
不應否認,確實存在部分老師在教育學生過程中存在行為失當、情緒過激的現象,這種問題毫無疑問應當予以關注和管束。
同時我們也應當看到,如果搞“情緒一刀切”地對所有老師合理管束學生的行為進行過度處罰,最後的結果很可能導致越來越多的在崗教師心寒,進而不敢管學生、不敢糾正本該糾正的錯誤。更為嚴重的是,我們的教師隊伍甚至可能成為“高危行業”而使得大學生越來越不敢加入。
“人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。”
閱讀更多 凹凸MAN研究所 的文章