都說炒股能不能賺錢，和經驗，性格，運氣相關。
經驗可以慢慢積累，善於總結的人總是能從實踐中總結出適合自己的方法。
運氣嘛，多做點好事，多扶老太太過幾次馬路，也許有幫助。
性格，這個可以好好聊聊。
場景1
先做個小測試：
問題一：違章處罰
假如你交通違章了，警察叔叔給你兩個選項：
1、罰款100元
2、扔硬幣，正面朝上就批評教育一下讓你走人。反面朝上就罰200，你選哪個？
問題二：假如你是個遵紀守法的好公民，警察叔叔要獎勵你，給你兩個選項：
1、獎勵100元
2、扔硬幣，正面朝上就給你個微笑讓你走人，反面朝上就獎勵你200元。你怎麼選？
如果樣本數足夠多，問題一絕大多數的人選擇的應該是2， 而問題二絕大多數的人選擇的是1。
人性如此，人本來就是對於懲罰追求不確定性，而對於獎勵追求確定性。
但實際上從概率論的角度來看，以上兩種選項效果其實是一樣的。
面對獎勵人性往往追求確定性，而面對損失和懲罰的時候，往往選擇不確定性。這在經濟學上稱之為損失厭惡效應
場景2
假如 1）你10元買入一隻股票，漲到20元賣出。
或者 2）你10元買入一隻股票，先漲到40，你沒賣，又跌回20，你賣出。
雖然1和2對於你來說獲利是一樣的，但做到1你是開心的，做到2你是非常沮喪的。因為在場景2裡面，你會後悔不已，為什麼40塊錢沒有賣掉。我們對得到的東西往往不以為然，而失去的東西卻格外在意。
在上面的例子裡，20元賣出股票似乎成了一個錨點，低於20元賣出，你會覺得賣虧了。高於20元賣出，你才會覺得是賺了。而更普遍的情況是，買入股票的價格就是大家的錨點。無論天荒地老，一定要高於成本價賣才算賺了，低於就是賠了。
這個心理導致很多人在股市裡一解套就走，一套就裝死或者補倉。往往是賺小錢，虧大錢甚至於常年滿倉被套。
這就是錨定效應。
除了那個買入股票時的成本價，其實你的成本還包括時間成本，機會成本。不能光看哪個成本價。因為堅守這個價格，白白損失了時間。
想想你開通賬戶的目的，難道就是為了解套的嗎？
再稍微引申一點。
你買了兩隻股票，一隻賺30%，一隻虧30%。剛好你急需要用錢，需要賣掉一隻股票。你會選擇賣出哪一隻？
估計大多數人都會選擇賣出賺錢的那隻，而繼續捂住那隻虧錢的吧。
換個角度想問題，你是一個小公司的老闆，公司有2名員工，一個特別能幹，幫你賺了不少錢，一個能力有限，老是給你捅婁子，有一天你需要減員增效，你是裁掉合格能賺錢的還是那個捅婁子的呢？
在大多數情況下，如果我們被逼到了一定的境地，讓我們接受一個小損失或者賭一個翻盤的可能性的時候，大多數人會選擇博一把。如果此時對方足夠陰險，放大了你輸的概率，或者放大了你輸了需要承擔的後果，那就萬劫不復了。
“不能吃一點虧”的成本錨定心理最終導致的往往是吃大虧。交易如此，做人其實也是如此。
想明白了這一點，也許你在以後的交易中止損會痛快一些，回本了會淡定一些。
場景3
有一天你經過了一個餐館，門口拍長隊，如果不趕時間的話，你肯定想著也去排一下。但你說你是個理智的人，不會去跟風。那很好，但你拍著良心告訴我，如果改天你經過了這家店鋪，如果剛好人不多，同等條件下你是不是會優先選擇這家餐廳。上次排大隊已經在你的心理留下了印象。
股市裡，如果哪隻股票經常上頭條，那稍有風吹草動大家跟風去炒作他的可能性就越大。換個說法就是關注溢價。
後知後覺或者遠離市場的人往往是到漲幅很大人人津津樂道的時候才想起來要介入，這時候你不當韭菜誰當。所以，我向來不跟風，因為我知道自己在信息上沒有優勢，連我都看到是機會了，最肥的那段已經被別人吃掉了。
當大牛市來臨的時候，所有人都在談論股票，因為身邊的人賺錢的故事廣為流傳，他能賺，我也可以。於是像一隻羊群裡盲目跟從的羊，跟著頭羊一起跳下山谷……
總之，要想賺錢，就要做市場裡的少數派，而這些少數派，註定是需要違背自己本性的。所謂舒服的交易不賺錢，賺錢的交易不舒服。
閱讀更多 水哥說股票 的文章
