如今網上有許多“明粉”（明朝的粉絲）一說起明朝，就會由衷自豪地稱讚道：“我大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。”當然，這句話毫無誇張，明朝直到最後，也沒有向敵人割地賠款，明朝的最後一任皇帝崇禎帝自縊殉國，確實做到了“君王死社稷”。不過，明朝的這個“底線”到底是有骨氣還是缺心眼呢？
首先要說明的是，明朝皇帝確實比中國歷史上許多朝代的皇帝更有骨氣。比如在“土木堡之變”中，明軍被瓦剌軍隊徹底擊潰，明英宗朱祁鎮也成了瓦剌的俘虜。不過，明英宗在瓦剌首領也先面前毫無懼色，反而是以皇帝對臣子的口氣與也先對話。結果，作為戰勝者的也先反而主動向明英宗磕頭行君臣之禮。相比之下，北宋的徽宗、欽宗父子就顯得太丟人了。同樣是成為了俘虜，這兩父子受盡各種屈辱，卻只敢在詩裡哀嘆“家山回首三千里，目斷山南無雁飛”。
到了明朝的最後時刻，崇禎皇帝以一種非常悲壯的方式結束了一生，將大明天子的氣節永遠定格在了那一刻。
不過，有骨氣是一回事，但這樣做值不值得就是另外一回事了。明朝末年，國家所面臨的形勢已經非常差了。東北有滿清虎視眈眈，西北、西南地區農民起義軍又呈星火燎原之勢。更倒黴的是，偏偏又碰上了“小冰河時期”，氣候異常寒冷，糧食大幅度減產，天災又加重了人禍。
崇禎帝從他的“木匠”皇兄朱由校手裡接過皇位的時候，明朝已經是一個巨大的“爛攤子”了。國庫裡沒有銀子；大臣之間黨爭不斷；軍隊紀律散漫，士氣低落。
崇禎皇帝也曾希望通過自己的勵精圖治，讓明朝重新煥發生機。不過，他的一切努力看起來似乎都是徒勞無功。
明朝後期面臨的最主要問題就是兩線作戰，即東北的滿清和西北、西南等地的農民起義軍。在這個問題上，崇禎帝犯了嚴重錯誤。他在即位之初，就雄心勃勃的想要同時剿滅這兩股勢力。可是以當時明軍的實力，剿滅滿清是不可能實現的任務，畢竟雙方實力的差距是明擺著的。剿滅起義軍倒是可以做到，但朝廷卻不得不將最優秀的將領和最精銳的部隊都放在東北，防止滿清入侵。結果就出現了這樣一種情況：明軍將農民起義軍包圍在了一片狹小區域中，眼看就能徹底剿滅了。關鍵時刻東北的滿清卻發動襲擊。朝廷只好將一些部隊調往北方。起義軍趁機突圍，躲過了滅頂之災，沒過多久就死灰復燃，而且來勢更猛了。
明朝就在這種無休止的拉鋸戰中，漸漸消耗掉了最後的家底。到了崇禎十七年（1644年），起義軍首領李自成率軍攻打北京的時候，明軍已經毫無抵抗能力了。
所以，問題的關鍵就在於明朝不該同時和兩邊作戰。老祖宗早就留下了一句至理名言：“攘外必先安內”。對明朝而言，當時最佳選擇其實應該先與滿清和解。割地也好，賠款也罷，能平息東北的戰事才是關鍵。事實上，當時滿清對領土的要求僅僅是要明朝承認山海關以外歸滿清所有，其實這也已經是既成事實，山海關外大部分地區都被滿清所佔據，只是明朝還沒承認而已。只要東北戰事結束，明朝就能騰出手來徹底剿滅起義軍勢力，從而結束戰爭。然後再讓國家休養生息，以明朝那麼大的體量，只要不發生戰爭，恢復起來也是非常迅速的。待到兵精糧足時，收復東北也就指日可待了。
其實這個問題崇禎皇帝也考慮過，一個叫陳新甲的大臣曾提出了這樣的建議，崇禎帝密使他與滿清和議。但由於保密工作沒做到位導致洩密，一群類似於今天“鍵盤俠”的文官們集體指責陳新甲是賣國賊，崇禎帝怕自己顏面有失，就讓陳新甲做了“背鍋俠”，將其斬於市。明朝喪失了最關鍵的一次議和的機會。
誰都知道割地賠款是件非常屈辱的事情，但是話糙理不糙，為了堅持不賠款、不割地，而最終導致丟掉江山，到底是有骨氣還是缺心眼呢？
閱讀更多 夜讀史書 的文章
