《手機2》作爲《手機》的續集,你要不要看?

《手機2》作為《手機》的續集,你要不要看?

當了這麼久的吃瓜群眾,是時候出來轉轉了,《手機2》殺青後,先是細細品味了馮小剛導演的《十問崔永元》,表示裡面不可推敲者居多,什麼不要臉啊,什麼爛人啊,之類的,公眾人物瞬間變成了劇中的老炮兒形象,不得不說馮導還是"老驥伏櫪,志在千里"啊!

接著,小崔不緊不慢的推出徵文大賽,強勢反擊,推出《十問馮小剛》,經過一番咬文嚼字之後發現,還是當年那個不怕得罪人,實話實說的小崔!真為小崔的安全擔心啊!小崔有理有據的反問,加上對編劇劉振雲兼作者的人物設定反覆推敲,痞子形象躍然紙上,不得不出來說一下了,作為一個傳播社會價值,影響社會秩序的媒體,滿腹都是消極和俗不可耐的小三上位的劇情,真不知道這個續集會是什麼樣的?

《手機2》作為《手機》的續集,你要不要看?

看了英雄劍發佈的文章始末,才知小崔當年因為《手機》的上映,承受了太多太多,在商業利益高於一切的時候,朋友就是用來出賣的,如果出賣還不夠的話,那再侮辱一下吧,如果一個人侮辱不夠的話,再加一個?

當年的小崔,如日中天,作為主持人,時刻保持自己的道德準則和行為準則,在主持《實話實說》以後也越發被大家認可和喜歡,他就是那麼敢說常人不敢說的,他就是愛說實話!沒人能改變!所以當他出來反擊《手機2》的時候他說的每一句話就已經得到了大家的認可和無條件的相信!

再說說馮導吧,作為一名導演,國籍就不敢想了,畢竟咱只是個局外人,徐帆的國籍是加拿大國籍,估計...不敢猜!記得上次看馮導的電影是《芳華》,覺得馮導還是很厲害啊,獨到的眼光加之其出發點,讓大家不要忘卻那次越南自衛反擊戰中的英雄!當時,馮導也說過《芳華》可能是最後一部執導的電影了,本該安享天年的時候一個《手機2》便將其推向輿論的風口浪尖,馮導和華姨的關係,陰陽合同,等等之類的都出來了!

還有一點真不敢相信,看到范冰冰說到她很喜歡武月這個角色的時候,我的內心在想大黑牛李晨咋想的?

估計大部分人都會有這種想法吧!

《手機2》作為《手機》的續集,你要不要看?

說說《手機》本身吧,傳播的本就不是社會正能量,而是一個價值觀社會觀嚴重扭曲的作品,放棄糟粕之妻的嚴守一,小三上位的武月,加上學者身份的那位老者,不得不說社會風氣變的太快,貌似自從那以後,潛規則和貪汙腐敗等變越發厲害了!當看到徐帆接受媒體採訪說到“反正我們是男人,我們不吃虧”的時候,覺得真是對女性的一種侮辱!不知道廣大女性聽到會怎麼想?

《手機2》作為《手機》的續集,你要不要看?


分享到:


相關文章: