這幾天有朋友在留言中問了三個問題，我覺得很有意義。這三個問題，它們分別是：GDP有用嗎？什麼叫做洗錢？美國會退出WTO嗎？
這三個問題，每個都不夠用一篇文來單獨敘述，所以我們把它們合到一起來簡要的給大家介紹下。
我們先說第一個問題：GDP到底有沒有用？
我相信很多人都可能看過一篇關於GDP的文章，那篇文章的大概意思是說：雖然我們現在的GDP是僅次於美國，但是中國人太迷戀GDP了，GDP其實沒有用！
甚至有人舉例來說明，比如我把雞蛋以1塊錢賣給你，然後你把雞蛋再以1塊錢的價格賣給我，然後我再把雞蛋以1塊錢再賣給你……這樣，這1塊錢就產生了無數倍的GDP。
他的這種說法對嗎？GDP到底是如何計算的？GDP到底有沒有用？我們該不該追求GDP？
很顯然，他說的不對！
所謂的GDP是指國民生產總值，它是指在一定時期內（一個季度或一年），一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值。
假設養雞場的雞一年只下一個蛋，那麼GDP的計算只是一個蛋的產值，中間無論你倒賣過多少次，都不會產生GDP。
比如農業的GDP計算方法就有好多種，一種是根據國家收購的糧食和消耗掉的糧食進行計算，不過這種方法是有缺點的，因為消耗掉的糧食是比較難統計的；第二種是根據中國耕地的面積與每畝的產量相乘得出糧食的產量，這個也是有缺點的，因為畝產不一樣。
所以，通常情況下，兩種方法同時進行計算，如果兩者差值不大，那麼基本可以確定GDP了。如果相差比較大，那麼就要分析問題出在哪裡，然後進行不斷的修正。
在貨幣數量不變的情況下，GDP的值越大，說明錢運轉的速度越快，生產的產品越多，創造的價值也就越多，經濟發展也就越好。
假設中國只有10萬億人民幣，但是最終我們計算出來的GDP是100萬億，那麼則說明我們的10萬億人民幣創造了10倍價值的商品。
簡單的舉例，我們假設我是種植白菜的，你是種植水果的，白菜和水果的生長週期是一樣的，我的白菜賣給你以後，我在用從你那賺來的錢再購買你的水果，這個時候你從我那購買的白菜已經被你吃光了，然後你再用錢購買我的白菜，這時我購買你的水果也被我吃光了，我再拿你買我白菜的錢再去購買你的水果……如此循環下去，循環的次數越多GDP的值就越大。
從上面的這個過程我們來看，“白菜”和“水果”之間的交易，貨幣的量並沒有增加，但是生產能力和消費能力確實增強了。
現在我們再來看一個現象大家就會明白了！
比如有人說，你看中國的GDP十年翻了十倍，但是十年前我沒有錢，現在我依舊沒有錢，GDP增長了，老百姓的存款沒有增長，於是說GDP沒有用！
其實，這種認識是錯誤的。
對於很多人來說，雖然我們的存款可能沒有增加多少，但是GDP增加了，我們的財富也增加了，比如十年前你沒有房子、車子、彩電、空調等，而現在你都有了！
即使你的存款沒有增加，你的任何財富都沒有增加，但是你也享受到了GDP增長的福利。比如十年前，你所生活的地方沒有動車、沒有公園、沒有馬路，現在都有了，這些也是屬於你的財富——你享受了更加優越的“服務”。
所以，GDP很重要，它是被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。
第二個問題：什麼叫做“洗錢”？
所謂的洗錢就是將非法所得合法化的行為，主要指將違法所得及其產生的收益，通過各種手段掩飾、隱瞞其來源和性質使用假名矇騙，使其在形式上合法化。
這個說起來簡單，但是大多數人不知道是如何洗錢的？
我們繼續來舉例：
比如我是一個政府官員，假設我一年工資是5萬，我工作十年了，那麼我的全部財產加起來應該是50萬，現在我貪汙受賄了100萬，這100萬我要麼存銀行了，要麼買房、買車了……
有人發現我的消費水平和我收入不相符，於是舉報了我，相關部門一查，把我所有的存款和資產一合計，發現我確實多出來100萬財產，那麼肯定要問我這100萬哪裡來的？
這個時候我只能交代了，因為我沒有其它收入來源啊！
如果我不交代（害怕被行賄的報復等），那麼國家也無法說你這多出來的錢是貪汙受賄來的，但是也能定你一條罪，叫做“鉅額財產來歷不明罪”！
那麼，你如何才能把這貪汙的100萬變成自己的，不讓國家查出來呢？
比如，你成立一個公司，生產牙刷，每支牙刷的價格成本只有1塊錢，你賣成1000塊一支。然後，你把100萬分給100個人，讓他們來購買你生產的牙刷。
通過這種方法，相關部門再來查你財產的時候，問你這多出來的100萬是哪裡來的時候，你就會說，這個是我做牙刷生意賺來，並且有帳可查。這樣，你就把貪汙行賄得來的黑錢變成了合法的錢——這個過程就叫做洗錢！
“中國特色”的洗錢方式有：
一是先撈錢後洗錢，即公職人員大量貪汙、受賄後，辭職下海辦公司或炒股，用新身份來解釋他不正常的暴富；
二是邊撈錢邊洗錢，即搞“一家兩制”，自己在臺上利用權力撈錢，親屬則利用“下海”身份掩蓋黑錢來源；
三是連撈錢帶洗錢，即政府官員或國企老總創辦私人企業、代理人企業，企業表面上是別人的，但大權由自己控制，既可通過經濟往來把黑錢轉移到這些企業的賬戶上，又可通過正常的納稅經營再賺一筆。
娛樂圈的洗錢和這個過程是一樣，一般方法是拍攝那種預算很高的電影，但在真正的電影場面，使用膠片和設置佈景只用很少的錢。大量的錢用作其他方面，這些錢就變成了那些相關公司的合法利潤。這樣，電影公司看上去是在虧本，但實際上黑錢都通過電影公司漂白了。
第三個問題：美國會退出WTO嗎？
這幾天關於美國退出WTO的信息非常的多，先是美國媒體AXIOS報道稱，特朗普多次告訴白宮高級官員，他希望讓美國退出WTO。
AXIOS援引消息人士的話稱，特朗普經常對顧問說：“我們總是被他們（WTO）搞得一團糟，我不知道為什麼我們會這樣做。WTO就是美國之外的世界為了摧毀美國而設計的”。
這並不是特朗普第一次做出這樣的表態。在2016年7月總統大選期間，特朗普對NBC記者Chuck Todd表示，“WTO完全是一場災難”。
不過，後來被特朗普“否認”，特朗普稱：“我沒有說退，我是說他們一直對我們不公平”。
緊接著多家美國媒體在7月2日報道稱，特朗普政府已經起草一份法案，允許美國放棄世界貿易組織（WTO）基本原則，並賦予美國總統特朗普更大的自由裁量權。若該法案獲得通過，意味著美國將在事實上退出WTO。
不過這則消息又被白宮否認！
那麼，美國會不會退出WTO？
我可以肯定的說：一定會！
因為WTO所承擔的歷史使命在2001年中國加入的時候就已經結束了一半，在2012年俄羅斯加入後就已經徹底的結束了其使命！
WTO的使命是什麼？
WTO誕生那一刻的使命是：在世界貿易上孤立以蘇聯為首的社會主義國家——關貿總協定中倡導“自由貿易”和“市場經濟”，而社會主義國家在當時採取的是計劃經濟體系。
簡單的說，WTO除了經濟目的外（促進經濟發展），它還有政治目的（瓦解社會主義）。
大家想想二戰後美國成為這個世界上最強大的國家，國家沒有被破壞，而且擁有完整的工業體系，它沒有必要和其它國家開展自由貿易，因為其它國家除了資源外，根本沒有東西賣給美國。
簡單的舉例，你是一個富人，你非常有錢，你擁有生產生活必須的全部工廠，根本不需要和別人合作，而你的鄰居全部是窮人，也沒有什麼工廠。
這個時候你為了讓這些鄰居都認你做老大，於是你把一些利潤比較差、比較辛苦的工廠承包給你的鄰居，讓他們給你做又苦又累的活，這樣你的鄰居就能賺到錢，而你則能享受到更加廉價的商品服務，這就是產業分工體系。
本質上來說：這是一種雙贏的事情。
但是，這樣的分工顯然是帶有其政治目的的——和你關係比較好、能聽你話的“鄰居”，你才會把一些自己不想幹的產業分配給他！
那麼問題就來了：中國為什麼能加入WTO？
原因很簡單：美國不得已而為之。
1998年東南亞經濟危機爆發，中低端製造遭受重大打擊，雖然美國通過製造經濟危機獲得了大量的經濟利益，但是大量血汗工廠破產，中低端製造商品嚴重不足，導致全世界，尤其是發達國家非常不好受。
在那個時候，中國已經擁有了完整的工業體系，但是處於沒有市場的境地，中國也非常的想加入WTO，於是做出了很多資本主義國家沒有的承諾。
這個問題還是比較敏感的，很多承諾到現在也沒有公開。比如農業問題，比如中國商品必須使用美元結算。
在多種因素的共同作用下，最終中國在付出很大代價後加入了WTO。
當然了，與付出的代價相比，中國獲得的利益更加的多，這個是遠遠出乎美國預料的——當時的美國完全沒有預料到中國在加入WTO後的發展是那麼的快，以至於現在很多美國人後悔讓中國加入了WTO。
事實上，不僅僅美國，就連中國自己都沒有想到會發展的那麼快，因為中國加入WTO後發展的速度實在是太快了，所以當時一些對中國不利的條款反而顯得比較“保守”了。
我們舉個簡單的例子，大家就能清楚這件事了。
比如你投資我100萬，然後你和我說，如果我賺錢了，那麼每年要分我20%的利潤。
這個時候，你肯定不幹啊。
於是，你們開始協商，你提出的建議是：如果一年賺到100萬，那麼我就要給你分紅20%（20萬），200萬就給你分紅15%（30萬），400萬就給你分紅10%（40萬），1000萬就給你5%（50萬）……如果賺到1個億，那麼我就不給你分紅了。
按照正常的理解，無論是你，還是我，都認為我這個公司一年的利潤最多也就100萬。
1個億？
那是在做夢啊！
於是，兩個人愉快的簽訂了協議。
但是，事實都超出了你我的預料，結果我這個公司年利潤竟然真的達到了1個億。
於是，你的心裡就和吃了一個蒼蠅一樣的難受。
而我呢，也因為賺的錢有點太多了，有點過意不去，然後主動提出給你增加點分紅。
這個過程和中美貿易戰的過程是一模一樣的——中國加入WTO後允諾逐步開放市場，美國沒有想到中國發展那麼快，中國也沒有想到自己會發展那麼快，所以當時入市的時候很多承諾是低了，成了中國單方面的受益。
這個時候美國必然不幹，而中國說：你看，當初我們的約定在這呢，白紙黑字！
美國沒有辦法，只能拿撕毀協定來威脅中國，而中國為了不讓美國撕毀協定，於是也決定適當加大開放市場。
現在，中國的網絡上總有一些人以為自己是最聰明的，對國家制定的政策指手畫腳，說這個政策不能實施，那個政策是賣國……
要知道國家政策的制定都是由無數人在背後反覆的研究，經過各個領域的頂級專家反覆論證，多方面綜合考慮的出來的，你所看到的只是最狹隘的一面，所以更多的時候，我們是解讀政策，而不是批評、指責國家的政策——你還沒有那個能力去指責！
這段內容說的有點多了，也有點跑題了，但是我覺得有必要和大家說下。
中國加入WTO後快速發展，而且在WTO框架內做大了——中國成為了150多個國家的最大貿易伙伴，比美國還要多幾十個，很多國家都離不開中國了。
這個時候，美國已經沒有辦法遏制中國了。
在這樣的背景下，美國提出了TPP和TTIP。
其目的就是為了重新組織一個新的貿易組織替代WTO，再次把中國和俄羅斯排除在外。
原本奧巴馬的策略是：TPP為美國提供中低端製造，TTIP是美國和歐洲對中高端製造業進行產業分工（美國人口不足以支撐所有的高端製造），然後弱化WTO的作用，讓中國和俄羅斯面臨二次入市的局面，繼續遏制中國和俄羅斯。
但是，這個時候美國的經濟已經不再像二戰後那樣強大了，美國債務高企，人民大量的失業，收入銳減，而美國提出的TTP並沒有改變美國中低端製造的現狀，只不過是原來由中國提供變成了由TTP其它國家提供。
簡單的說，這個組織成立的主要目的就是把中國擠出美國市場（政治目的），對美國並沒有額外的經濟好處，也沒有增加美國的就業崗位，這個政策顯然和特朗普的政策不一致——特朗普需要的建立自己國家的中低端製造產業，把工作崗位留給美國人。
於是，特朗普退出了TPP。
也就是說，在奧巴馬的時候就已經準備退出WTO後，只不過沒有那麼直接的說出來，而是成立新的貿易組織替代WTO，而特朗普的政策比奧巴馬還要激進——美國要建立自己的中低端製造。
所以，無論如何，最終美國一定會退出WTO的，否則美國沒有辦法擺脫中低端製造由中國提供的現狀，也沒有辦法為本國人民提供就業崗位，只能讓美國的經濟不斷的變弱。
當然了，如果美國退出WTO會對世界有影響，但是現在的WTO已經形成一個相對比較完整的組織，各方利益已經深度的融合在了一起，即使美國退出WTO，那麼也會讓美國損失巨大——雖然丟了美國市場，但是又何嘗不是把美國孤立於世界？
所以，一旦美國退出WTO，那麼中國很可能會扛起全球化的大旗！
因為，中國有那個實力！
閱讀更多 九合壹匡 的文章
