東風風神DFPV
遠景SUV和長安CS55都是屬於8-10萬級比較主流的緊湊型SUV。其中，長安CS55是剛剛上市不久的一款全新車型，而遠景SUV也是去年中旬才上市的。他們兩個，可謂是“門當戶對”的競爭對手。
如果再往細處看，兩車都是4500mm的車身長度，都搭載了小排量渦輪增壓發動機，都是四輪獨立懸架的設定……至於品牌，吉利和長安都是國內一線大廠，在品控上做得都比較好。因此，兩者的差異主要在設計和配置方面。
為了方便比較，我們選出處於同一價位的兩款車型，分別是遠景SUV 2016款 1.3T CVT旗艦型，指導售價為10.19萬，長安CS55 2017款 1.5T 自動炫色型，指導售價10.29萬元。
外形設計上，遠景SUV和長安CS55都採用了家族式設計，辨識度都很高，至於誰更好看，筆者就不在這裡下定論了，值得一提的是，在外部配置上，遠景SUV比長安CS55多出了前後駐車雷達、全景攝像頭、自動頭燈、前霧燈等設備，而長安CS55則比遠景SUV多出無鑰匙進入/ 啟動系統。相對來說，遠景SUV優勢更明顯。
車內部分，遠景SUV內飾並沒有採用吉利最新的設計風格，雖然座椅也採用了雙色拼接風格，但整體格調上更加偏向於沉穩，好在屏幕足夠大，且擋把後方的多媒體控制區域在逼格和可玩性上也令人滿意。而長安CS55的內飾則是一副似曾相識的感覺，不過並不是長安家族的車型，而是雪佛蘭探界者，不過在借鑑的基礎上，長安CS55也有著自己的考量。值得肯定的是，這是一套偏向年輕時尚的內飾設計，而雙色搭配、懸浮式中控屏等年輕人的最愛也都沒有被落下。
動力系統方面，長安CS55在排量方面佔優勢，因此性能更出色，而且兩者所搭載的變速箱也都是比較穩定可靠，平順性也不錯。
其他配置方面，售價稍低的遠景SUV反倒佔優，只不過胎壓監測功能並沒有配備，只提供了選裝，如果這些配置都配齊，性價比一下子就上來了。
總得來看，遠景SUV走沉穩路線，而長安CS55走時尚路線，動力方面長安CS55勝出而配置則是遠景SUV完勝。因此，如果希望動力更強一些，可入手長安CS55，而如果喜歡高配置，遠景SUV不錯。
汽車觀察家
一、銷量，兩款車型8月份的銷量基本差不多，但是長安CS55是新車，能取得和遠景SUV差不多的銷量還是難能可貴的。
二、車型參數配置，兩款車的車長都是4500，緊湊型SUV，長安只有一款1.5T發動機156馬力，售價8.39-13.29萬。遠景SUV有1.8升和1.3T兩款發動機，功率都是133馬力，售價區間7.49-10.19萬。我們選取兩對關注度較高售價相近的車型進行對比，分別是長安CS55 1.5T手動炫色型8.99vs遠景1.8手動尊貴型8.79，和長安CS55 1.5T自動炫色型10.29vs遠景1.3T CVT旗艦型10.19。
第一對中，遠景比長安多的配置有前排側氣囊、前雷達、全景攝像頭、主駕駛電動調節、前排座椅加熱、自動頭燈前霧燈、自動空調帶花粉過濾，可選配置有無鑰匙系統、內置行車記錄儀，比長安少的配置有第二排靠背角度調節和胎壓監測。
第二對中，遠景比長安多的配置有前排側氣囊、全景攝像頭、主駕駛電動調節、前排座椅加熱、自動頭燈前霧燈、後視鏡電動摺疊、自動空調帶花粉過濾，比長安少的配置有胎壓監測、無鑰匙系統、第二排座椅角度調節。
從配置來看長安動力強，遠景配置高。
第三、車型口碑。長安125人評價得分4.68，遠景1529人評價得分4.42。從這個結果看到長安的用戶滿意度是比較高的。
綜上所述，長安儘管是新車型，但是無論從銷量還是口碑來看都很不錯，優點是動力強，用戶滿意度高。但是遠景勝在用戶基數大，質量穩定，優點是配置高，質量經過時間的檢驗。所以喜歡嘗新和動力車友建議選擇長安CS55，不想冒險的建議選擇遠景，動力弱些但是舒適性配置高，質量可靠。
凹凸飯
去年，長安汽車發佈了最“色”SUV車型長安CS55，這款車一經上市備受好評，銷量說明一切，到底有多火？幾組數據大家要知曉，上市12天訂單破萬；上市100天銷量突破4.7萬輛；連續六個月銷量破萬；2018年2月份春節車市淡季都賣了16333輛，2018年前兩個月累計銷量39542輛，位居SUV銷量榜單第七位。
這麼火的SUV車體安全性如何？3月末，中國C-NCAP終於對長安CS55進行了碰撞測試，該車為碰撞中心在河北霸州某經銷商處購得，選的是人氣指數還不低的廠商指導價為11.39萬元1.5T 自動炫動型。
碰撞視頻如下：
看看長安CS55以50公里時速正面100%碰撞後會發生什麼
看看長安CS55被時速50公里移動車側面碰撞後會發生什麼
看看長安CS55以64公里時速正面40%碰撞後會發生什麼
長安CS55正面40%碰撞測試存安全隱患
長安CS55在正面100%碰撞以及側面碰撞環節中表現還是不錯的，不過到了第三天的正面40%碰撞時“出事了”。前兩個測試環節相對輕鬆，首先相對速度不快，50km/h，其次正面100%碰撞碰撞受力面廣，大部分作用力都會被車頭吸能區域所吸收。側面碰撞中，移動臺車在2018年7月1日之前仍為950kg（7月1日後變為1400kg），碰撞速度為50km/h。由於配有側氣囊與側氣簾，整體成員保護不錯，而且試驗的三分加分拿到了。
但是到了正面40%碰撞環節中，CS55出現了較為明顯的安全隱患。由於碰撞速度提升至64km/h，且作用力受力面更窄，這就要求車體框架有充分的吸能區域來保護駕駛員一側。碰撞過程中，首先CS55的輪胎爆了。角師傅這裡說一下碰撞環節中輪胎爆胎其實是一個很危險的安全警示，為什麼這麼說？輪胎屬於碰撞中緩衝區域最後一道防線，車頭前部吸能區域不充分，作用力會延續到車輪，車輪會對後防火擋板區域進行衝擊，在擠壓狀態下輪胎才會爆掉，作用力再大，就要考驗A柱的應力了，如果真到此環節，駕駛者受保護安全係數將大幅度降低。
車內成員後排乘客生命受到了極大的威脅，頭部與車頂出現非常深的擦碰跡象，而且連實驗室LOGO都碰出來了，可想當時的撞擊力有多高。角師傅通過視頻回看並且逐幀觀察，發現後排假人在車輛撞擊後，安全帶束縛並沒有想象中那樣緊，假人向前擺動幅度越大，回彈時頭部擦碰車頂的幾率越高。
角師傅點評：測試成績將在今年北京車展中公佈，可以肯定的是，長安CS55由於被動安全配置的完備，碰撞測試給予的三分加分妥妥的拿到了，這很關鍵。雖然第三天測試出現了很多安全隱患，但三場四個測試項目（正面100%碰撞、側面碰撞、座椅鞭打測試和正面40%碰撞）總成績再加上三分加分項，可能會讓CS55妥妥的超過54分，拿到五星成績。但不可否認的是，第三天表現出來的結果，主機廠應該重視起來，畢竟前兩項碰撞測試，無論是碰撞角度還是碰撞速度都沒什麼難度。在車輛銷售火爆的同時，也表現出了消費者對產品的認可。角師傅希望未來換代能對車頭吸能結構重新設計且調整，這才是對消費者的安全真的負責。
主試角
兩款車都是自主品牌中不錯的緊湊型SUV，而且價格都在8萬-10萬這個區間。只不過兩款車的定位略微有所不同，遠景SUV的定位比較偏向於家用，性價比都很高，而長安CS55的定位則是比較偏向於年輕化。那麼，下面我就來分別說說這兩款車的特點。
吉利遠景SUV（官方指導價：7.49萬-10.19萬）
就遠景SUV來說，我覺得它最大的優勢就是性價比。頂配版的價格也不過才10.19萬，其配置達到了自主品牌中的主流水平。外觀上，吉利遠景SUV雖然沒有博越那麼大，但整體看起來也是比較舒服的，漣漪式中網和大燈配合起來還算協調。動力的話，吉利遠景SUV搭載了1.3T和1.8L兩款發動機，不過只有1.3T的發動機匹配的是CVT變速箱，1.3T+CVT的動力組合平順性不錯，日常家用來說已經足夠了。
長安CS55（官方指導價：8.39萬-13.29萬）
CS55是長安旗下推出的另一款緊湊型SUV，定位要低於CS75，且更加地年輕化。外觀上，CS55的感覺要更小巧一點，同樣也是“CHANGAN”的字母，前臉要更飽滿一些，還有上下分體式進氣格柵也很有特點。內飾是長安CS55的亮點，黑色的內飾風格，再加上紅色縫線，很時尚和動感。動力上，長安CS55搭載是1.5T渦輪增壓發動機，與之匹配的是最新一代的愛信6AT手自一體變速箱。
所以對比下來，其實吉利遠景SUV更適合家用一些，性價比很高，頂配版的價格也不貴，適合購入。而長安CS55同樣也是款不錯的車，如果是年輕消費者喜歡運動的，CS55還是更適合一些。
高氏觀市
遠景SUV和長安CS55
這兩款車都屬於國產SUV中很不錯的車型，遠景SUV搭載的是1.3T的8速CVT變速箱，長安CS55是一個1.5T的6AT變速箱，綜合來說，如果有10萬元，遠景SUV的性價比很高
但如果加1萬到11萬，就可以選擇配置更多的長安CS55，例如全景天窗這樣的配置都有
汽車評中評
總體來說，遠景SUV配置感人，外型湊合。城裡交通擁堵的話使用起來動力頗肉，油耗頗高。高速狀態下油耗還比較滿意。小問題各式各樣。55配置看起來跟遠景SUV一樣的價位肯定比遠景SUV貴，不過長安的發動機還算國產良心，外型特別是車頭就比較拉低檔次了。 各人建議，等55可以試駕的時候去開來跑跑再做決定。
90斤剛剛好呢
吉利遠景SUV和長安CS55雖然同屬緊湊型SUV，可CS55卻是長安汽車為了豐富產品陣容最新推出的緊湊型SUV，而遠景SUV已經上市一年有餘了。
遠景SUV在售價上顯然更實惠，不過並沒有提供1.5T發動機，而長安CS55則是全系配備1.5T渦輪增壓發動機，不過並沒有使用CS75的缸內直噴版本1.5T發動機，所以動力也就沒有那麼強，油耗自然也沒有那麼低了。更大的車重或多或少都會對加速性能和油耗造成一定影響，這也是CS55不能迴避的一個遺憾。
從整車製造工藝、內飾品質、安裝精密度上講，兩款車的差距其實不大，更晚上市的CS55略微顯好一些。雖然售價略高，但是CS55的配置要相對高一些的，特別是頂配車型。如果求新、求完美，長安CS55還是比遠景SUV表現更好些。
狂想的克羅地亞
什麼車 都會有一些奇怪的情況出現，也許這裡說運氣不太合適，不過有一些問題確實只出現過很少的次數，難道進口車就百分百沒問題嗎？從預售到現在多半年的時間，整體質量提升的很明顯，雖然有些地方還是不太如意。或許說的有點大，10萬以內的緊湊型SUV，還沒有哪個系列的車沒人反應有問題，或者說沒有多個人反饋同樣的問題。我選擇的原則，性價比很重要，都知道50萬的SUV舒適性會更好，消費不起是關鍵。其次已知的沒有改進的問題是不是能接受。
吃貨小小站
這兩款車都是自主品牌中不錯的緊湊型suv，而且價格都在10萬元左右，只不過這兩臺車的定位稍微有些不太一樣，個人覺得遠景suv和長安cs55相比是完全沒有競爭力的。遠景suv就是換殼的吉利gx7，長安cs55，在三大件上的表現完全都非常的好。
就遠景這臺車來說，我覺得它最大的優勢就是性價比，頂配版的價格也不過才接近十萬元，配置上的表現完全達到了主流的水準，而長安cs55這臺車的表現，比遠景這臺車是要好得很多的。
最後我來總結一下這兩款車，如果說你要選擇的話，我個人還是比較推薦長安cs55的，因為在產品的質量上面，他的保證是要好一些呢。
橘子話車
首先先來說下我的觀點，對於這兩款車來說，不論入手哪款車都是一個很好的選擇。但既然題主問到了這輛車誰好，那我們就來做下對比，看誰最適合自己。首先從價位上來看，遠景SUV的售價為7.49-10.19萬元，長安CS55的售價為8.39-13.29萬，從價格上來看，遠景SUV則更為便宜一些，對於資金有限的消費者來說，遠景SUV是個不錯的選擇。在空間上來看，遠景SUV的長寬高為4500*1834*1701mm，長安CS55的長寬高則為4500*1800*1690mm，從空間上來看，遠景SUV無論從長寬高上都要優越於長安CS55，但考慮到兩車都定位於緊湊型SUV，滿足消費者的需求也不成問題。
在消費者最關心的配置上，題主沒有說意向價位車型，我們用兩車的最低配車型來對比一下。從配置上來看，長安CS55則要勝出，雖然比遠景SUV貴了將近一萬元錢，但如胎壓監測、第二排靠背角度調節、後排杯架等實用性配置都有搭載。最後在動力上，長安CS55全系標配了1.5T渦輪增壓發動機，而遠景SUV則有1.8L和1.3T兩種動力可以選擇。從參數上來看，長安CS55的動力則要優於遠景SUV，但遠景SUV在油耗上則要更低一些。所以對動力有需求的人可以選擇長安CS55，而想要更低油耗的則可以選擇遠景SUV。
總的來說，對於這兩款車來說，各有各的優勢，並不能說哪款車型更好。對於資金有限而又對空間有需求的人來說可以多考慮遠景SUV，但如果想要強勁的動力和更高的配置，那麼長安CS55則是更好的選擇。
