迷戀不若寒暄
假象而已！
在近些年的軍事排名中韓國經常出現在全球前十的名單中，作為一個人口剛過5000萬，國土面積僅10萬平方公里的國家，韓國的體量跟其他入圍的國家實在不是一個層級的。
但韓國還是憑藉著其龐大常規武裝力壓日本、土耳其、德國這三個老牌軍事強國。
不過這並不意味著韓國的軍事實力超過了這三個國家。因為現行所有軍事排名都是根據一個國家現有的軍隊、武器數量和質量為標準的。說白了就是看這個國家的日常軍事規模，但並不涉及到武器設備研發領域。
如此一來，像是日本受制與《和平憲法》制約不能擁有大量的軍事武裝力量，日本自衛隊人數較少，只有區區20多萬，拖累了其排名。
而德國因為安全環境相對寬鬆，作為北約盟國，德國的國家安全由整個北約提供協助，德國政府不願意花費太多的軍費來維持一隻平日根本用不到的軍事力量。
至於土耳其，其現有常規軍事規模在十分龐大，在北約中僅次於美國，與韓國不相上下，只是在武器裝備的先進性上不及韓國。
相比之下，韓軍的規模就要顯得龐大地多。韓軍的總人數達到了60萬之眾，預備役更是超過300萬，在世界上僅次於中國、美國、俄羅斯和印度，與土耳其相當。
而作為美國的盟國，韓軍也大量裝備了美國及西方先進的武器裝備，這使得其戰力不可小覷。
（韓國的現役空軍戰機全部美國的F-16/F-15組成，到2019年，韓軍將會接受首架F-35戰鬥機，屆時其空軍戰力將會有進一步提升）
當然韓軍之所以拼死維持這麼龐大的武裝力量，主要原因還是由於韓國的安全環境不是太樂觀，這使得韓國不得不多備幾把菜刀防身。
而韓國在武器研發製造方面的技術還是遠遠不及德國和日本的，先進武器基本上來自外購。若是離開了西方的技術支持，韓軍的戰鬥力將會大大受損！
（韓國自主研發的K2主戰坦克，其各項性能指標都位居世界前列。但是其中最核心的動力單元以及炮管的部件都是由德國提供的）
千佛山車神
韓國的軍事實力強於日本和德國這種判斷是違反常識的。現代戰爭不是《三國演義》裡描寫的那樣兩員武將來到陣前各自通名，然後兩馬相交打在一處，然後一位一刀把另一位砍在馬下，然後揮兵掩殺，然後就沒有然後了。按照《三國演義》裡的描寫，武將之間似乎可以按武力值排出個一二三四。可能是受了小說的影響，網上很多人喜歡給現代的國家也來個排名，亞洲三大海軍強國、世界十大軍事強權之類的，其實這種排名基本上沒有什麼意義。
首先，大多數排名的依據是國家武裝力量的現狀，主要是技術現狀，比如按照火力投送能力之類的有限指標。這種指標排名法顯示的是靜態的對比關係，不能反映國家的軍事實力儲備，比如國防工業水平、自主性以及動員能力等等。而真正決定國家軍事實力的往往是這些很難量化的因素。
其次，不同國家面臨的國際與地區安全環境是不一樣的，保衛國家安全實現對外戰略所需要擁有的軍事力量也是不一樣的，有些國家看上去實力強大，綜合能力也的確出類拔萃，但由於面臨多個國家安全威脅，在多個戰略方向需要保持力量，反而在某些具體問題上的行動能力由於受到各種因素的制約，而不如只在這一個方向和自己對抗的對手。
再次，國家現有的軍事力量分為戰略力量和戰術力量，這兩種力量之間很難找到有說服力的轉換比例，多少玄武巡航導彈能抵得上一枚核彈呢？這種比較並沒有什麼實際意義。
具體到韓國，韓國的戰爭動員能力遠遠小於日本、所處的地緣環境也比日本差得多，日本起碼還有一道海的保護，韓國的地緣環境就差多了，至於國防科技水平和工業戰平轉換能力，照日本和德國並不在一個水平線上。不過，這並不重要，雖然韓國在東北亞都算不上真正的軍事強國，但有人就是會認為韓國是宇宙第一強國，隨便吧。
葉海林
戰爭是打出來的，靠數據模擬是絕對不可靠的。軍事數據上韓國可能看似強於日本和德國（當然這也是“全球火力”網站的一家之言），但一旦打起仗來，韓國不可能勝過日本或者德國，因為兩國的經濟實力、生產力和人口高於韓國，這是決定性的。
由於二戰的原因，日本和德國在軍力發展上受到了一定的限制，尤其是日本在安全問題上還必須要依靠美國。但是兩國排名世界第三和第四的經濟實力、位居世界前列的工業能力，都讓兩國的戰時動員能力、生產能力極強。
根據世界軍力排名“全球火力”網站發佈的2018年世界軍事實力排名，位列世界軍力前十的國家如下：美國、俄羅斯、中國、印度、法國、英國、韓國、日本、土耳其、德國，該網站考慮了共計50個因素，例如武器數量、地理位置、交通系統能力、自然資源狀況、國家金融能力以及軍隊人數等。
看似科學，但是經不起任何一點推敲（只有美國以絕對優勢地位位居首位是可靠的）。我們知道，戰爭是打出來的並不是靠數據比出來的，要是按照相關數據，我們是不可能取得七年抗戰勝利的、斯大林格勒保衛戰也是不應該勝利的，戰爭的主觀能動性和對國家綜合實力的比拼才是關鍵。
當然，隨著武器的急速發展，擁有最先進武器的一方佔據了絕對的優勢地位，而日韓作為美國的盟友，都有美軍駐紮、同為美軍作戰體系，真想在戰場上較量是不可能實現的；而韓國要想跟遠隔千山萬水的德國較量的話，只能是第三次世界大戰爆發的時候了……
所以這樣的軍事比較還是一笑了之好了。
小溪解局
見過不要臉的沒見過這麼不要臉的再加一條狂妄自大，和中國比吃肉，和德國比機械，和日本比武器，他們怎麼心思來的，也難怪，一直是別人的殖民地和保護國，只有靠向宗主國進貢美女來維繫關係的國家，一個把鹹菜當成國宴的國家，一個習慣偷竊和編造歷史的國家，鑑定完畢，一個自稱發明了耶穌的國家，大家覺得呢。
海納百川817
韓國的軍事實力大概在全世界排在十名左右吧！和日本德國差距不太小，陸軍和日本有較量的實力，但沒有明顯優勢！和德國有差距，德國的豹二坦克，突擊步槍和自動火炮差距不小，導彈方面也有差距！韓國空軍方面和日本差不多，半斤對八兩吧！德國空軍要比韓國更強大。這是共識，海軍方面日軍顯然要好於韓國一點！宙斯盾驅逐艦的數量和兩棲攻擊艦數量也稍有勝出！和德國海軍的差距就更大了！韓國海軍不是有兩艘萬噸大驅，有兩艘攻擊艦就敢號稱輕型航母的！
總體來說韓國軍事實力不是很面，但與國際強國軍力相比還是不太夠看!
老建9988
東亞任何一國放在世界任何一個州都是地區霸主，可惜中日韓朝臺越緊緊的擠在一起相互抵消實力，我今天要倡議我們亞洲是亞洲人的亞洲，亞洲人團結起來共存共榮，驅逐白人勢力，驅逐歐美駐軍。亞洲必將是世界一級。唯一可以挑戰白人世界的重要力量。
前進達瓦里希70584450
韓國的軍事實力之所以保持超高的軍事水準，也就是軍事水平，這於韓國處於世界（亞洲）軍事一線不無關係！與其說它比日本德國要強不強，這其中是有很大的水份的，顯然韓國，日本甚至是德國的軍事之都要美國（軍事（力量）干涉（顧問））的影子！所以這個問題就看強大的美國是更偏重干擾誰了！
