這五種習慣，正在悄悄毀掉你。
最近，上海兩名小學生被害的案件，全國揪心。
當時是學生放學的高峰期。上海徐匯世外小學的幾名學生和家長走在回家的路上，突然從後面被人拿著菜刀一頓亂砍。
他們完全沒有還擊之力，三名男童和一名家長受傷，其中兩名男童送院以後搶救無效，不幸死亡。
大家都怒了：什麼人那麼無恥，居然還去砍小學生？
兇手很快被制服，而他的作案動機讓人震驚：他今年29歲，大學畢業，今年6月初來到上海找工作，找來找去都找不到，生活無著，一氣之下想要報復社會，於是拿起菜刀在路上無差別攻擊，砍死了無辜的人。
這麼美好的生命，就因為這種垃圾的理由而提前結束了。
在我看來，這個兇手不僅罪大惡極、極度無恥，而且還極度無知：
一個大學生在上海找不到工作，這再正常不過的事，為什麼非得拿別人的生命消氣？這一點都不能解決問題。
在上海找不到，可以去別的地方找，也可以回老家，條條都是活路，現在非得選擇一條死路。
國家法律不會放過他，民眾也不會放過他。可以說，他的無知就這樣把自己給毀了。
幾天前還發生了一條新聞，也很讓人無語。
在杭州，一位碩士畢業的李女士報警說自己被騙。她的被騙經過是這樣的：
她先接到一個陌生電話，說她被人舉報發送大量垃圾信息。如果她主動去長沙報案，可以暫緩起訴。
接著她被轉接到了一個自稱是“長沙公安局”的地方，還在QQ上收到了一張警察證，這個警察自稱叫紀警官。
這個紀警官說她涉嫌非法集資，要逮捕她，關她45天，還會把她和殺人犯、強姦犯這些垃圾關在一起，不死也得一身羶。
更加離奇的是：這個警官居然還要求李女士去辦信用卡，幫警方取證，辨認“犯罪嫌疑人”。等她辦好以後，還“好心”幫她遠程激活。
結果，後續發生的事情大家都應該想得到：她的信用卡和貸款，短短一個月就被人盜刷了150多萬，連公積金都被人提光了。
當得知她是研究生以後，採訪她的記者都奇怪了：這些騙人的伎倆，你都看不出來嗎？
李女士說：平時工作忙，也沒時間關注社會。
看到這條新聞，首先，當然要恨那些該死的騙子，還假裝國家立法機關，罪加一等；
但我更覺得可惜的是，一個研究生畢業的人，居然可以對社會如此無知。
我想起我認識的另外一位女碩士：幾年前，她在廣州工作，突然接到自稱是銀行客服的電話，說她的信用卡刷卡消費款項有問題。
在得到她的身份證號以後，又說她的賬戶涉嫌詐騙，讓她提供資產交付監管。
我這位朋友為了自證清白，到處借錢，總共有200萬，連自己的房子首付都押上去了。
幸好被她親友發現了，報了警。落網的，是一個境外的犯罪團伙，據招供，騙她的那個人，頂多小學畢業。
這兩件事情，和上面的上海殺人案聯繫起來，雖然案件類型不一樣，但背後反應出來的，卻是一個很嚴重的問題：
我們對社會、對生活和對世界的認知，其實並不隨著年齡、學歷的增長而增長。
我們生來無知，但卻一直放任這樣的無知，一直讓自己活在幼稚的世界裡。它可以讓我們情緒失控，也可以讓我們損失慘重。
最近看了一本書——瑞典統計學家漢斯羅斯林的《真相》。
在這本書裡，他問了這樣一個問題：為什麼人通常都會犯一些很基本的錯誤，為什麼哪怕是學歷很高的人都會把一些事實認錯？
他的答案是：我們的思維中存在幾個誤區，這幾個誤區，如果沒有經過刻意訓練去避免，無論學歷再高、年齡再長也依然會存在。
其中有幾個思維誤區非常有代表性，我挑出來和大家討論。
- 人類思維的誤區之一：Gap （差距意識）
用漢斯羅斯林說就是：“人類的身份千差萬別，但我們卻傾向於相信人類只有兩種：高級和低級。”
這句話的意思是說，我們習慣於將人分成好的和壞的、可以信賴的和絕對不要相信、正當職業和不正經職業，等等，非此即彼，而不會想到處於中間的絕大多數情況。
比如說，在杭州的李女士看來，警察就是絕對的好人。
真正的警察當然是好人，但騙子就是利用了這一個思考的誤區：
一旦你認定了這個人的身份是好人，這個身份代表的特質就會佔據你整個思考，你甚至都不會思考這個人是不是真的具有這種特質。
用身份直接代替你的思考，這是很可怕的。
我想起了一個故事：
有個人對一個農民說：“我給你兒子找個老婆，你給我50萬，行嗎？”
農民不理他，那人接著說：“如果我能給你的兒子找本地大富豪的女兒做老婆，你願意給我50完嗎？”
朋友一聽：本地大富豪的女兒！別說50萬，5000萬都能給！
然後這個人跑去找富豪，說：“聽說你女兒還沒嫁出去，我給你介紹一個年輕人，本地銀行的副總裁。如果他們好上了，作為介紹費，你可以給我50萬嗎？”
富豪一聽是銀行副總裁，他也答應了。
最後這個人去找銀行的總裁，對他說：“我給你推薦一個副總，本地首富的女婿。作為獵頭費，你可以給我50萬嗎？”
總裁一聽是首富女婿，他也馬上答應了。
結果，這個人用三句話，輕鬆賺了150萬，還令三方得益。
這個故事，其實讓人細思極恐：富豪和銀行總裁都不知道農民的兒子是什麼樣的人，光聽到“銀行副總裁”和“富豪女婿”這樣的身份，立馬不做思考，作出決定。
而很可能，這個農民的兒子是個一無是處的廢物。
這種情況，就跟那個杭州的女碩士盲目相信“警察”是一樣的。
漢斯羅斯林說：“這種‘差距思維’，反映了人並不想要接受外界的即時信息，直接就把‘外在身份’的信息代入，這其實就是人性的懶惰。”
- 人類思維的誤區之二：Fear （恐懼思維）
他的意思是：在所有我們能獲取的信息中，恐懼的信息是最先被我們抓取的。
在杭州那位女士的事件裡，一開始騙子說的是：你涉嫌詐騙了，你即將被捕，還要跟那些罪大惡極的人渣關在一起。
其實他們的目的只有一個：讓你恐懼，然後大腦一片空白，任人宰割。
科學研究表明：當人接觸到一個未知信息、並且感受到受威脅的時候，叫杏仁核的大腦組織就會高度運作，你就會渾身緊張、瞳孔擴張，感到焦慮。
恐懼的“情緒”迴路遮蓋了你的“思考”迴路，讓你放棄思考，被別人牽著走。
在漢斯的書裡，關於這個恐懼思維有一張很有意思的圖：
大家仔細看一下：
能讓你恐懼的信息，初看起來很多都是像鋸齒一樣，隨時把你吃掉。
但是你一旦繞過自己的“情緒”迴路，讓“思考”迴路振作起來，其實很多信息都深藏著一把鑰匙，那是隨時給你解決問題用的。
但很多人，被危機所支配，不知道“危”可以轉化為“機”。
這就是為什麼在現代社會，“販賣焦慮”總是最奏效的營銷手段：
“你的同齡人已經月入百萬，而你卻還在賴床。”“你的情敵已經瘦成了閃電，而你還掙扎在小龍蝦和巧克力新地之間。”……
被恐懼支配著的同時，你也就被人收割了智商稅。
- 人類思維的誤區之三：Negativity（消極思維）
人會傾向於接受負面消息，相信社會變得越來越壞。
我想起了中國現在面臨的狀況，那就是道德滑坡。
被騙案件、兇殺案件被報道出來了很多，比如前面提到的兩個發生在中國的案件，很快就有很多人罵：
“中國人的道德水平已經滑坡到歷史最低點。”“經濟發展了，人卻變得越來越禽獸。”“現在的人都是這麼壞的嗎？”
但真實的情況是這樣的嗎？
作家曉星燃回憶了自己小時候、也就是70、80年代的中國。在他上小學的時候，他被人劫過無數次，班上沒有沒被劫過的孩子；
經常被小痞子打，堵在小衚衕裡使勁兒打，甚至鬧出人命；
城市裡經常可見街頭鬥毆，而且往往無人過問。
那個年代的人，對生命和權利的觀念是漠視的：
“警察有權力衝進市民家裡，看你倆是不是一起看黃碟；
法院有權力判刑以後，把你五花大綁去遊街；
別說是約炮，那個年代連“非法同居”的後果都不堪設想。”
那不是一個淳樸的年代，那是“沒有尊嚴，沒有權利，也不懂得人何以為人的年代”。
而現在，情況好多了：只要你不傷天害理、違法亂紀，基本是自由的。
我很贊同連嶽說的話：“市場經濟並不導致人的道德低下，相反是提高了人的道德。”
為什麼這麼說？因為人有錢了，心裡感到充實，也願意幫助人，道德水平自然就上去了。社會越來越好，道德水平也就越來越好。
而那些相信以前更好、社會變得越來越壞的人，我只能說：不是這個世界消極，而是你這個人消極。
就像那個砍倒兩個小學生的29歲大學生，以自己的消極情緒對抗社會，最終毀掉的只有你自己。
- 人類思維的誤區之四：Size（以小推大）
這個思維的意思是說：一旦出現了一個很小的狀況，我們就會認為事情普遍如此，也就是以小的事情推論大的事情。
我們之前寫過一篇文章，討論“食物相剋”這種說法的科學性。
很多人拿食物相剋來說事兒，就是因為看到了這樣一些個別事例：有人吃完橙子再吃海鮮，中毒了，於是就說水果和海鮮不能同吃。
相信食物相剋的人，一旦出現了一些個例，就會將事情無限擴大，還用各種似是而非的理論去解釋，實際上都是胡說八道。
事實是：科學家就曾經做過實驗，水果裡的維生素C和海鮮裡的五價砷，哪怕會反應生成砒霜讓你中毒，那也得你一次吃30斤大蝦才行！
很多看似科學的說法，其實一分析都是荒唐透頂的事。
正如漢斯羅斯林說：“我們之所以會產生‘大小錯覺’，原因是我們看得太少，瞎想太多。”
只要你不斷保持信息輸入、不斷關注社會和世界的變化，隨著你的見識越來越多，很多所謂的大事，在你看來無非就是小事。
- 人類思維的誤區之五：Destiny（相信宿命）
漢斯認為：人，往往年紀越大越相信宿命論、決定論。
通常與宿命論聯繫起來的，是BBC一套非常著名的紀錄片——《56UP》。這部紀錄片記錄了14個孩子，從7歲到56歲的人生經歷。
這部片得出了一個結論：高級階層家庭出身的孩子，長大了也依然是高級階層；而低級家庭出生的孩子，長大後依然過得不好。
然而我想引用另一份數據。美國紐約大學石溪分校一位社會學教授，曾經在當地社區做了一個採訪，問題只有一個：“你是否相信宿命論這種東西？”
結果，在他採訪的中產階級裡面，78.9%的人回答都是“否”，而在他採訪的低下層中，83.2%的人都認為有宿命這種東西，所以他們永遠無法擺脫自己的處境。
與《56up》不一樣，這位教授得出的結論卻是：“某種程度上，宿命是人自己給自己設定的主觀屬性。越努力的人，自我設定越多，命運變化也就越大。”
也就是說，人之所以要把自己的人生失敗歸於宿命，其實要麼掩蓋自己的無知，要麼掩蓋自己的懶惰。
對待宿命論，我覺得正確的態度應該是這樣的：
其實好比你今天借了人家十萬，無論如何你都是要還的。
有因必有果，這就是宿命。
但是，你還錢的狀態完全可以不一樣：
借了十萬，如果你揮霍一通、好吃懶做，把這十萬花光了，到了還錢的時候就很痛苦；
但如果你勤懇努力，把這十萬拿來做本金，去創業、投資，發展再生產，到了還錢的時候你可能已經賺了二十萬、三十萬，那麼你還錢的時候就可以歡天喜地。
其實沒有人可以定義你的宿命，除了你自己。
最後想分享給大家的是：想要自己生活過得更好，除了鍛鍊自己不要落入這幾個負面的思維方式，其實還要訓練自己的正確思維方式。
網易公開課曾經介紹了幾種很好的思維方式，在這裡推薦給大家：
- 立刻去做，拒絕“過度準備”；
- 懷疑一切，保持獨立思考；
- 覆盤錯誤，記得反思犯過的錯；
- 分清事情的輕重緩急，先把最重要的事情做好；
- 認清自己拖延的原因，各個擊破；
- 多換位思考，多強迫自己，少強迫別人。
國館：用文化溫暖人心，讓好書滋養心靈，以好物點綴生活。品味有內涵的好書，遇見精緻有品的美物。
閱讀更多 國館 的文章
