如果發生戰爭時,最高指揮官陣亡,指揮權交給誰?

hy3256


首先,戰場後方的指揮中心從來都不會只有一個……比如,一個團級單位就可能開設,前進指揮所和基本指揮所。前進指揮所一般是一位副職和參謀長加上若干參謀組成,同時正職和主要的司令部機關在基本指揮所。如果是一個師旅級單位就可能開設,前進指揮所,基本指揮所和後方指揮所,後方指揮所一般選擇距離前線更遠一點的地方相對安全隱蔽,由一名副職帶著少量參謀和多數後勤機關組成。


值得注意的是,前進指揮所基本具有全部的指揮功能,只是處理戰場信息的能力稍微弱一點,當然他的重點本來也是關注主攻方向的一線部隊指揮,萬不得已接管全面指揮不成問題,只是效率受影響。後方指揮所雖然重點是管理後勤工作,但是同樣擔負後方警戒部隊指揮職能,在必要的時候一樣可以接管全面指揮。


可見現代軍隊制度下,就是指揮機關本身都設置瞭如此多的備份。更何況指揮官個人呢?


所以,正常情況下一支部隊在作戰前,都會提前制定接替指揮的次序。比如部隊長,副部隊長,參謀長,副參謀長,司令部機關其他機關領導。對於分隊層次沒有司令部機關的,會因為部隊本身擔負的正面也不是很大,完全可以直接指定指揮員。在過去的老電影裡經常可以看見,一個營長打仗前動員最後一句話就是,“我犧牲了,副營長接替,副營長如果犧牲了一連長接替……”,以下連排層次也都是以此類推的。


對越自衛反擊戰期間,因為畢竟經過很久混亂時期,我軍不少部隊存在指揮能力和戰術能力不高的問題,某些時候會出現嚴重傷亡。但是曾經有一個連隊裡軍事幹部全部犧牲和負傷的情況下,一個副指導員果斷站出來接替指揮,最終完成了預定的作戰任務。其實,我軍多數政工幹部尤其是擔任主官的,為數不少是由軍事幹部轉任而來的。他們在工作中長期以黨委常委的身份參與軍事指揮決策工作,也具有一定指揮能力。雖然可能不如純軍事幹部,但是至少在關鍵時刻不會讓部隊群龍無首。


千里巖


在現代戰爭中,摧毀一支部隊的指揮中心,往往比摧毀整支部隊更為有效。指揮機關的摧毀往往會給一支部隊帶來極大的震撼,嚴重打擊基層士兵作戰的積極性,甚至使部隊陷入混亂。為了防止指揮權無法移交的情況產生,各國軍隊普遍制定了較為完整的指揮權移交體系。

圖為進行空襲的無人機

一般來說,當指揮機構被摧毀時,部隊往往會聯繫上一級的指揮機構或是最高指揮部,請求下一步的作戰指示。特別是在一些大型會戰中,為了保證作戰任務不被敵方洩露,核心的戰鬥指令往往是由中高級指揮官或是參謀們掌握的,普通的下級軍官是沒有接觸到核心情報的機會。因此,為了保證作戰部署不被打亂,指揮權喪失的情況下,部隊首先需要聯繫更上一級的指揮機關。

我軍實行官兵一致的原則,特別是基層軍官,很受到士兵們的愛戴

二,當戰局較為混亂,通訊收到嚴重影響,部隊缺乏聯絡手段時,指揮權通常會移交給本部隊現存的下一級軍官逐級擔任。特別是這些中下級軍官平時常駐連隊,與基層士兵的聯繫緊密,下級軍官及時擔任指揮官不僅有利於穩定軍心,還能將原戰鬥部署繼續執行下去。

目前,世界各國對單兵戰鬥能力都極為重視

如果是部隊遭受毀滅性打擊,損傷極為慘重,甚至連最基本的指揮機關都不復存在時,通常部隊會將所有能夠收容的部隊集合起來,並分為小股戰鬥群,推選出經驗較為豐富的老兵擔任戰鬥指揮官,分散突圍或是繼續在原定區域內進行遊擊作戰。


軍事新觀察


其實很多時候都是由其他軍官負責接替指揮,在一些比較緊急的情況下,就是按照軍銜、作戰經驗、積極性等這些因素選擇了。

現代戰爭中指揮機關成為了作戰中敵人優先摧毀的目標,一旦指揮中樞被摧毀,即使敵軍再強大,也會由於失去指揮成為無頭蒼蠅,從而陷入無法從容應戰的危險局面,很容易被敵人迅速殲滅。

所以現代軍隊普遍建立有相應的備用指揮體系,一旦指揮機構出現傷亡,重要指揮官傷亡,能有人迅速補上接替指揮作戰。比如說美軍中,除了大量的軍官,還有很多士官,其中有很多還是作戰經驗同樣十分豐富的資深士官,在一定程度上也能作為軍官指揮部隊作戰。

不過士官一般適合班排級作戰,指揮難度較低,同時也能憑藉平常積累的威望有效控制住部隊。而對於較大規模的部隊,一般需要具有較好指揮能力的軍官,所以一般是戰前就指定好的人選,或者指揮官陣亡後上級機關迅速指派。

而像我軍,則建立了代理人制度。戰前,各級指揮官指定自己傷亡後的指揮人選,往往能保證部隊不失去指揮。而如果是十分混亂的情況下,則往往是較高軍銜的軍官、政治主官等,進行會議商討,選出最高指揮官進行指揮,避免各自為戰導致力量被分散。


前沿陣地


為防止部隊的指揮權混亂,通常每支部隊在投入戰爭前,都會有一個指揮員接替人選預案,會依次排出接替順序來。這樣,能夠很好地解決因指揮員犧牲後,指揮真空或指揮權混亂的問題。


一般情況下,這個接替順序是這樣的:部隊長為最高指揮員,部隊長犧牲後由參謀長接替,參謀長犧牲後由分管作戰訓練的副部隊長接替,副部隊長犧牲後,由第一副參謀長接替,副參謀長犧牲後由下屬單位編制排第一的部隊長接替。

大致是這樣一個接替順序,但是也是可以戰前研究來確定四至五位接替人選,不一定非得按這個順序。


熙熙天下


在戰爭中,摧毀敵軍指揮部,斬殺敵軍指揮官,是通常用來打擊敵軍取得勝利的重要手段。現代戰爭中發展為專門的斬首行動。

我軍在長期戰爭中,積累了防止敵人襲擊指揮部門,癱瘓指揮系統的豐富經驗。比如,我軍實行軍事首長和政委雙主官制,在戰爭中為避免意外,規定軍事首長和政委不同車,不同屋,行軍中保持一在前一在後。一旦有一名主官犧牲,另一名主官仍堅持指揮。

如果發生雙主官同時陣亡,那依次由副主官,參謀長接替指揮。如同一層級的正副主官全部陣亡,則依次由下級指揮官中軍銜最高者接替指揮。

在我軍未實行軍銜之前,如發生同一級主官全部缺失的情況,又未能與上級取得聯繫時,通常按下級機構排序靠前的主官代理指揮,如營長犧牲了,首先由一連長代理指揮。

關於軍隊在戰爭中的指揮機構,是軍隊的最高秘密,有著嚴格嚴密的規定,絕對不會出現群龍無首的現象。


無奈且向上


我是軍事無塵君,給大家分享原創軍事事實,軍事發燒友可以關注我一起討論軍事問題。

軍隊在打仗的時候有最高指揮官進行指揮,如果最高指揮官不幸身亡,那麼,如果上級沒有命令通知,將由現場官職第二大的進行指揮部隊繼續作戰。

記得有一部電視劇雪豹我的堅強歲月。周衛國在擔任副團長,團長不幸被敵方狙擊手打死,在這群龍無首的情況下,周衛國作為副團長,承擔起了指揮部隊的責任。

以上為我個人的觀點。


軍事無塵君


其實每一次不管是戰爭還是演習,關於指揮官的替代方案,都是提前做好的,替代方案還不止一個,有第一、第二,甚至第三替代方案。

在戰爭中,第一指揮官,不管是戰死還是受傷,只要是不能正常行駛指揮權的情況下,指揮權都會按第一替代方案執行。雖然我們沒有經歷過戰爭,但演習或者駐訓還是經歷過不少次,每一次都會有這樣的替代方案。比如朱日和演習時,滿廣志真的被活捉或“戰死”了,自然立馬就有接替指揮權的軍官,一定級別以上的軍官都是知道替代方案的。



在作戰分隊中,也一樣存在接替指揮權的方案,這一點完全不必要擔心。群龍無首的問題在現代戰爭中,不會再出現,除非是接替指揮權的軍官懷有二心。


民說


曾經,我參見過一場戰役,就發生過你說的這種情況,具體哪場戰役因為保密需要我就不多說了。不過那是一場小規模的,當時我們營長是最高指揮官,因為被敵方發現了行蹤,被敵人用導彈給炸傷了,雖然沒有陣亡,但是已經失去意識,當時我們指導員卻不在一個車上,然後就暫時他來指揮工作,就在那一瞬間,我們班的班長突然站了起來,拿起了他手中帶有A字的盾牌,帶起了面罩,直接衝上前線,消滅了敵人,回來後,他哭著對指導員說,我對不起你們,要不是我為了掩蓋身份,營長他就不會。。。所以,當這個時候是英雄出現


一言不合就開車174221571


哪必定是最高指揮官不懂戰略瞎指揮才使自己送命的,聰明的最高指揮官從不與強敵發生正面衝突,而是瞅準另兩股強敵衝突的瞬間採取重大軍事行動往往都能大功告成。如果發生以上情況千萬不要選原來的副手,而應選擇精通戰略膽大心細能服眾的強悍高級將領重新組織布署實施反擊,但是不論何時如果最高指揮官陣亡了就意味著失敗了。軍事風水戰略大師陳治國


吉祥如意41483


如能與上級取得聯繫,則聽從上級指派;如不能與上級取得聯繫,部隊在遭受重創的情況下,往下逐推,由下一級軍銜較高的軍官擔任指揮,如部隊喪失戰鬥力,則應分組為小股部隊,每小股選出指揮官,分散突圍~!


分享到:


相關文章: