網絡上對於維度的解讀是西化的、混亂的、大多數是不正確、不明確的
昨天聊了聊水的四維數學形態擬合的問題。
別說古人，現代人都很少在意水是需要用四維數學才能完全擬合的。
古人真正瞭解四維數學了嗎？並沒有。數學意義的維度數學的準確表達，時間在愛因斯坦產生相對論的前後。
中國古代並未產生維度這個詞，這又是西方上個世紀初的數學定義。但是，維這個詞來源於古拉丁語，其意思是"完全的加以量度"。這和西方古代的畢達哥拉斯的萬物皆數數理表達思想是一致的。
網絡上關於維度解釋的混亂狀況和影響
從網絡上搜索維度這個詞，又被稱為維數。（維數這個詞是上個世紀七十年代產生的分形維數學才產生的維度概念。）
網上對於維度的解釋是混亂的，深受西方的影響，將數學維度、物理維度、天文維度、人文、數理文化、哲學、迷信意義的維度摻和在一起，這是西方現代的文化習慣。這樣西方的宗教文化、數理文化、迷信文化、科學才可以稀裡糊塗的在一起生存下來。
而中國的文化底蘊與此並不相同，而且是嚴重不同。
基於辯證唯物主義的科學，必須與宗教、迷信、玄學區別開來。那麼，你就需要系統的、正經的去學每一種專業的四維或多維的維度，而不是摻和在一起學習和使用，這才能讓這個維度“妖怪”乾點正經的事情。
剝掉維度這個詞迷信、自作高大上樣子的外衣，讓其裸奔
我們不用西式的這種混亂的現代維度解釋方法，而是從文化發展的角度來看待維這個概念。
維度概念在每一個專業領域中，實際並不混亂，都有自己明確的概念、定義、使用方法。但現狀是，本來清楚瞭解維度概念的人就有限，而跨學科、跨領域的清楚瞭解維度概念的人就更少了。這才是造成現代混亂表達能夠得以生存的現實土壤。
普及化的十年制義務教育，並不能解決清楚認識四維的這個工作。但是，現在四維和多維與迷信、玄學、西方宗教文化、西方數理文化共存。也就是對於大多數人來講，自主區分不同領域的維度依然是不可能完成的任務。
因此，現在的問題僅僅是維度概念在通俗化解釋的過程中，西式文化故意將其混亂化。因為這有利於西方宗教文化、西方現代數理文化和西方唯心文化的生存和共存。
從歷史文化發展角度來解讀維這個概念，那麼會分為主要的幾個階段：
西方維度概念的發展：
一、古希臘之前：混亂的維度觀念，沒有這個詞，沒有數學體系的準確表達。
二、古希臘時期至上世紀初：宗教、人文、數理文化意義的維度觀念佔主導，主要就是西方古代數理文化中的維度觀念。這沿襲了古希臘時期對四維及以上維度的理解錯誤。
三、上世紀初至上世紀七十年年代，宗教、人文、數理維度與數學維度、物理維度、天文維度共存，數學維度對一維至三維形成了準確描述，產生了不同領域、專業的四維及多維分類。天文與數學的維分道揚鑣又混淆在一起。這種混亂，維持至今。
四、上個世紀七十年年代：數學產生了分數維概念，進一步準確解讀維度的數學本質。
東方維度概念的發展：
由於東方並沒有產生維度這個詞，很多人錯誤的以為，這個理念是西方引進的品種，通過捋清楚中國古代數理發展的歷史，你會發現，西方在繼承發展中國古代的數理文化中有關維度的理念，並且在上世紀初開始才追趕上來，同時，並沒有解決中國古人的維度困惑和問題。
中國古代的數理文化，一直是一種人文意義和數學意義維度的兼容使用。當然表達混亂也就出現在這種兼容使用上。
一、上古時代：沒有維度概念，各種維度觀念摻和在一起使用。這是產生伏羲的量子化意義的一的基礎。
二、伏羲先天八卦清楚表達了靜態的三維概念，也就是能夠解讀立體幾何的粗略定量表達的問題。代數幾何在中國古代從未分家。而中國古人在這一方面，由於後來的重文輕理，將這種超前的維度意識淡化了，錯誤的以為伏羲的先天八卦僅僅能解讀一維和二維的觀念。
特別是現代由於受到西方的二進制的解讀卦爻影響，更加劇了這種錯誤理解。因此，筆者在幾篇文章中，對於二進制解讀卦爻這種粗淺的代數方法進行了批駁。這實際是古希臘時期的數學能力。而當數學產生數組以後，代數幾何在三維、四維這種高維度上依然可以實現互換表達。
三、周文王清楚表達了動態的三維概念，也就是四維的一種人文表達方式。這種表達方法基於數學的四維是錯誤的，但是基於對三維動態的表達又有正確的部分。這種數學錯誤，和西方的第二個時期古希臘至上世紀初是一致的數學錯誤。都是基於對四維數學的不懂。
東西方古人都在利用數理文化，利用數學來表達理，而這個數學模型如果居然有數學問題，這個理有沒有問題？
這是一個複雜的問題，在古代的數理文化中，由於數學的弱勢，當數學說不清楚的時候，就不講數學了，只講理。這樣就可以迴避掉數學模型錯誤帶來的問題。所以其人文解讀部分，是有對有錯。當後世的人開始善易不卜，開始逆轉卦爻的乾坤，開始否定儒教的時候，這部分理中是有歷史進步意義的。也就是放下週易這個模型，僅僅是打著它的幌子在說理的這部分，居然有正確的部分。
這意味著，不能簡單的認為周易所帶來的數理文化都是正確的或者錯誤的，更也不能簡單的認為它是大道真理，這明顯是迷信。
四、太極表達了無限分形維的概念。西方現代是有限維度解釋這個世界，這裡面有玄學的部分。
五、五行是基於五個人文意義維度的樸素認識。而愛因斯坦的四維時空，僅僅是四個相互影響因素的數學表達。他使用的四維是西方古代人文意義維度的沿襲。不過並未解決五行這種五個因素相互影響的維度數學表達問題。誰更超前一些呢？
中醫，西方人現代依然有牴觸，不瞭解，僅僅是因為中醫基於的這種五行模型，是基於五個古代人文意義的維度的。不要以為西方人已經四維觀念都普及了，那也是一小撮科學家、物理學家在那玩維度。那麼，真正理解五維這種模型的，西方又有幾人？
國內批中醫的，五維數學懂嗎？四維呢？批中醫，這實際是一種弱智的表現，揚棄地繼承發展中醫才是正經的事情。
有抬槓的，不妨問問自己，五維數學模型，懂嗎？自認為懂的，不妨跳出來聊聊五維數學。你聊的讓中國大多數人懂了五維數學，我給你磕頭，這是鄭重的承諾！
中國的維度這種使用年代劃分由於歷史的不清不楚，實際在時間上是重疊交叉的。
五行什麼時候產生的？黃帝？河圖？還是三星堆出土的那個“方向盤”。這個方向盤是古人最初對五個要素相互影響基於數理大一統思維的最原始的樸素表達的可見重要證據。
中國古代的文化是繼承發展的，不是憑空跳出來的哪一個數理模型；愛因斯坦的相對論，也是基於西方古代數學的發展，應時而生的產物。並不是另起爐灶的數學產物。
六、新文化運動徹底批判了古代儒教的哲學地位，辯證唯物主義成為中國的主導哲學。也就是中國沒騰出時間來解決中國古代數理文化中的維度精確表達的問題，不過西方人在這方面幫了數學的忙。分數維產生以後，西方人認為周易是整數二維的表達。但是西方人又錯了，這是整數跨維的表達。
（注意：以上使用的維度都是古代人文、數理意義的維度概念，並不完全與數學的維度相同。）
古代人文、數理、宗教、迷信意義的維度說的到底是什麼？
在這一點上，東西方古代是一致的。
古拉丁語的維，是"完全的加以量度"的意思，在中國古代的意思就是對不同因素相互影響造成的結果的粗略計量。這就是維的古代意義。
現代的某些個別翻譯，無論是翻譯外文、翻譯古文、翻譯甲骨文，依然讓現代人看不懂，這叫哪門子翻譯。
東西方的古人都沒有做到準確計量，都是粗略計量。而西方從上世紀初開始解決這個準確計量的數學工作，並有所突破。
維度，從古代的東西方數理文化意義來說，就是不同要素的影響結果的表達方法。
中國古代的維度意識
為了解決兩個要素相互影響的問題，那麼就有了太極模型。而且唯心地被無限維度擴展使用。
為了解決三個要素相互影響的問題，同時兼容二個要素相互影響的問題，就產生了八卦模型。
為了解決基於八卦的靜態表達的動態表達，就產生了周易。這是四個因素或者四維數學的正確表達嗎？不全是，一部分是。
為了解決五個因素相互影響的問題，就產生了五行模型。這是五個因素和五維數學模型嗎？不全是，一部分是。
除了伏羲量子化表達的一，古代數理模型從未完成數理大一統。而伏羲的一，是唏噓的量子態，可以兼容所有這些東西。因為它就是古代這種數理大一統理念換種方式的表達。所以只有他的一才完成了任務。
而西方人現在在琢磨這個一如何數學性的表達，結果就如中國古代一樣，必須分類表達，無法大一統。所謂西方的物理大一統夢想，不過是西式玄學的玩笑罷了。物理是古代數理方法的繼承與發展，跳不出數學的禁錮。因為，它需要用數講理。而一旦這個理是沒有證據的，不可驗證的，無法重複驗證的，那麼這個理與玄學無異，和辯證唯物主義的科學這個詞，毫無關係！
四維成了普通人思維需要突破的障礙
最先意識到利用現代媒體進行文化炒作的人是德國的希特勒。西方世界繼承了這種方法，並給予了發揚和畸變。特別是在現代的商業化競爭中，這種手段被變本加厲，成了誰主導話語權的問題，併為此不擇手段。
西方對愛因斯坦、霍金的炒作，是空前成功的。這用西式現代的數理文化思想影響了全世界，這個思想來源於畢達哥拉斯的萬物皆數，以及牛頓的《自然哲學的數學原理》。這原本是西方數理文化與宗教文化鬥爭的一個過程，但是，其影響，波及全世界了。
在這方面，東方的謙虛含蓄與納言敏行吃了一點虧，卻也為中國爭取了寶貴的發展時間。
東方的文化在近一百年來，被西方的一些政治家和居心不善的人弱化、醜化、淡化。
同樣的中國的量子通訊、中國的無人機集群飛行、中國的電磁炮、中國的激光武器、中國的FAST、中國的高鐵、中國的巨大規模建設。。。。。。依然保持著中國式的低調。
這讓來過中國的西方人，忽然感覺到一種驚異。這和他們頭腦中的中國太不一樣了。在他們以為，中國還是莫言筆下的紅高粱的那種狀態，好也好不了多少。或者像中國的一些在西方獲獎在國內又禁播的電影裡面的樣子。
而這一切，從簡單的四維被炒作開始、基於愛因斯坦的量能方程、波粒兩重性、相對論的炒作開始，基於大多數人的不懂，進行有意的造神炒作。實際上，不就是一點點的數學、物理的進步嘛，用幾十年間就已經被局部趕超了。
給中國人留下的這種文化的理科、文科的進步的機會還很多，東西方的文化水平的差距並不大，不同在思路上而已。
西方的月亮和中國的是一樣圓的。例如：至少中醫的五行如何被理解，被突破，被現代化表達，並走向世界，這就是一個西方人尚未幫中國人解決的大問題。
這機會看來給我了，哈哈。
當然，機會對每一箇中國人都是公平的。我不排斥這種文化的競爭，一起努力吧。
待續。。。。。。
明天繼續聊四維，不把這事搞清楚，一些人太容易被外國人的西式忽悠洗腦，找不到東。。。。。。
閱讀更多 霹靂火76228767 的文章
