一湖綠水沁心涼
大學時看過校足球隊打過一場友誼賽，打的是一支由黑人留學生組成的臨時球隊，因為來交流學習、參觀的對方院校裡有不少黑人留學生，據說是什麼尼日利亞還是其他非洲國家的交流生，當時把年輕的我震驚的，原來真正的黑人（接受過教育的）並不是大家印象中的那麼猥瑣，他們都是相當有錢的，觀眾席裡也有不少黑人留學生在加油吶喊，只見他們一個個手裡拿著昂貴的相機，手機在拍照，戴著昂貴的項鍊，各種高科技裝備。
（就像這樣）
說回校隊的比賽，這幫留學生的一個個的都相當的高大，目測平均身高在185，可能我這邊是南方，南方人普遍不是那麼高，那場比賽可以說我方是被完虐的（院隊裡還有職業隊退下來的老師），因為實在是跑不過，頭球也爭不過，並且還在技術、傳球配合上輸給了對手（強調一下，聽對方學院的同學說，這幫黑佬真的是臨時組建的），好在最後留學生們放了點水，讓我們學院進了2個，不然場面是真心難看。
前面說的這些，主要是想說，黑人的足球水平真心很好，其實並不比白人差，因為黑人善於跑動，也善於力量對抗，這些都是足球必備的基本素質，白人球員雖然在過去有過輝煌的歷史，整體的戰績也要比白人的出色，但其實根本原因不在於身體素質上，而在於戰術層面、球員的專業素養、以及地理經濟優勢上。
可以看全世界足球最發達的地區，其實基本上都是在歐洲（南美洲還行，但沒有歐洲佬有錢），因為歐洲人幾百年前的侵略，才有了他們今天舒舒服服的環境，才有了高效、正規、一體化的足球培訓，非洲、南美洲巴西那些大多數都是野路子成的才，非洲有身體素質，南美洲有個人能力，這些是沒得說，但職業素養要差一點，足球運動比較就是講究的一個團隊配合，團隊配合高於個人，歐洲白人做的比較好，黑人比較差。
舉個例子吧，英格蘭和法國隊，這兩支傳統的歐洲球隊這幾年也新添了不少黑人球員，法國隊比英格蘭嚴重的多，70%都是黑人小妖了，所以法國隊崛起的很快，這也正說明，如果給黑人球員一個舒適良好的足球環境，他們也可以踢的比白人球員好，他們是有能力主宰足球場的。
至於籃球，這點無需我過多的解釋（不想解釋了），籃球從某種角度來看，可以說是一種為黑人而發明的運動。
瓜叔聊球
首先，足球和籃球相比場地大、隊員多，很多時候高智商的配合比勁爆的身體更能獲得勝利。其次，腳比手笨，需要更早更長時間的鍛鍊，黑人球員以前很難從孩童就得到系統的訓練，長大了訓練更多的是靠力量和速度，技巧很難提高。最後，足球市場開發最好的歐洲，白人至上的觀念很普遍，媒體更願意炒作白人球員。
極地烈陽
足球頂級球員多是白人，籃球頂級球員多是黑人，題主認為是身體條件差異導致的，這是一個站不住腳的結論，至少是一個沒有科學根據的論斷。
造成當今這種表象的根本原因，只有一個：那就是該項運動的流行程度，說到底是教育資源分佈不均衡的問題。
全世界最好的足球培訓機構、教練員、俱樂部，都集中在歐洲和南美洲，除了足球王國巴西之外，傳統上就是白人的地盤。直到1970年代，以法國為首的西歐國家，逐步放開了移民政策，黑人子女有機會獲得平等的足球發展機會，才湧現了亨利、圖拉姆、德塞利等黑人球星。
另外原西歐國家的非洲殖民地足球人口，也大量進入宗主國，享受更優秀的足球培訓資源。可以預見，只要“教育資源”平均，這個世上並無黑人、白人的種族優劣之分，現在連黃皮膚的中國人都在短跑、游泳上項目接連取得突破，可見專業、科學、系統訓練的重要性。
反過來看，籃球也是一樣。美國是世界籃球的中心，有著最好的訓練方法和職業通道，美國人的籃球天生就強，要知道美國白人籃球巨星裡也有拉里-伯德、斯托克頓、巴里父子等等巨星。
美國黑人人口占14%，之所以NBA充斥著黑人巨星，而沒有形成黑白分庭抗禮甚至白人巨星更多的局面。這就要從美國黑人生存現狀來看了，艾弗森、詹姆斯的童年是怎麼度過的，籃球迷是有所耳聞。一般而言，多是黑人家庭的子女進不了名校，長大後很難進入醫生、律師等行業，還不如早早選擇體育項目，憑此可以養家餬口。
正品足球
一句話:人越多，個人能力在團隊中的作用越小，而此類體育運動中的個人能力基本來自個人身體素質了。所以，在籃球中，黑人優勢極大。足球人多，個人能力作用小，黑人個體的身體素質被極大的弱化，所以，足球界，黑人無法依靠身體素質優勢佔據統治地位。
