大家頂住,我撤先

所有的操作無論正確,都按照事先制定的計劃進行,按照週二午評的計劃,週三或者週四,要不然大幅減倉,把倉位降到5成以下,要不然先離場觀望,昨天雖然因為意外事件出現了波折,還好,一直咬牙頂住沒有減倉,到今天收盤為止,我給直播的建議是清空離場,我本人保留了2成次新股的倉位,這波操作的結果是滿倉止損1.67%。

這波操作的起點在3000點之上,分別在5月30日和6月14日兩次建倉,總共三分之二的倉位,計劃是在3000點附近搶一次反彈,這次搶反彈之前說的很清楚,並沒有計劃抄底,在我4月的預測中,這波下跌應該跌倒2850點上下2%的位置,所以並沒有滿倉,給自己留了餘地,這是很關鍵的一步,能夠在6月底之前還能進行適量的補倉,也才能夠在今天無損離場,今天盤中大漲開始逐步減倉的時候,我是有點勝利大逃亡的感覺,慶幸的是對於方向的預期基本正確,大家可以看看我在3月31日博客《四月操作不激進,讓判斷大牛市的先衝鋒》裡的一段原話,“清明節前3個交易日不折騰,4月底之前保持謹慎維持低吸,根據指數波動做倉位調節,然後賺錢就跑”。

大家頂住,我撤先

不僅僅是在3月連續的輕倉波段,在4月和5月,分別作了兩次重要的空倉,4月的空倉躲過了4月中旬的5連陰下跌,5月8日的空倉則躲過了從3200點到3000點的下跌,雖然3000點搶反彈失敗,但是從3300點到今天收盤,我的賬面上肯定是沒有損失的,以前輕倉操作的盈利我就不算了,就憑這一點,我自己覺得是比較滿意了,從3月份開始持續謹慎的原因很簡單,對趨勢不看好,我從不把下跌歸咎於外部因素,在昨天的博客說過,資管新股是外部因素嗎?上證50指數跌跌不休是外部因素嗎?所謂的價值投資和雪崩也是外部因素嗎?外因只是加速器,決定方向的還是內因,所有在4月份聽到鼓吹大牛市而重倉甚至滿倉被套的散戶投資者們,誰鼓吹的大牛市,你們應該去罵誰。

當然,外部環境是加速器,也是必須考慮的事情,這裡放一張我在4月17日直播時的截圖,對於雙邊摩擦給市場的影響做了一個走勢預期,裡面說的很清楚,如果再次衝擊3月23日缺口就是不過,那麼再來一次股災不是沒有可能,預測中的這一幕出現在了5月中下旬。至於我在這一輪的操作,3000點搶反彈是個敗筆,6月19日直接被悶,如果能夠再晚2個交易日,我這次操作甚至可以帶著滿倉15%的盈利撤退。

大家頂住,我撤先

總結完了,說說後面的計劃,如果滬指回撤到7月3日的最低點至2740點區間附近再次企穩,可以考慮再次抄底,但是由於本次反彈出現了abc走勢,也就是如果再次探底沒有出現衰竭楔形,那麼也必須考慮再創新低的可能,低點有可能在2660點附近,這都是前天午評的分析,這裡不做修改,如果我做錯了,也就是今天的賣出是個錯誤,無所謂,資金在我自己手裡,我有充分的主動權去做糾錯,市場如果真的出現了遍地的機會,我再抓一樣來得及,對於我來說,度過了這麼長時間“看盤覆盤如上墳”的日子,我覺得我應該先休息幾天再說。

昨天博客的標題是《持股思路有多長,被套就會有多深》,我們目前的市場,還沒有牛市的基礎,只有波段和個股機會,我一直強調“合理的止盈”,什麼是“合理的止盈”?就是賺錢就跑,不要因為自己沒有賣到最高點而覺得沮喪,作為散戶來說,這不是我們應該擔心的事情,散戶更應該擔心的是,在這樣的惡略環境下,如何保住本金,如何不要每次下跌都是20%甚至30%的滿倉被套。

之前的就不說了,從5月下旬這波暴跌到現在,套20%以上的恐怕不是少數吧?

我是老沈,這是一個散戶的自言自語。

更多分析請關注同名微博。


分享到:


相關文章: