八卦氣象臺
當年華君武老先生的行為可謂是俠者之為，本來是馮小剛和《科學時報》之間的糾葛，馮小剛上門《科學時報》出粗言威脅，華君武老師打抱不平給馮小剛寄信一封，信中將馮小剛數落一番，最後說馮小剛評德藝雙馨是不行了！
當年馮小剛電影《沒完沒了》上映後，《科學時報》發表了批評馮小剛這部電影的文章，引起了馮小剛的勃然大怒，於是馮小剛上門威脅：“出門小心，別牙掉了還沒地方喊冤去。”
隨後，華君武老先生在《諷刺與幽默》上發表了給馮小剛的信：
華君武老先生的這封信言辭犀利且充滿諷刺意味，如今看來依然別有韻味，這不就是馮小剛如今的嘴角嘛，不禁感慨華君武老先生的眼光獨到，原來華君武老先生早就看清了馮小剛是什麼人！
當年正是因為華君武老先生的這封信，使得馮小剛放棄了針對《科學時報》，那麼華君武到底何許人也，為何華君武一出面，馮小剛就認慫了呢？
華君武老先生是我國著名諷刺漫畫作家，創作了不同題材的諷刺漫畫，是一位真正的德藝雙馨的藝術家，當年的馮小剛和華君武根本不是一個量級，所以馮小剛也不敢於和華君武老先生對峙！
如今看來，華君武老師對於馮小剛的評價是非常透徹的，就讓我們在緬懷華君武老先生的同時更清楚地認識一下馮小剛吧！
草根說電影
華君武老先生其實和電影界有很深的淵源，作為漫畫家的他，曾參與製作過動畫片《驕傲的將軍》，此外他還是張藝謀的恩人。
這段往事要從1978年說起，當時剛恢復高考，張藝謀想考北京電影學院，但可惜他的年齡超了很多，不符合報考條件。
於是張藝謀找到妻子肖華求助，肖華又找到自己的哥哥，就這樣一個託一個，最後到了華君武老先生那裡。
華君武覺得張藝謀是一個可造之材，便和當時的文化部部長黃鎮一起給北京電影學院寫了引薦信，希望北電能破格收下這個學生。
張藝謀最終得以以“代培生”的身份進入北電學習，可以說張藝謀能有今天這樣的成就，華君武老先生功不可沒。
除了與張藝謀有這層關係外，華君武也曾與馮小剛發生過交集。
彼時《科學時報》發表了一些批評馮小剛賀歲片的文章，馮小剛直接威脅對方“出門小心，別牙掉了還沒地方喊冤去”一副流氓做派。
華君武看不過眼，別在《諷刺與幽默》發了一封給馮小剛的信。
信的內容簡單總結一下:
- 批評馮小剛的態度。“有則改之，無則加勉”，如果批評錯了，解釋一下，加勉一下，就可以了，沒必要動粗，動粗是小人行徑。
- 自己將《貓虎同宗》漫畫和這封信發到《諷刺與幽默》上，你可不要上來揍我。
- 希望馮小剛能做個檢討，現在的行為完全稱不上德藝雙馨。
說到這裡不得不佩服老先生的胸襟和氣量，當時的馮小剛只是一個青年導演，看到後輩犯錯，老先生冒著風險勸誡馮小剛，讓人尊敬。
但馮小剛的行為卻讓人大失所望，知道這件事後馮說華君武是“假正經，說不太自重的話”。
兩個人的行為比較下來，大家也應該就明白了，大師為什麼能成為大師，而流氓永遠是流氓。
路過的朋友們點個贊點個關注再走哦，小影不僅推薦電影，還談娛樂資訊，關注小影絕對不虧。
迷影生活
十問崔永元。原文就不在這裡貼了，太沒水準！一時技癢，姑且十答回之。
一，馮導，有個成語叫卸磨殺驢，我覺得形容您特別貼切。你現在說《手機》裡的主人公嚴守一跟崔永元沒有關係，這話我都替你臉紅。想當年，是誰把崔永元請到家裡談角色的？是誰舔著臉找崔永元取經的？當年全國談話類最出名的主持人除了崔永元，還有誰？《手機》裡的嚴守一，明眼人一看就知道原型是崔永元，你現在又說這之間沒關係，我覺得該拿大嘴巴子抽您了。是男人，得有最起碼的擔當，“有錯就要認，捱打要立正”，連小混混古惑仔都有這覺悟，合著您一大導演翻臉不認人，合適嗎？
二，你質疑崔永元為什麼不用法律的武器保護自己，怎麼著，你就這麼希望自己趕緊進去呀？中國有些人，就是喜歡鑽法律的空子，讓人恨的牙根癢癢，還抓不住把柄，多少大老闆暴發戶，不都是這麼起來的嗎？我老家賣豬肉的鄰居鄭三，為富不仁，橫行一方，自己都叫自己“鎮關西”，那比你還壞呢。可這麼多年過去了，人家還是活得好好的，為啥？因為他不僅壞，還足夠壞，所以活得滋潤啊。中國有句老話，修橋補路瞎雙眼，殺人放火子孫全，今天我是特麼的信了。
三，你說《教父》這部電影描寫的是意大利黑幫，但沒有一支意大利黑幫找教父導演碰過瓷——拿著自己的片子跟《教父》相比，這勇氣也是有點大，在這裡給你點掌聲。但《教父》跟《手機》是一回事嗎？《教父》讓意大利黑手黨的聲譽受損了嗎？馬龍白蘭度把教父給演活了！人家意大利黑幫有什麼不滿意的？但你呢，你說人家小崔“拿了一個劇組的合同今天恐嚇這個，明天威脅那個”，還不是你逼的？再說了，合同就是實錘，人家拿著證據，恐嚇一下怎麼了？這還沒真上手呢。你真該感謝老天，幸虧小崔不是意大利黑手黨。
四，你說崔永元罵轉基因，是為了賣自己的高價糧食——看到這裡，我就知道了，馮導，你跟我的前女友真是沒有任何區別，一旦吵架，就開始翻陳芝麻爛穀子的破事，哪怕跟吵架的主題完全無關。小崔舉報你們偷稅漏稅，陰陽合同，你卻說人家罵轉基因是另有所圖，這特麼哪跟哪啊？打滾撒潑嗎？估計在你心裡，轉基因也就一屁事，正好拿來作為攻擊對手的武器，反正您有的是錢，想吃啥買不著？至於老百姓吃不吃轉基因，您才懶的管呢。
五，你說崔永元詆譭中國電影行業，把明星這個群體描述的十惡不赦——拜託，人家詆譭的只有你們那一小撮人好嗎！人家最近還出席了姜文的首映式，還跟彭于晏合了影，關係好著呢！從頭到尾，小崔抨擊的只有你們那一小撮拿著天價片酬，做著陰陽合同的團伙，自己什麼情況，心裡沒點B數嗎，竟然把小崔對自己的指控說成是對中國電影的抹黑，偷換概念有意思嗎？是你能代表中國電影，還是范冰冰能代表中國明星？
六，你說崔永元滿嘴汙言穢語，所以你又得出一個結論，崔永元不善良。首先，崔永元並沒有汙言穢語，人家微博裡也沒有開口罵人，頂多就說了你們一句“不要臉”——我覺得這句話還說輕了，不算罵人。我要是崔永元，估計已經罵得您老躺床上嗷嗷吐血了。另外，你說崔永元不善良，無非就是因為人家逮著你們不放了，可是別忘了，“罪惡橫行的唯一條件，就是善良者的沉默”，幸虧崔永元不善良，要不然你們還真是無法無天了。
七，你說小崔斷章取義，篡改成“劉震雲讓女兒不要臉”，馮導，我爸教我不要臉，李安教我不著急”，這可是劉震雲女兒親口說的，小崔斷的哪裡的章，取的哪裡的義？你質問小崔顛倒黑白就是一個記者的新聞操守嗎？那我倒要問一嘴了，卸磨殺驢、陰陽合同就是一個導演的操守嗎？
八，你把股票狂跌的帽子也扣在小崔頭上，我也是醉了。崔永元一句話，就能讓你們的股票跌到褲襠裡，你們的公司是紙糊的？大眾的眼睛是雪亮的，如果你們持有的股票沒有貓膩，怎麼會因為小崔的一句話就跌成這屌樣？
九，這一條有點言之無物了馮導，你說崔永元是偽君子，是流氓，是小人，是甘蔗渣……從這些空洞的罪名裡，我只看到了你的惱羞成怒，真是急了什麼詞都往外蹦。你傷害了人家的感情，你們搞陰陽合同、天價片酬，反過來人家卻變成了流氓，小人，甘蔗渣……這特麼，還有王法嗎？還有法律嗎？
十，《手機2》殺青了，恭喜馮導，如果崔永元曾經說過讓《手機2》停拍的話，那真是他不自量力。有句話說的好，對待流氓，就要比流氓更流氓，顯然小崔還不到這個境界。他還停留在公開叫板、當堂對質，拿證據說話的階段，妄想著求一個公平。對此，我只能遺憾地表示很天真，很幼稚，混了這麼多年，小崔還是沒搞明白人心險惡。
十條回畢，馮導您還滿意嗎？其實，在您的那篇“檄文”裡，說任由崔永元鬧騰了兩個月沒搭理他是因為自己忙，您可真會就坡下驢。還記得之前記者無意間曝光了你家的住址，你都要當場抽人家，現在崔永元把你們團伙的老底都抖摟出來了，依你丫那揍性，還不得手撕了他？為何還要忍兩個月？
其實，崔永元只問你一個問題你就啞火了：有沒有偷稅漏稅？有沒有陰陽合同？
還有，作為一名普通觀眾，我一點都沒有期待“手機2”，謝謝。
我是覺覺的媽媽
近幾日，崔永元、馮小剛兩人在網上對陣叫罵，筆者不以為然，認為這是文藝圈子裡的常事、怪事，是不是做人“不罵不出名”？
昨晚仔細品讀了馮小剛對崔永元的十條討伐“檄文”，筆者還保持中立派，我對他兩素不相識，關我不痛不癢。
（華君武老先生）
看了這道題，仔細閱讀了樓上幾位答主之佳作，不免進來感嘆一番：
二十年前，華君武老先生就忠言告誡馮小剛，看來馮小剛在文藝界可謂早就不得人緣，剛愎狂妄，並叫囂要報復針對者。如此一手遮天，就是目中無人，他雖有成就、縱然有才，他要感謝國家和人民給了他的機率才對！
（華老在某高校前留影）
華老可是文藝界老前輩，德高望重，別人的話你可以置之不理，可華老是忠言相告，教導你怎樣做人？可馮小剛太嬌嗔了，認為自己是“老虎”，屁股可摸不得，你馮小剛哪時在文藝界與許多老前輩相比，只能算只小貓，甚至“小貓”都算不上！你得瑟什麼？憑什麼得瑟？難道國人不看你導演的電影就不能過日子！
上世紀60~90年代，華老的漫畫時常見於《人民日報》、《中國青年》雜誌等中國一級報刊上。華老的漫畫和配文用毛筆高就、筆鋒犀利、畫龍點睛、針對時弊、無人可撼。
我是看著華老的漫畫，伴隨著我的成長，並少有收藏，現提供幾幅，以饗讀者：
洞悉人生1672
斯人已乘黃鶴去，華君武先生已經去逝八年了，沒想到老人家地下也不得安寧，又因馮小剛其人被擾的不得安寧。面對逝者20年前寫給馮小剛的信，我們更見證了馮小剛其人德性，不僅不尊重前輩，甚至還用威脅恐嚇手段，真是家教出了大問題。
算算馮小剛的年齡，20年前他剛好40歲，按常理講這個年齡剛好到四十不惑的階段，而因為他的作品被評論，被批評就接受不得，看來他的心胸氣量也就那麼一丁點兒。氣量小和品質差按理說，一個無關痛癢，但是品質差可就很糟糕了。氣量小不過就是生生氣，跺跺腳，罵罵娘罷，但是如果品質差，那可真是難以救藥了，很可能為非作歹。
一般人隨著年齡的不斷增長，會有一個自我反思的過程，但從20年前華老先生寫給馮小剛的信內容，以及評價來看，馮小剛這20年德行幾乎沒啥變化，無非是驢糞蛋——表面光，不知道他藉助誰的力量把自己包裝的像個正人君子一般。影視界本是文化人混的圈子，但如果應了那句話：流氓不可怕，就怕流氓有文化，那可是真是要命了。
看看近些年影視圈裡帶來的烏煙瘴氣，把社會風氣帶壞了多少，因此，該整治一下這些打著文明人的幌子，幹著敗壞社會公德的不良風氣了。不管他是誰，不管他曾經多輝煌，只要破壞社會精神文明，每個有良知的中國人絕不會允許。
韓國成老師
華君武老先生眼光真毒
不僅那一年（1999年）馮小剛德藝雙馨不行了，就算是20年後的今天，馮更沒戲
只可惜華老先生已經西遊了
若依然健在，照著華老先生的性格，一副經典的諷刺漫畫必然熱銷全網
這幅圖就是華君武當年諷刺馮小剛的《貓虎同宗》漫畫
同時，華君武先生說道：
你雖非小人，但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫，後又改名為《貓虎同宗》，倒和你有點相近，我想請你指教，又怕你把我的全口假牙打掉，我今年已經84歲了，屬老兔，年老體衰，不要說像你用泰森一樣的重拳，就是輕輕一下，我就得趴在地下，萬一非命，從此不起，連個烈士也不夠資格，豈不冤枉，考慮再三，看到近日報載公安部門互聯網抓獲逃犯十分利害，你又有留言“出門要小心點，免得捱揍”在先。刑警據此，必然會聯想到你，所以我膽子又大了些，並將此信和漫畫《貓虎同宗》寄給《諷刺與幽默》，考慮可否發表。萬一你不高興，千萬不要再打上門去。
我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了，以後努力，還是有希望的
華君武是誰？
華君武是我國著名的漫畫家，而且是以諷刺見長的漫畫家，不同於那些個貓啊、狗啊之類的漫畫家。
其犀利的畫風、豐富的想象力給人們留下了深刻的印象。不論是上過學還是沒有上過學的人都看過他的漫畫。他的漫畫通俗易懂、善於諷刺。是一代大家。
華君武為什麼會和馮小剛牽扯到一起？
事情回到1999年，那年的8月21日，《科學時報》發表了一騙署名於揚的《賀歲片的‘輓歌’》一文，對導演馮小剛的賀歲片逐部進行了批評，並且涉及到其尚未公開發行的最新影片《沒完沒了》，直接激怒了馮小剛。
馮小剛是誰？有名的小鋼炮，昨天還發文大罵了小崔，說小崔沒有度量，還好威脅人！！
當年的馮小剛也是年輕氣盛啊
馮小剛到編輯部欲與其進行理論，沒能找到責任編輯袁始人，最後怒言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”。馮小剛認為：該文章中的文字“純屬憑空誹謗”“侮辱了我本人，同時也侮辱了廣大的觀眾”、“對我進行人身攻擊”都屬於憑空謾罵之詞。
其當時的論調和昨天十問小崔的論調是一樣的
先扣大帽子再加語言威脅，揚言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”，這就很是囂張了！
華君武是不請自來
當時的華君武是不請自來的，而且還主動給馮小剛回了一封信，前面已經提到了，說的就是馮小剛狐假虎威，是裝老虎的病貓而已。而且，也配不上德藝雙馨的名號。
按理來說這事和華君武無關，華君武親自上陣全部來自內心的一股俠義之氣，就好抱打不平！
最後那件事也就平息了，我想很大一部分功勞應該記在華老先生的身上。沒有他的半路殺出出手相救，指不定馮小剛會鬧出什麼出來。
至於馮小剛想要的德藝雙馨，還是聽兩段相聲來得實在！
蜜桔娛樂
十條罪狀湊起來好像蠻困難的，第一條崔老師名氣當時比你大，碰哪門子瓷！第二條崔老師怎麼就不相信法律？法律講證據，要不他一抽屜合同幹什麼？他信不信法律你說了不算。第三條說崔老師稍不如意就破口大罵稅務和公安局的同志，你有視頻還是錄音？如有請公佈！你機場罵人的音視頻網上還真有！第四條，轉基因美國都承認了，你說崔老師說轉基因的問題是為了賣高價米，你怎麼不用你說的第二條，用法律的武器把崔老師繩之以法！第五條，明星是捐獻過飛機，學校可惜不是你！第六條說崔老師公然侮辱婦女，沒有看到聽到，請提供視頻音頻！網上你和女星的照片可不少，汙辱她們沒有，你心中有數！你太太說反正你是男的，不虧。真不虧嗎？比如良心，腎什麼的！第七條說崔老師進行人身攻擊，他說的是偷稅漏稅，你把合同，房產的問題擺到桌面上講清楚就好了。第八條，說崔老師害了股民跟著遭殃，當時你怎麼不立馬站出來說兩句，抽出你寶貴幾分鐘，讓股民少損失點，你沒有，還是要忙著拍電影掙錢！第九條崔老師是什麼人，有良心的中國人都知道，如果你有證據能毀滅他在國人心中美好形象請拿出來！第十條，你拍不拍手機2，怎麼拍，拍的多順利多好，老百姓不關心，你需要多說說合同的事情，稅的事情，個人資產的事情，個人房產的事情。都是清清白白的有什麼不能說了！
yangdianbj
華君武老先生看人眼光獨到，二十年前就以一件事看出馮小剛品行不好。只不過二十年前老先生勉勵馮導“以後努力，還是有希望的”，馮導並沒有當回事，接受媒體採訪時還指責華君武老先生是“假正經，說不太自重的話”。今天，華君武老先生已經作古，馮小剛也為他的“假正經”付出了代價。
華君武老先生與馮小剛的淵源，還是二十年前馮小剛導演的賀歲片《沒完沒了》說起。
《沒完沒了》講述的是一個出租車司機，為了報復拖欠工資的旅行社老闆，最後將老闆女朋友綁架的故事。賀歲片應該是講究喜慶的，可《沒完沒了》雖然號稱是喜劇片，可故事卻是一個悲劇。因此，記者袁始人就在《科學時報》上，就馮小剛的賀歲片，寫下了六篇批評這部電影的文章。分別是《何賀之有？》、《霸權與媚霸》、《玩點兒小聰明》、《拿觀眾開涮》、《中國特色》、《一切向錢看》。
公開上映的電影，寫文章批評是再正常不過的了。可馮小剛的做法卻顯露出了他的德行。直接上門威脅：“出門小心，別牙掉了還沒地方喊冤去。”這在當時引起了很大的風波。華君武老先生的信，就是這時候寫的。全文如下：
馮小剛導演：
久仰。看報知道你闖了禍，因為《科學時報·生活週報》發表批評你的文章，你上門去罵人並威嚇要報以老拳(不對，你頂多是個中青年，只能說是少拳!但也不是少林拳)，我想這就是你的不對了。我們常說“有則改之，無則加勉”，如果批評錯了，解釋一下，加勉一下，也就行了；中國又有一句成語“君子動口、小人動手”，我想，你只是想動手而尚未動手，還不能算是小人，你只是個導演新秀，你的賀歲片受到觀眾的歡迎，我雖未看過，不敢妄評，但你要揮拳，還要打掉別人的牙齒，而且還讓別人沒有地方喊冤去，這就太不講公道了。
華君武作品：《貓虎同宗》
你雖非小人，但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫，後又改名為《貓虎同宗》，倒和你有點相近，我想請你指教，又怕你把我的全口假牙打掉，我今年已經84歲了，屬老兔，年老體衰，不要說像你用泰森一樣的重拳，就是輕輕一下，我就得趴在地下，萬一非命，從此不起，連個烈士也不夠資格，豈不冤枉，考慮再三，看到近日報載公安部門互聯網抓獲逃犯十分利害，你又有留言“出門要小心點，免得捱揍”在先。刑警據此，必然會聯想到你，所以我膽子又大了些，並將此信和漫畫《貓虎同宗》寄給《諷刺與幽默》，考慮可否發表。萬一你不高興，千萬不要再打上門去。
我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了，以後努力，還是有希望的。
老朽華君武一九九九年九月白露
一個德高望重的老藝術家對一個有前途的電影導演的的循循教導，在馮小剛眼裡就是一個蹭熱度、假正經、不自重。
馮小剛在接受筆者電話採訪時表示：“我還沒有看過華老的公開信。我不敢相信，德高望重的漫畫家會說出一些不太自重的話。華老對我看來不太瞭解，我的身材很瘦弱，從來沒有和任何人打過架，即使打了，也打不過人的。一時氣話怎麼能當真？
德藝雙馨放在馮小剛身上不管是過去還是現在，都是馮小剛承受不起的。
首先，在馮小剛對華君武老先生的態度上，完全沒有尊重，不然就不會說出德藝雙馨老前輩“不自重”了。
其次，對年輕的演員不是提攜，而是玩笑取樂。春節期間，極力慫恿《芳華》女主角在家庭聚會上跳舞取樂就是一例。歷年來，馮小剛在電影界地位是日趨上升，可“馮女郎”和“謀女郎”相比，我們只有呵呵的份。
再次，作為公眾人物，馮小剛沒有對底層人民的一絲尊重。作為最基層的服務員，馮導也不放過，大吼大叫直接將人家嚇哭。這會是一個德藝雙馨的藝術家的作為？
所以，馮小剛無論怎麼洗白，都只會是一生黑了。
八卦氣象臺
就馮小剛拍電影很少啟用新人這一點就該得到大眾譴責！
自己覺的老婆再好但不能總拿出來顯擺！再說了，就徐帆曾經在媒體上公開說女藝人上撲馮小剛，還說反正自己家是男的不吃虧的……，這是什麼素質！是一個公眾人物應該說的話嗎？
即使現在某些女藝人為了拿到角色施媚於你家男人，你家男人就該隨意糟蹋人家嗎？你家是男人你家是不吃虧，可是不要忘了你家也有女兒！徐帆說這樣的話太掉價了！
華君武老先生批評的對，支持！可惜當時網絡不太發達，不然大眾的口水早把此人渣逐出影視界了，還能讓徐帆現在在媒體上說出這樣侮辱女藝人的言論！
現在還十問崔永元呢，你先問問自己吧，國外的豪宅怎麼來的？空手套白狼的招數誰授意的？
電影賣座是因為大眾給你臉了，你不要覺得自己有幾部電影大眾就都該支持你的言論！
圓圓128262276
華君武老前輩真是火眼金晴，一眼看破是鬼，是妖，是人…………。二十年後，馮小剛的滑落，驗證了華老的先見之明。
華君武老前輩是在延安魯藝時，聆聽毛澤東《在延安文藝坐談會上的講話》，在革命實踐中成長起來的漫畫家，愛國家，愛人民，德藝雙馨的藝術家。
以他老人家水平和德能，識別一個馮小剛表面和內心，才藝和德能，那就是一言中的。
馮所執導的影劇，我持排斥態度，我沒看過，也不想看。寧看動物世界，也不看馮劇，因為後者假，虛，俗。沒有一點正能量
馮的為人，知者很少，不過有很多照片，很不雅，和女人的照，近乎猥褻，可知幕後作為。
華君武時代的演藝者，叫黨的文藝工作者，很受社會遵重，馮小剛的班底，近乎於戲子，銅臭，加腐臭，聞之而噁心。
當今演藝圈，是不是是個又髒又臭的大染缸？只有鬼知道。
