在吐槽大會里公認講得比較好的嘉賓有這麼幾位：曹雲金、王剛、劉謙、Papi。
但這位基本都是靠嘴吃飯的，即便是劉謙也是靠嘴去起承轉合的。
但馮瀟霆不是，而且他轉型當段子手也沒多久。
平心而論，馮瀟霆這次吐槽大會的表現究竟怎麼樣？
答案是完全超出預期的：因為人們總會低估運動員的表達能力以及國足運動員的抗擊打以及反抗能力。
在馮瀟霆身上，他大連海蠣子味兒的口音有著得天獨厚的喜劇表達優勢（東北人都有成為出色演講者的潛力）；而他自爆自黑式的吐槽方式，實則是喜劇更高一層的境界。
雖然國足一直是大家吐槽乃至謾罵的對象，但槽點相對單一：就是成績不好嘛！
馮瀟霆上來就表示我認了：人家問我對世界盃是啥感覺？我能有啥感覺？我也沒打過啊！
調子定了：自嘲之後火力其實就兇猛了。
然後接招外界批評運動員沒文化：一次記者採訪問馮瀟霆愛好是啥？馮說是看書；記者詰問：你好好說話！球員看書咋了？張紹剛還教書呢！
實際上馮瀟霆能diss張紹剛的點不多，這個點抓得就比較好。
至於張紹剛的同行和校友《走進科學》的主持人張騰嶽，則運用了《走進科學》的一套詞先埋汰國足，大概是國足球員在河的上游洗腳，下游居民遭殃的段子，自嘲國足腳臭，這還沒完，高級的在於他說我們隊伍是嚴禁運動員在外面洗腳的，這說得是球員去做大保健啊！
林丹帶著競技上的成就和優越感吐槽馮瀟霆，馮沒有回應（確實是差嘛），但我踢得差可掙得多啊：林丹不是鬧欠薪嗎？我們許老闆不僅不欠薪，還老發獎金，你說煩不煩？
林丹象徵性地生氣扔了下拍子，馮瀟霆把這個現掛接住了：林丹打球生氣摔拍子，我們球員就沒啥能摔的，只能摔自己了，摔不好還被吹假摔！
其實馮瀟霆有那麼一點體育人的社交習慣：可自己的圈子、自己的熟人使勁黑，除了林丹欠薪，他還藉著自己讀書的例子暗諷林丹買文憑。
被黑得最慘當然也是馮瀟霆的好友、足球解說員黃健翔。05世青賽後，黃健翔幫馮瀟霆運作去德國踢球未果，馮在臺上說：黃老師，我哪知道你這麼不行啊，早知道我就去找劉建宏老師了。
這裡有個講古：馮瀟霆世青賽後的確有德國球隊想籤他，當時是沙爾克04，黃健翔也的確極力運作，只是當時卡在大連實德那邊，當時如日中天的實德不願放人，這筆潛在的留洋只能作罷。
然後的黃健翔身上的黑梗就是公益賽捐43碼的球鞋的事了，基本和胡可的凍帶魚和張紹剛的腿一樣傳遞整場，後面點Miss（電競主播）的時候（其實圈外的人基本就是捧了）也帶了球鞋這個梗。
至於其他的碎段子：英雄聯盟用盲僧把對方刺客踹回老家水晶下，隊友嘲諷：你是國足的吧？也是帶著miss去自嘲。
最後呼籲更多的小孩去踢球的時候，說起自己的傷病，曾經斷成S型的胳膊，描述方式也是幽默的而非傷感的，然後叕傳了一遍43碼球鞋的梗。
至於開篇國足隊長和美國隊長都是背鍋的例子，則更加形象化的自嘲，還補了一刀：我不像美國隊長，我不甩鍋啊！（其實國足身上的鍋，不是幾代人能甩得下去的）
整體而言，應該說本子非常不錯，編劇有功勞，馮瀟霆的吐槽貫穿全程的是自嘲後的回應，帶著高級幽默的智慧，給社會呈現了一個新的中國足球運動員的形象，至少從彈幕上這是一場不錯的表演。
運動員身上帶點個性，最好是喜劇色彩，從傅園慧里約奧運會上就得到了大家的廣泛認可，因為更多地展現了運動員真實的天性和與刻板印象嚴重反差的衝突效果，是大家的新鮮需求：我們不要金牌，要最可愛的人。
國足和這些奧運大項有多不同，積貧積弱太久，輿論風評太差，因此帶著很多偏見的烙印：水平低、沒文化、素質差、頭腦簡單四肢發達等等。
其中對運動員最大的誤解就是頭腦簡單，但凡在一個領域能取得成就，腦子一定差不了，何況是足球這麼複雜的運動項目。（反倒是中國人在國外總被“歧視”頭腦發達四肢簡單）馮瀟霆的表演，大大回擊了人們的刻板印象：足球不是誰都會踢的，但段子誰不會寫啊？
我行，我就上了啊！
閱讀更多 奧利弗與安德烈 的文章
