同質化時代，有創新能力的企業，會贏得更多人的掌聲。對於國產手機來說，軟實力方面的創新，相對比較難，它涉及複雜的底層技術，沒有技術積累，沒有鉅額的研發投入，是很難做到的。所以，華為前段時間推出圖形處理加速技術（GPU Turbo，性能提升60%，功耗降低30%）時，贏得了媒體和消費者的廣泛好評。
相對軟實力創新的艱難，外觀設計上的創新，其實也不簡單。最近，vivo和OPPO的兩款新機，吸引了很多人的目光。OPPO在巴黎發佈的新機Find X，屏佔比高達93.8%，讓看慣了劉海屏的用戶，覺得比較有意思。
vivo NEX
vivo和OPPO，這對東莞兄弟，最近風光了一把。vivo NEX的前置攝像頭，採用升降結構，使用時彈出來；OPPO Find X的前後攝像頭，採用“雙軌潛望結構”，需要用到時伸出攝像頭，相當於手機內還有一個滑蓋結構。
手機行業被詬病最多的就是同質化，蘋果開創劉海屏以來，被大家紛紛效仿。因此，OPPO與vivo的這兩款新品一出來，就贏得了一些好評，一些人（有些是粉絲，有些說不清）更是將矛頭對準小米等其他國產手機，想看它們的笑話。
魅族認為OPPO的設計腦殘
vivo和OPPO的設計，真的很創新嗎？同行怎麼看？6月20日，在魅族論壇裡，有魅族的粉絲就vivo和OPPO的這兩款新機，請教魅族高管作評價。魅族創始人黃章直言不諱，認為手機企業為前置攝像頭大費周折，沒有必要。黃章認為，“當噱頭冷下來之後，你會發現什麼都不是。”
OPPO Find X
魅族的另一高管李楠，對OPPO Find X的評價，更讓人出乎意料。他認為Find X是“一個腦殘的設計，不配做魅族16的對手”。相對來說，他對vivo NEX反而有一些好感。李楠嘲諷Find X，理由是什麼呢？在他看來，OPPO這款機器採用結構光解鎖設計，每次解鎖都得升起升降式攝像頭，用iPhone X的人會覺得這是傻子。
不復依傍還是有跡可循？
那麼，類似vivo和OPPO的設計結構，其他手機企業有沒有用過？或者說，vivo和OPPO有沒有參照前輩的設計風格？
早在10年前，國產手機天宇（天語），推出拍照王C218，背面採用了一顆800萬像素伸縮式鏡頭，讓手機跟相機相似。這在當時，曾經引起轟動。那時，天語手機也成為國產手機的領先品牌。不過，天語這種彈出式攝像頭，並未被廣泛採納，也未獲得更多用戶的認可。
Galaxy Z諜照
事實上，早在去年12月，就有境外媒體曝光了三星“Galaxy Z”，並公佈了這款手機的諜照，vivo NEX與三星這款手機幾乎一模一樣。三星這款機器的前置攝像頭，就採用了彈出式處理，解決了全面屏前置攝像頭無處擺放的困惑。不過，半年多時間過去了，三星的這款機器並未面世。
諾基亞手機概念設計
OPPO Find X內置滑蓋，對經歷過滑蓋機時代的用戶來說，並不難理解，只是作了改進。今年1月份，外媒還曝光了一款諾基亞手機的概念設計圖，其滑蓋式設計，將前置雙攝像頭進行了隱藏式設計。將機身部分上推，前置攝像頭便露出來。這種滑蓋式機身設計，強大時的諾基亞曾多次採用。
蘋果、三星和華為會跟進嗎？
vivo NEX和OPPO Find X能不能熱銷？會不會引發一線品牌跟進？現在還不好說。對於手機企業來說，領先品牌一直追求極簡的設計語言，而不是將產品變得越來越複雜。這也就是蘋果、三星、華為等，很少去追求外觀的“驚奇”。對於手機產品，首先要考慮它的適應性、安全性，其次，產品成本也是一個考慮因素。OPPO Find X因為設計上的創新，已將價格拉到7500元。因此，有網友說，OPPO沒有蘋果的命，卻得了蘋果的病！文/徐上峰
閱讀更多 上峰說 的文章
