「海上航行」是一種錯覺,還是漂浮城市是太平洋國家的生命線?

提議的地點是一個平靜的圓形塔希提環礁。水很淺,可以防止海浪的破壞。在瀉湖的上下浮動是未來主義的浮動住宅,有乾淨的線條和草覆蓋的屋頂。這是一個非營利性的智庫“海洋研究所”設想的世界上第一個漂浮的城鎮。“綠色屋頂,太陽能板,也許還有一些小門,看起來就像一個漂浮的小霍比特人,”該研究所總裁兼聯合創始人喬·奎克說。

“海上航行”是一種錯覺,還是漂浮城市是太平洋國家的生命線?

海洋研究所希望看到我們海洋上的漂浮城市

“海上航行基本上是在大海上的家園,它是在海洋上創建‘納米國家’的想法。”“在我們到達火星之前很久,我們就會看到海上漂浮的國家。”一個技術自由幻想?當Seasteading Institute首次出現在媒體上拋頭露面時,它的科技億萬富翁和自由主義支持者聲稱,浮動國家將讓人們嘗試新的政府形式。這些在海上創業的公司,也會很方便地在免稅的國際水域漂流。這一提議招致了強烈的批評,包括聲稱該計劃是精英主義的、不切實際的、妄想的,而且浮動社區可能成為海盜的犧牲品。然而,近年來,該球場似乎已經更新,以吸引更多的觀眾。奎克強調了環保技術和創新潛力,稱這可能為太平洋國家應對氣候變化帶來希望。他說:“這將有助於人們適應海平面上升,並嘗試自願治理。”“大多數人都在向海岸移動,很多海岸受到威脅。法屬波利尼西亞擔心,到本世紀末,他們可能會失去三分之一的島嶼。就在隔壁是基里巴斯,他們擔心基里巴斯會完全消失。

“海上航行”是一種錯覺,還是漂浮城市是太平洋國家的生命線?

在法屬波利尼西亞,世界上第一個漂浮城鎮的概念設計

奎克先生相信人類很快就會向流動城市轉變。他說:“一旦它們進入國際水域,它們基本上就是漂浮的、新的、人造的國家。”這個想法聽起來可能像20世紀90年代中期的電影《水世界》(Waterworld)中的情節一樣牽強。GIPHY:一個邋遢的凱文·科斯特納將1995年的經典之作《水世界》裝飾了起來。但在2017年,法屬波利尼西亞與海洋科學研究所簽署了一份諒解備忘錄,為世界上第一個漂浮城鎮劃定了區域。奎克先生與他人共同創建了一家名為Blue Frontiers的盈利性公司,旨在設計這個波波起伏、生態友好的村莊。他說:“藍色邊疆將在法屬波利尼西亞創造的第一個海洋保護區,預計將有大約300人居住,大約有14個非常小的浮動島嶼。”那麼,在一些人認真考慮浮動社區的情況下,它在技術上可行嗎?對環境負責的嗎?有人願意住在那裡嗎?

是的,這是可能的!

昆士蘭大學結構工程學TMR教授說:“浮動結構的概念並不新鮮。”除了古老的浮橋和堡壘,他還提到了最近的一些項目,包括在中國修建一條50公里長的漂浮走道,以及日本的巨型漂浮項目——一個在上世紀90年代末建造的1公里長的漂浮跑道原型。他說:“這裡有餐館,碼頭,甚至是漂浮的監獄,還有農業——鹿特丹最近正在建設一個奶牛場。”

教授說,目前世界上最大的浮動結構是位於西澳大利亞海岸線外的石油和天然氣儲存設施“序言”。它大概有六艘航空母艦那麼大。但這並不是澳大利亞在開創浮動結構方面享有盛名的唯一原因。80年代末,湯斯維爾是世界上第一家水上旅館的所在地。這個有200個房間的大堡礁度假村坐落在一個叫做約翰布魯爾礁的圓形小暗礁裡,距離昆士蘭海岸約70公里。它經受住了颶風的考驗,並證明了在海上永久居住是可能的——儘管在經濟上存在問題。

對環境有影響嗎?

由於大堡礁海洋公園實施了嚴格的環境法規,浮動結構的影響很小。“一旦安裝完畢,水質就會受到監控,這很好,”桑格教授說。

“噪音對魚類的影響讓人們感到擔憂,我們對它進行了監測,發現它並不是一些人認為可能存在的問題。”“漂浮的平臺吸引了鳥類,燕鷗、海鷗和鰹鳥等等開始出現。”“在當地引起了鳥糞中磷酸鹽的輕微富集。除此之外,一切都很好。然而,他說,一些珊瑚被破壞,使漂浮酒店進入約翰布魯爾礁。他說:“大約有16枚炸彈,它們非常小,可能有1平方米到10平方米,需要把它們的頂部拆下來,這樣就可以把漂浮的酒店接進去了。”桑格教授說,這個漂浮的旅館被系在海床上,並被允許漂浮在一個單一的繫泊點上。他說,陰影可能會對較大的浮動結構,或那些永久固定在一個地方的結構產生問題。

有人住在海邊嗎?

但並不是每個人都認為漂浮的城市是個好主意。科廷大學可持續發展教授彼得•紐曼曾參與過一系列城市規劃項目。紐曼說,當他第一次聽說海景學院的願景時,他感到震驚。他說:“這基本上是在說:‘我們這些富人應該過一種沒有別人擔心的生活——我們可以做自己喜歡做的事。’”他說,“我認為,這種傲慢的態度應該受到不公正的評判。”他將海戰描述為“最惡劣的種族隔離”。“城市必須具有包容性,”紐曼教授說。“他們所談論的這些美麗的生態技術並沒有幫助他們變得更具包容性和可持續性,相反,他們將會對世界其他地方嗤之以鼻。”

“現實情況是,如果你創建了一個生態村,它們不會持續太久,因為大眾很快就會反對。”紐曼教授也對浮動社區能否吸引長期居民持懷疑態度。他說:“你可以創建一個自給自足的小村莊,坐在那裡,看著世界其他地方的景象,這種想法可能會持續5到10分鐘,但不會持續太久。”“很快你就會想要為你的孩子做些事情,給他們機會,那麼你對健康和教育做些什麼呢?”

“海上航行”是一種錯覺,還是漂浮城市是太平洋國家的生命線?

我們很快就會看到一個漂浮的城市嗎?

然而,在2018年1月,法屬波利尼西亞執政黨確認,其與海洋工程學院簽訂的備忘錄僅能維持一年,以評估一個可能的漂浮城鎮的影響。一些人聲稱,在塔希提建立一個漂浮社區的夢想破滅了。。但奎克表示,目前正在等待對該提議的裁決他說:“法屬波利尼西亞允許我們進行三次影響研究——一項環境影響研究,一項經濟影響研究,以及我們稱之為‘海洋地帶’的立法。”“這項協議是為了我們執行這兩份影響報告並交付海洋區域立法。“我們履行了這一義務,因此沒有理由續簽這份諒解備忘錄。”奇克對這個項目仍持樂觀態度。他說:“到2022年,我們可能會看到我們的第一座300人的小型海洋。”“法屬波利尼西亞可能會成為海上的硅谷……無論是在地理上還是在文化上,它都處於絕佳位置,可以在海洋世紀領跑。


分享到:


相關文章: