點擊上方藍字關注我！
方六通過婚戀交友網站認識了一個自稱劉柳的女青年，經過多次聊天，方六覺得劉柳就是自己的夢中情人，迅速與之墜入了愛河。交往期間，劉柳以與朋友合夥做生意，資金短缺為由向方六訴苦，方六見不得女友如此煩惱，便把自己多年積蓄掏給劉柳。後兩人感情破裂分手，劉柳稱資金做生意虧掉了，給方六寫欠條一張，以後每月還款直至款清。後劉柳換了手機號，換了微信，方六驚覺自己受騙了，拿著欠條訴至法院。
法院經審理查明，原告不能提供被告準確的送達地址，經查證後仍不能確定被告送達地址，原告起訴的被告主體不明確。故裁定駁回起訴。
根據《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第八條第二款規定原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經查證後仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴。網絡交往存在虛擬性，對方身份信息無法明確，交往需謹慎，借錢需慎之又慎。
文字 丨江文君
分享到:
閱讀更多 歙縣人民法院 的文章
